Bruksprov SWB 2015

[ann80]

Ja, det tycker jag. Det ser ut som att den har väldigt svårt för att komma igenom sin rygg, väldigt tydligt med testryttarna och även med ordinarie pilot i sadeln. Hon kunde inte sätta ihop galoppen alls,utan den gick genomgående i ett högt tempo med långa språng, lite samma tendens i traven. Med en bättre genomsläpplighet i ryggen -> mjukare bakben som inte skjuter konstant -> lättare för att sätta sig och bära.

Tittar man på konstruktionen av hästen så tycker jag att den är väldigt oproportionerligt byggd, vilket syntes betydligt tydligare i verkligheten än på bild.

Min uppfattning!

Okej, håller inte med alls. Överilad, ja periodvis, men inte varken oproportionerlig eller tvådelad.

 

[Fenestra]

Jag älskar Comfortuna! Hoppar man så och är så ridbar som han ser ut får man vara hur burkig som helst

 

[HendrewenPrince]

Okej, håller inte med alls. Överilad, ja periodvis, men inte varken oproportionerlig eller tvådelad.

Såg du den live?
Sedan kan jag känna att på en avelshingst så är stammen ganska viktig. Vad har en sådan stam att tillföra, vad vill man avla fram med den hingsten?

Och ett litet frågetecken för varför den reds i ett så högt tempo, med långa galoppsprång konstant. Det är svårt för dem att komma tillbaka när de inte hänger ihop...

 

[Vingra]

Är det jag som är blind och inte hittat eller har siffror och avelsbeskrivningar inte släppts ännu?

 

[Mistimed]

Såg du den live?
Sedan kan jag känna att på en avelshingst så är stammen ganska viktig. Vad har en sådan stam att tillföra, vad vill man avla fram med den hingsten?

Och ett litet frågetecken för varför den reds i ett så högt tempo, med långa galoppsprång konstant. Det är svårt för dem att komma tillbaka när de inte hänger ihop...

Ptja, vad man vill avla fram med honom kanske är hästar som både kan röra sig och hoppa? Jag hade gärna tittat närmare på honom om han blivit godkänd.

 

[cirkus]

Jo det ser jag ju, men tycker ju BN är i samma nedförsbacke. Men det är ju skillnad på dressyr och hopp - och sen då som någon så snällt förklarade, om IDK har omodern stam med, då blir skillnaden varför den ena dragstern kommer igenom men inte den andra

Han är inte i samma nedförsbacke

 

[cirkus]

Jag som sett hingsten på nära håll i olika situationer tycker det är en extremt trevlig individ och som är väldigt hinderintresserad. Hoppningen har han i sig.

Jag hoppas på det. Men i dagsläget så tycker jag inte att själva sprången imponerar. Nacke och hals alltid lite höga och hoppar inte genom ryggen, men han tar sig lätt över ändå. Min förhoppning är att han helt enkelt inte BEHÖVER göra mer och att de fina sprången kommer när hindren höjs.

 

[cirkus]

Okej, håller inte med alls. Överilad, ja periodvis, men inte varken oproportionerlig eller tvådelad.

Men jag håller helt med om det tvådelade! Däremot tycker jag att exteriören var fin.

Den var liksom i två delar under alla ridpassen som jag har sett. Han har svårt att komma fram till bettet bakifrån och genom kroppen.

Samtidigt så tycker jag att han var betydligt roligare och känns som om det finns mer potential än i Heston for U. Så hade jag fått bestämma hade det varit tvärt om.

Jag tycker också det är lite knepigt att gnälla på stammen. Camaro M har väl givit en del gångartsdiplom hästar likaså hans far

 

[Alexandra_W]

Han är inte i samma nedförsbacke

Kanske inte - men jag tycker det. Jag tycker inte om ext hos någon av dem. Av det jag sett på bild och på datorskärmen, möjligt det skulle känts annorlunda irl.

 

[HendrewenPrince]

Men jag håller helt med om det tvådelade! Däremot tycker jag att exteriören var fin.

Den var liksom i två delar under alla ridpassen som jag har sett. Han har svårt att komma fram till bettet bakifrån och genom kroppen.

Samtidigt så tycker jag att han var betydligt roligare och känns som om det finns mer potential än i Heston for U. Så hade jag fått bestämma hade det varit tvärt om.

Jag tycker också det är lite knepigt att gnälla på stammen. Camaro M har väl givit en del gångartsdiplom hästar likaså hans far

Det jag funderar på är om det inte är så att exteriören är det som gör att den har svårt att hänga ihop, alternativt typen av gång. Och då har man ett svårt läge om man tänker uppåt i klasserna. Jämför man med Heston for U, så kommenterade ju Theo Hanzen att den kunde trava på väldigt många olika sätt - det är bra om man tänker GP. Sedan absolut så såg den inte jätterolig ut med Susanne, men ridbarheten den visar plus att den hänger ihop gör den till en vinnare för mig om man jämför de två. Men, Zuidenwind själv är ju tillgänglig i Sverige - och jag kan kanske inte se att Heston for U triumfar sin far :P

Stammen beror ju på vad man vill avla för. Avla dressyrhästar så kan jag känna att Camaro m - D-Day - Steinbeck inte är det jag längtar mest efter..

 

[cirkus]

Stammen beror ju på vad man vill avla för. Avla dressyrhästar så kan jag känna att Camaro m - D-Day - Steinbeck inte är det jag längtar mest efter..

Du glömde pappan
jag gillar Maserati och tycker det är skitsynd att han bara var i avel så kort tid.

Jag gillar hästar som kan göra lite av allt - jag vet att med mitt sto lär det aldrig bli en GP häst hur bra pappan än är. Då får man titta lite på andra saker också. En av dom är att jag gärna ser att hingsten kan hoppa också. D-Day verkar ju ha givit en del som inte är totalt obegåvade på det. Samma med Camaro M så för mig är stammen inte helt galen.

 

[HendrewenPrince]

Du glömde pappan
jag gillar Maserati och tycker det är skitsynd att han bara var i avel så kort tid.

Jag gillar hästar som kan göra lite av allt - jag vet att med mitt sto lär det aldrig bli en GP häst hur bra pappan än är. Då får man titta lite på andra saker också. En av dom är att jag gärna ser att hingsten kan hoppa också. D-Day verkar ju ha givit en del som inte är totalt obegåvade på det. Samma med Camaro M så för mig är stammen inte helt galen.

Det var den delen jag ifrågasatte minst, Maserati är ingen 10a för mig men bättre än resten jag förstår tänket, ska jag ifrågasätta en vända till så är det väl temperamentet på både Camaro M och D-Day...

 

[cirkus]

Det var den delen jag ifrågasatte minst, Maserati är ingen 10a för mig men bättre än resten jag förstår tänket, ska jag ifrågasätta en vända till så är det väl temperamentet på både Camaro M och D-Day...

Så länge som ättlingen i fråga inte har bökigt temperament så tycker jag att de inte ska skuggas av förfäder med mindre kul temperament.

Apropå just temperament - kan nån vänlig själ förklara hur Flambeau kunde bli godkänd?

 

[wewe]

Nån som vet vad som hände med Sensation Hästak?

Och, vad för typ av sto tror ni man ska man ha till Gare de Nord? Och vad vet allsmäktiga Buke om hans fader Street Hassle (Quickstar - Laudanum xx) ?

 

[rebus]

kl

Intressant diskussion angående att blanda hopp- och dressyrblod. Man har generellt efterfrågat mer "blandat" blod i sporthästar då de annars oftare blir sk linjeavel om det enbart finns ett fåtal linjer man kan välja ibland när det gäller specialisering. I Sverige är det ännu inte lika mycket linjeavlat inom grenarna som utomlands, men vi är snart där om man inte blandar en del.

Jag tycker för egen del att hästar helst både ska kunna röra sig och hoppa.
Merparten av alla ryttare tävlar maximalt upp till Msv klasser, och man är på den nivån oftast inte lika specialiserad i sin träning som den lilla klicken GP ryttare som finns. Därmed inte sagt att man som avlare inte ska sikta högt och avla fram bra sporthästar. Problemet är dock ofta att avlare och ryttare, dvs de potentiella köparna, ofta har olika syn på vad som är viktigt hos en individ. Ryttarna vill ofta ha en frisk, bra allroundhäst med hyfsade gångarter, bra hoppförmåga och ett gott temperament. Sedan om pappan heter a eller b om ryttaren gillar individen, det spelar ofta inte så stor roll för den vanliga hästköparen som ska ha en ridhäst. För uppfödaren är det däremot väldigt viktigt att framhålla att hästen har en viss stam, som inom avelsvärlden anses attraktiv, ofta med en mycket specialiserad inriktning som passar en gren. Kanske blir det svårare och svårare för den vanliga ryttaren, och därmed den som oftast köper en häst, att hitta en bra allroundhäst framöver om uppfödarna fortsätter att mer och mer specialicera sina uppfödningar på en gren och använda sig av avelsdjur som i stort sett bara är hyfsat bra på en gren? Ser man på bruksprovet så är det en markant skillnad på de olika grenarna, och hingstarna bedöms inte efter samma skalor, beroende på vilken gren de specialiserat sig på.

 

[Mabuse]

Nån som vet vad som hände med Sensation Hästak?

Och, vad för typ av sto tror ni man ska man ha till Gare de Nord? Och vad vet allsmäktiga Buke om hans fader Street Hassle (Quickstar - Laudanum xx) ?

Laudanum ligger bakom en massa franska hopphästar, t ex Chapultepec La Silla, Jaguar Mail, Oberon du Moulin, Eudanum Glengordon, Fango in Blue... Arlequin x som ligger bakom är pappa till Zeus, som man hittar i rätt många dressyrstammar. Stostammen är lika meritspäckad - mormor gick t ex Grand Prix, och lämnade bla Dollar de la Pierre (Tlaloc M). Street Hassle verkar ägas av en elev till Lauren Hough, och har tävlats av henne. Kort sagt, stammen ser ut att vara ungefär så bra det blir om man vill ha franskt blod.

 

[cobweb]

Du måste vara medlem för att se dem nu i efterhand.
Här ser du klippen som finns att se ifrån bruksprovet 2015 än så länge (borde komma fler).

Medlem var? :-/ Jag missade i princip all sändning.
Ändring: Ja på equisport såklart...

 

[Miaa]

Poäng och bedömningen är ute nu på equipe.

http://s3.amazonaws.com/equipe-online/assets/28736/original.pdf?1426458445å

 

[Gabby_Ossi]

Vilka otroligt fina poäng för Sibelius, välförtjänt Jag tycker det är synd att bruksprovsvinnaren måste vara en 4-åring jag

 

[Gabby_Ossi]

Jag började fundera på vilken hingst som har haft högst index genom tiderna sedan vi började räkna på detta viset? Jag vet att Dalwhinnie låg genomgående högt, han hade 22. Sibeluis har 23 liksom hans pappa Rosevelt. Någon som kommer ihåg någon mer som gjort väldigt bra bruksprov?