Yes. Och Bengt nabab blir det till darina i år.Nu är användningsråden publicerade
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Yes. Och Bengt nabab blir det till darina i år.Nu är användningsråden publicerade
Yes. Och Bengt nabab blir det till darina i år.
Bara en undrar, vad vill du ha ut av en avkomma med den kombinationen?
Absolut ingen kritik, men varför vill du betäcka ett sto med en 6:a på galoppen med en hingst som rör sig dåligt och har dålig exteriör. Tittar man på hennes siffror skulle hon behöva en hingst mer som Dylan N eller Diero Lux från årets bruksprov, eller något äldre som man vet förärver en bra galopp och ett bra hopp.
Vad menar du med att en 6 på galoppen är helt okey på en hopphäst ?För att jag anser att en sexa är ok på en hopphäst. Det viktiga för mig är inställning och teknik.
Jag anser inte heller att han har en speciellt dålig exteriör. Inte alls faktiskt.
Jag har tävlat och hållit på med tävlingshästar i så otroligt många år och ser hur lite exteriören gör på en god hopphäst. Många avlar bara exteriört men så står de ändå där med hästar som inte blir sålda eller med exteriört fina hästar men som inte har vilja och goet i sig.
Framför allt betäcker jag med honom för att det känns rätt. Jag gör ju detta för att jag tycker att det är kul.
Tex Dylan N faller mig inte alls i smaken. Snygg häst men han saknar DET. Tycker jag.
Vad menar du med att en 6 på galoppen är helt okey på en hopphäst ?
Nä men det gäller att ha lite aktivitet i baken för att kunna samla sig och kunna trycka ifrån ...Den behöver inte ha en 8 på galoppen för att nå fram till hindren.....
Den behöver inte ha en 8 på galoppen för att nå fram till hindren.....
Nä men det gäller att ha lite aktivitet i baken för att kunna samla sig och kunna trycka ifrån ...
Finns det någon svårklass hopphästen med 6 på galoppen trodde det var hopphästens viktigaste gångart ?
Inget hopp utan galopp
http://www3.ridsport.se/ImageVaultFiles/id_20029/cf_559/persson2.PDF
Jo fast där menar de ju energin i galoppen och förmågan att länga eller korta sig. Det antar jag att alla hopphästar kan annars är de ju inte så lämpliga till hoppning.
Sen tycker jag ju att det är lite löjligt att folk ska ha det flashigaste som finns när hästarna sen ändå inte säljs eftersom de är för dyra. De flesta hästar blir ju ändå medelmåttor vilka hingstar man än lägger på. Mitt avelsmål är trevliga och hinderintresserade hästar som vem som helst kan rida. Inte att de ska gå Grand Prix.
BN är godkänd och kan användas i avel = det jag kommer att göra.
Dessutom fick han 7,5 på galoppen och det är bara 0.5 poäng från den hon är dräktig med idag, Red hot chilli.
Det e två helt olika diskussioner. Hingsten och galoppen.
Jag kritiserade inte ditt hingstval(vilket jag skrev redan i första inlägget) jag undrade vad du hade för mål med avkomman.
Nu först svarade du på det, du vill ha en medelmåtta.
Vad man ska sikta på att få ut för att få en medelmåtta är en annan diskussion.
Gällande galoppen har det inget med ditt hingstval att göra. Att galoppen är en hopphästs viktigaste gångart är allmänt känt, sen att man kan ta sig runt en medelsvår bana på en häst med taskig galopp men rätt inställning,självklart.
Jag upplever inte att folk ska ha det flashigaste utan mer vad som passar stoet och vilket avelsmål man har. Sedan är det ju prissättningen, de nygodkända är ju ofta lika "dyra" som de andra som presterat. Men sedan vill man ju också gå framåt i avel.
De som är proffs som använder de som du tycker är flashiga får ju också i 9 fall av 10 betalt för det. Där stona såklart har bra möderne.
Ja alltså jag menar såklart inte att man inte ska använda de flashiga. Haha. Bara att det för hopphästar inte har samma betydelse som för dressyrhästar.
Sen vet jag inte varför vi har kommit in i denna diskussion då jag tänker betäcka mitt sto med en 6a på galoppen med en hingst som har 7,5 på galoppen. Det är ju inte direkt så att de ligger under medel.
Jag tycker du tänker vettigt! Du kollar på va som kompletterar ditt sto och om man bara skulle gått på hennes siffror så tycker nog flera att hon inte ens borde varit i avel (inte jag, men av kommentarer att döma).
Dessutom så ser ju hoppgalopp och dressyrgalopp lite olika ut tänker jag, men de bedöms efter samma skala En hoppgalopp behöver inte vara så rund, medan dressyrgaloppen ska vara rund.
N
Nä, det kanske finns folk som inte tycker att hon ska vara i avel men ASVH har iaf utsett henne till selektionssto så de får tycka precis som de vill.
Sen tycker jag hon har rätt fina siffror faktiskt. 8 på hoppningen och 8 på typ.
Precis!Min som jag har i avel har inte heller några fantastiska siffror och det finns säkert dom som ratat henne som avelssto - även hon är ett selektionssto. Hon har en avkomma som hoppat 10-10 på treårs och jag vet att hon platsar i aveln
Det finns väl ingen som skrivit att stoet inte bör vara i avel? Det som frågades var ju ett avelsmål?
Är det D-day stoet så hade jag linjeavlat på Zeus.
Aldrig hört om Zeus?Det finns väl ingen som skrivit att stoet inte bör vara i avel? Det som frågades var ju ett avelsmål?
Är det D-day stoet så hade jag linjeavlat på Zeus.