Nu är jag ju absolut ingen boxerägare eller så, men man skrev alltså en rasstandard först, och sedan försökte skapa hundar som passade in i den? Det vanliga som jag förstått det brukar annars vara att man skrev rasstandarden efter de bra hundar som fanns då när standarden skulle skrivas och helt enkelt beskrev det man såg.Det kan man ju tycka, men det är knappast aktuellt. Den här hunden är ju född bara några år efter att standarden skrevs och uppfyller den ju då inte med avseende på noslängd. Man kan så klart ha åsikten att standarden är fel ute, men det är nog en ganska fruktlös åsikt att ha.
För min ras, saluki, så är det en anledning till att standarden är bitvis otydlig. Man ville skriva den på ett sätt som gjorde att alla olika typer i rasen passade in, för salukin är en ras som varierar och ska göra det också. Men, rasstandarden skrevs alltså utifrån de första hundarna som importerades från ursprungsländerna till England.