BONES (ulvlek)

[LenaH]

Är du mediumet?!
Gjorde du en blunder här??

Nej?
Om jag hade dött så skulle jag ju få skriva ett meddelande till mediet.

 

[bollen__]

Det jag mest reagerade var hur jag uppfattade att det bara fanns de två (Mirtai och Ida) som alternativ när du röstade igår - men med paus i hjärnan och nya spår så har jag tänkt på ett annat vis.

Dessutom så tror jag att Lobelia kan vara rätt ute med sin statistik. Det borde rimligen varit mellan två goda och en ond igår, då är det ju dumt att inte följa upp hennes röst. Jag tycker ju att Ida var skum redan igår.

Nu skrev jag kanske otydligt, men det gör inget. Jag var mer inne på om du hade kommit på något mer ang. Idahoe. Men ja, jag köper det. Jag tyckte inte som jag skrev att hon var skummast igår, men Lobelia lanserar ju en bra teori där.

 

[supersonic]

Det var ju trevligt för mig men jag hänger inte med alls nu. Är det fortfarande med tanken att Q skulle ha räddningsröstat för Idahoe? Eller bara allmänt att det ramlade in så många röster på Mirtai när Idahoe hade fått röster?

Det känns ju som en rimlig tanke att Q skulle ha räddningsröstat. Men jag har inte fått några ulvvibbar från Q, å andra sidan höll jag henne ett tag åt det goda hållet i förra leken så nog kan hon lura mig iaf.

 

[LenaH]

Problemet för mig ar nog lite att jag inte tyckte Idahoe var så skum igår och det känns också lite pyrt att rösta på henne för något andra gjort och inte hon själv. Dessutom verkar hon inte vara här och kunna försvara sig heller. Knepigt.

 

[bollen__]

Det känns ju som en rimlig tanke att Q skulle ha räddningsröstat. Men jag har inte fått några ulvvibbar från Q, å andra sidan höll jag henne ett tag åt det goda hållet i förra leken så nog kan hon lura mig iaf.

Ja hon kan lura mig med. Tycker ju inte heller det är så mkt ulvvibbar från henne. Jag tycker ju att det är för utstickande att lägga den rösten som hon gjorde som ond.

 

[Koppen]

Jepp jag kommer lägga andrarösten ikväll

Jag röstade på Idahoe igår och kommer göra det idag igen.
Baserat på teorin igår, allas ögon (jaja kanske inte allas) på henne idag och hennes frånvaro idag tycker jag spär på hennes skumma sätt. Hon kunde gå in och svara på våra funderingar men ändå håller hon låg profil.
Och hennes tunna röst på Q gör det inte bättre.

Koppen röstar på Idahoe

 

[bollen__]

Problemet för mig ar nog lite att jag inte tyckte Idahoe var så skum igår och det känns också lite pyrt att rösta på henne för något andra gjort och inte hon själv. Dessutom verkar hon inte vara här och kunna försvara sig heller. Knepigt.

Det har du väldigt rätt i. Speciellt om hon åker och inte visar sig vara ond. Då känns det ju ännu värre att hon blivit utröstad pga vad andra gjort..

 

[bollen__]

Jepp jag kommer lägga andrarösten ikväll

Jag röstade på Idahoe igår och kommer göra det idag igen.
Baserat på teorin igår, allas ögon (jaja kanske inte allas) på henne idag och hennes frånvaro idag tycker jag spär på hennes skumma sätt. Hon kunde gå in och svara på våra funderingar men ändå håller hon låg profil.
Och hennes tunna röst på Q gör det inte bättre.

Koppen röstar på Idahoe

Det är en tredje röst

 

[Koppen]

Ja hon kan lura mig med. Tycker ju inte heller det är så mkt ulvvibbar från henne. Jag tycker ju att det är för utstickande att lägga den rösten som hon gjorde som ond.

Och just nu tycker jag att hennes inlägg visar riktigt angagemang att hitta ulvar.

(Gud förbjude mig om jag har fel. Bra jobbat isåfall Q!)

 

[Koppen]

Det är en tredje röst

Det tar mig lite tid att skriva mina inlägg

 

[LenaH]

Och var är @Snurrfian ? Jag tyckte ju hon var skum igår och när jag försöker kolla upp henne mera så hittar jag nada. Nästan.

 

[Koppen]

Problemet för mig ar nog lite att jag inte tyckte Idahoe var så skum igår och det känns också lite pyrt att rösta på henne för något andra gjort och inte hon själv. Dessutom verkar hon inte vara här och kunna försvara sig heller. Knepigt.

Strömrösta är lika med ulvigt

 

[FiaM]

Har läst igenom bollen_ och Idahoes inlägg nu och när det gäller bollen undrar jag om jag missar något då jag inte kan hitta något som jag tycker är misstänkt där?

Om jag förstår hennes kommentar om min, Mirtais och Idahoes röster rätt så menar hon att eftersom Idahoes röst är en panikröst med en väldigt tunn teori så är den mindre misstänkt än min och Mirtais röster. Där är jag i så fall beredd att hålla med bollen, den rösten säger inte mig något om Idahoes roll. I övrigt tycker jag att bollen har hjälpt till att föra leken framåt och kommer med helt ok teorier.

När det gäller Idahoe är jag mer kluven. Som jag skrev ovan tycker jag inte att hennes röst igår säger mycket om vilken sida hon tillhör däremot tycker jag att hon smyger under radarn lite. Det finns inte mycket teorier eller annat som hjälper till att föra leken framåt. Nu kan det till viss del bero på gårdagens spik i hoven men jag är osäker på om det är hela förklaringen.

 

[LenaH]

Jag utgår faktiskt ifrån att om någon skriver att dens djur är skadat så är det så. Jag kan också föreställa mig att ett rejält spiktramp inte heller är helt komplikationsfritt. Det säger mig i vart fall inget om Idahoes roll.

 

[Intejag]

Mycket medveten om att det kan se ut som att jag räddningsröstat för Idahoe igår- men så är inte fallet. LenaH har uppfattat det korrekt som hon skriver det. Jag gjorde likadant när klara lynchades pga min avgörande röst när jag var ängel 2-3 lekar sedan.
Men ingen större idé att försvara mig , det gör jag så bra även när jag är ulv.
Så antingen får ni tro på mig eller så röstar ni ut mig och får svaret då.
Har flyttat hem till goda vänner fram tills gubben flyttar ut och sitter och ser på film med dem.
Funderar vidare...

 

[Idahoe]

Jag har nu läst ikapp.
Tråkigt med så många misstankar mot mig. Den enda misstanke som jag kan försvara mig emot var ju att jag tyckte mediumet var lite läskig när jag hade missuppfattat rollen, villket jag har förklarat redan.
Annars verkar folk bassera det på hur andra röstat, vilket ju känns sådär...

Några reflektioner är att Cirkus är väldigt modig som i princip har pusslat klart en lya redan (själv är jag alltid osäker på folk betydligt längre än till innan DL 2 om de inte gjort nåt alldeles märkligt, vilket jag inte direkt upplever att någon har. Sen vet jag inte om det säger så mycket om cirkus roll...
Tycker flera hållit lägre profil än vanligt. Kan givetvis vara tidsbrist som jag själv
FiaMs resonemang kring varför hon behöll sin röst kändes möjligen en aning knepigt, men vid DL 1 kan det ju som bekant komma en hel del udda händelser.
SS tycker jag har en ganska annorlunda spelstil gentemot förra leken, då hon var god (även om jag trodde hon var ond). Känns som hon blivit mycket skickligare och mer säker i spelet. Kan det vara att hon snabbt blivit varm i kläderna? Isåfall Eller är det månne ulvskinnet som värmer?

Jag reagerar lite på Koppens inlägg

Det är väl detta jag noterat som synt mest: Q, Cirkus, bollen__ och Idahoe som jag håller ögonen på.

Med det sagt vill jag ha Cirkus och Q på goda hållet men kanske även bollen pga hennes motattack till cirkus tidigare.
Men medans jag skriver detta får jag tankar som så kan det lika gärna finnas en ulv bland dessa tre.

I första inlägget håller hon ögonen på mig, Q, cirkus och bollen_. I inlägg nr 2 är helt plötsligt de flesta i den gruppen godförklarade?? Hur tänkte du där?

 

[supersonic]

Har läst igenom bollen_ och Idahoes inlägg nu och när det gäller bollen undrar jag om jag missar något då jag inte kan hitta något som jag tycker är misstänkt där?

Om jag förstår hennes kommentar om min, Mirtais och Idahoes röster rätt så menar hon att eftersom Idahoes röst är en panikröst med en väldigt tunn teori så är den mindre misstänkt än min och Mirtais röster. Där är jag i så fall beredd att hålla med bollen, den rösten säger inte mig något om Idahoes roll. I övrigt tycker jag att bollen har hjälpt till att föra leken framåt och kommer med helt ok teorier.

När det gäller Idahoe är jag mer kluven. Som jag skrev ovan tycker jag inte att hennes röst igår säger mycket om vilken sida hon tillhör däremot tycker jag att hon smyger under radarn lite. Det finns inte mycket teorier eller annat som hjälper till att föra leken framåt. Nu kan det till viss del bero på gårdagens spik i hoven men jag är osäker på om det är hela förklaringen.

Jag håller med dig här Fia, jag kan inte heller se något misstänkt hos bollen__ och som jag skrev i mitt teoriinlägg kan jag inte se att Ida skulle vara jätteskum men säker kan jag förstås inte vara.

 

[LenaH]

Alltså - jag ser misstankarna mot Idahoe men kan inte riktigt instämma i dem. Att hon skulle vara ulv för att Mirtai lynchades? Det betyder isf att bollen, ss och q skulle vara ulvar?

Om man då misstänker dem för att vara ulvar- varför lägger man då inte rösten där?

Nä, jag är kvar där jag var igår: LenaH röstar på Snurrfian

För att jag tyckte gårdagens röst hade en märklig motivering och att hon idag mest försökt styra röstningen åt Idahoes håll (se kommentar till cirkus):

Förstår jag dig rätt om du har de här tre i lyan? Sen funderar jag lite på varför du inte väljer att rösta på Idahoe när Lobelia redan har lagt en röst? Om du nu tycker att hon är skum så känns det lite märkligt att sprida rösterna? Sen kan jag helt klart hålla med om att alla tre är skumma men är det inte bättre att ta en i taget?

 

[Idahoe]

Problemet för mig ar nog lite att jag inte tyckte Idahoe var så skum igår och det känns också lite pyrt att rösta på henne för något andra gjort och inte hon själv. Dessutom verkar hon inte vara här och kunna försvara sig heller. Knepigt.

Pålle hade fått ett spiktramp, som jag skrev.
Därav utryckningen igårkväll och därav att jag fått tillbringa större delen av dagen i stallet med minimalt med täckning, för att byta omslag och vänta på hovis osv.

 

[Koppen]

I första inlägget håller hon ögonen på mig, Q, cirkus och bollen_. I inlägg nr 2 är helt plötsligt de flesta i den gruppen godförklarade?? Hur tänkte du där?

Läs igen
Jag NOTERADE de tre första och håller ögonen på dig