Blåst i skåne

Status
Stängd för vidare inlägg.
Sv: Blåst i skåne

Vad är det jag ska ursäkta?

Har du varit på plats vid Näsby fält?

Exempel på en färist för dom dumhuvuden ( enligt dig ) som inte vet:
800px-F%C3%A4rist_Tinner%C3%B6_040627.jpg


Jag är helt övertygad om att betydelsen av en sådan "bro" inte är känt hos alla, vilket med enkelhet kan lösas med en skylt.

Du kliver nu in på område med lösgående kossor. Ta inte med dig hund inom detta område om du inte vill ha en kossa hoppandes på din rygg!

Ja det är ju precis som jag beskrev. En färist på vägen och ett anslutande elstaket. Vad kan det vara bakom detta? Knappast får eller getter eftersom det är trådar i staketet, alltså antingen kor, kalvar, ungtjurar eller hästar.
Och då fattar tom. ett spån som jag att man inte går in med hund.
Tydligen inte "eliten" i skåne.:rofl:
 
Sv: Blåst i skåne

*kl*

Det här börjar bara bli löjligt... Visst finns det snälla kossor. T ex de som är hyfsat socialiserade med människor eller de som inte har avkomma hos sig. Jag har träffat tusentals kossor och promenerat genom ett stort antal hagar både med och utan hund, och aldrig att jag upplevt något hotfullt beteende. Då tycker jag att hästar är mycket opålitligare. Sedan är det klart att djur är djur och en olycka kan hända. Men det här var visst FJÄRDE attacken + att bonden visste att kossorna var särskilt avogt inställda mot hundar.

Man kan inte riktigt stänga av all natur så att endast människor beväpnade med blåställ och hötjuga har tillgång till dem. Stadsmänniskor utan kunskap eller intresse för kreaturs beteende är nog de som har allra stört behöv av att vistas där. Att då placera sin mest aggressiva flock med kor där låter bara dumt?

:bow::bow::bow:

Jag är långt ifrån någon idiot men jag hade ärligt talat inte föreställt mig att jag skulle bli påhoppad av en ko på en vandringsled, vare sig jag hade hund med mig eller inte. Hur ska man veta sånt, om man inte kan något om kor och det inte finns några varningsskyltar? Jag hade inte traskat in i en "privat" beteshage, vare sig med eller utan hund, men nog fasen ska man väl kunna gå på en vandringsled utan att vara koexpert. Det som verkar lite korkat i artikeln är att man har försökt fösa bort korna. Det hade jag inte gjort med några djur som jag inte känner, utan hade vänt och gått en annan väg. Alltihop hade enkelt kunnat avvärjas med en skylt med lite information för alla dem som faktiskt inte vet något om kors beteende.
 
Sv: Blåst i skåne

Men frågan är ju då vem som har störst rätt att nyttja marken. Bonden som har tillåtelse till bete eller människorna?
Jag har ingen koll vad som gäller i ett naturreservat?

Däremot om bonden äger marken och det går en led igenom där så tycker jag verkligen inte att det ska finnas något krav på att flytta några djur. Inte heller om bonden i detta fallet arrenderar på något sätt?

Men att kräva att enbart snälla djur ska vistas på detta område är ju absurt. En ko är en ko och det går aldrig förutse hur en den kommer bete sig.
Även den snällaste ko kan få någon sneslint. Kor är nog ett av de svåraste djur att läsa med, om man inte är van. En häst kan ju alla ganska tydligt se om den är glad eller sur på öron och kroppsspråk. Men en ko, ja den ser mest ut som en ko alltid gör för ett otränat öga.
Men en sak är ju säker vad det gäller kor, och det är att dom är för domesticerade för att ha något som helst vett att respektera människor och maskiner. En häst är ju ganska lätt att få på flykt tankar medans en ko oftast skiter fullständigt i om du lever jävel.

De snälla kossorna går på området för att göra ett jobb.
De håller markerna öppna så att de djur o växter som kräver ett betata landskap ska överleva. Och det är ju den miljön flanörerna vill ha.
Är man bara tillräkligt intelligent så får man inga problem.

Korna, som lever i en flock på området agerar enligt de gener de är födda med. Vid hot av varg/hund så går flocken ihop, oftast med kalvarna längst in i gruppen. Är då hundföraren så urbota dum att han försöker tränga sig in mellan djuren så ...då får "nötet" faktiskt stå sitt kast...
 
Sv: Blåst i skåne

Ett lämplighetsintyg för körkort får jag genom att ansöka om sådant och göra ett syntest. Är du medveten om att det är sådant där intyg man behöver för att få lov att övningsköra.
Tyvärr innebär inte körkort att man är lämplig bilförare eller att man har ett bra omdöme. Jag ser sådana personer då och då ute på vägen och är en livsfara för sin omgivning. Oftast klarar dom sig tack vare andra i omgivningen har det där omdömet och kan kompensera.
Även om ett körkort fanns för hundar så hade jag nog tvivlat på att "kovett" skulle vara en del av den. För det var ju där det brast. Hennes uppfattning om kor.

Naturligtvis innebär inte ett 50 år gammalt körkort att man är lämplig.
Men kolla om du får ett lämplighetsintyg om du kört på fyllan; utan körkort, åkt dit för misshandel dvs visat att du inte tar ditt ansvar som samhällsmedborgare. Då drar du en nitlott. Ett lämp är ju vad det heter ett intyg som visar att du är lämplig....
 
Sv: Blåst i skåne

Jag har inte påstått annat än att flock är optimalt.
Det motsäger inte att jag inte förstår bonden som inte gör vad denne kan för att utsätta sina djur för vad dom upplever, sådant hot att dom måste gå till attack. Det måste ju vara icke optimalt att ha sina djur så.
En skylt är lätt att göra och ett enkelt sätt att försöka att se till att djuren inte behöver uppleva stora hot alls eller minska det i alla fall.
Jag hade satt upp en redan vid första omgången.
Jag hade inte velat haft mina djur att behöva känna sådant hot och jag skulle ha väldigt svårt att leva med mig själv om jag hade ett djur som tog ihjäl en annan människa.

Jag vet att djuren inte far illa av att gemensamt uppvisa en enad front mot ett hot. Det stärker ju bara flocken då den driver bort hotet.

Jag vet inte, jag har inte dåligt samvete för att en stolle till mc-förare körde ihjäl sig mot en av mina tallar för många år sedan.
Jag tror inte jag skulle lida mer av att någon stolle knallar in till ungtjurarna och blir mosad.

Var och en här i livet är och ska vara ansvarig för sina egna handlingar.

För mig betyder staket, färistar = bete=djur i hägn.
Det behövs inga skyltar.
 
Sv: Blåst i skåne

*kl*

Det här börjar bara bli löjligt... Visst finns det snälla kossor. T ex de som är hyfsat socialiserade med människor eller de som inte har avkomma hos sig. Jag har träffat tusentals kossor och promenerat genom ett stort antal hagar både med och utan hund, och aldrig att jag upplevt något hotfullt beteende. Då tycker jag att hästar är mycket opålitligare. Sedan är det klart att djur är djur och en olycka kan hända. Men det här var visst FJÄRDE attacken + att bonden visste att kossorna var särskilt avogt inställda mot hundar.

Man kan inte riktigt stänga av all natur så att endast människor beväpnade med blåställ och hötjuga har tillgång till dem. Stadsmänniskor utan kunskap eller intresse för kreaturs beteende är nog de som har allra stört behöv av att vistas där. Att då placera sin mest aggressiva flock med kor där låter bara dumt?

De flesta naturområden som ska hållas öppna hålls öppna genom att låta amkobesättningar beta där.

Det är en köttproduktion som i mina ögon är den allra bästa. Kalvarna går med korna tills kalvarna inte längre behöver kon.
Djuren lever i större flockar (artriktigt) och blir till grupper där rang och andra sociala verksamheter tillåts att verka fullt ut.

Det gör att man dels håller dessa marker öppna och dels att man producerar kött på ett mkt bra sätt.
Folks användade av markerna för rekreation måste då ske på dessa djurs vilkor.

De som inte snappar det lär sig det den hårda vägen.

Snälla kossor uj,uj,uj:rofl:
 
Sv: Blåst i skåne

:bow::bow::bow:

Jag är långt ifrån någon idiot men jag hade ärligt talat inte föreställt mig att jag skulle bli påhoppad av en ko på en vandringsled, vare sig jag hade hund med mig eller inte. Hur ska man veta sånt, om man inte kan något om kor och det inte finns några varningsskyltar? Jag hade inte traskat in i en "privat" beteshage, vare sig med eller utan hund, men nog fasen ska man väl kunna gå på en vandringsled utan att vara koexpert. Det som verkar lite korkat i artikeln är att man har försökt fösa bort korna. Det hade jag inte gjort med några djur som jag inte känner, utan hade vänt och gått en annan väg. Alltihop hade enkelt kunnat avvärjas med en skylt med lite information för alla dem som faktiskt inte vet något om kors beteende.

Steg ett i landsbygdslära

Staket o färister =lika med inhägnade områden= bete= risk för att det finns lösadjur.

steg 2 är då naturligtvis att agera adekvat utefter den informationen
 
Sv: Blåst i skåne

Fast du, har du någonsin varit på Näsby fält?

Då hade du vetat att en av de största turistattraktionerna och det kommunen gör mest reklam för är Vattenriket. Där går massa leder och Näsby fält räknas in i detta/går ihop med det. Även om jag inte går in i kohagar med mina hundar så vet jag hur det ser ut där, och det är inte alls jättetydligt att det ska gå djur just där. Om nu kommunen vill ha in folk i naturområdet så får de väl se till att det är något så när fredliga djur som går där. Exempelvis har Camarguehästar gått där innan, då hördes det aldrig nåt.

Och släpp din sjukt dåliga attityd om "stadsbor" och korkade skåningar, en 21-tjej gör knappast alla inom de begreppen dumma. För din information är knappast Kristianstad en stor stad och alla är nog fullt medvetna om hur en ko ser ut.
 
Sv: Blåst i skåne

Jag frågade detsamma tidigare i tråden, dvs om landsbygdsbo någonsin vandrat utefter Näsby fälts leder. Svaret som uteblev tolkar jag som att hen aldrig varit på plats.
 
Sv: Blåst i skåne

Jag blir sällan arg på internetforum men din nedlåtande ton har faktiskt lyckats få mig riktigt irriterad. Alla är inte uppväxta på landet, så enkelt är det. Mycket som du tar för givet är inte självklart för den som inte har tillbringat så mycket tid med djur. Det innebär inte att man är mindre intelligent eller generellt okunnig. Om du verkligen tror att det är allmän kunskap vilka typer av stängsel som används vid olika slags djur så är det nog du som inte är särdeles smart. När man bor i stan är inte kunskap om kor och deras beteende obligatorisk eller nödvändig.

Det här handlar inte om någon som har vandrat in i en bondes kohage, utan om någon som har gått på promenad på ett av det allmänna ägt friluftsområde. Det är inte en orimlig förväntning att man ska kunna promenera på en av kommunen marknadsförd vandringsled med sin hund, om det inte finns någon information som motsäger detta. Tvärtom är det precis vad de flesta människor förväntar sig att man ska kunna göra. Minst två handlingsalternativ hade varit möjliga här: Man hade kunnat låta får hålla landskapet öppet, eftersom de är totalt ofarliga för både folk och hundar. Alternativt hade man kunnat sätta upp informationsskyltar som upplyser allmänheten om att det betar kor på området, att man bör hålla rimligt avstånd till dessa och att det är olämpligt att medföra hund.
 
Sv: Blåst i skåne

Haha..Ärligt talat så höll jag tillbaka.
För det finns egentligen inget vänligt sätt att beskriva en hundhållares förmåga att tänka om denne knallar in till en flock amkor.

Helt bombad alltså!!!
Korna väger 300 kg och har ett genetiskt inbyggd beteende då flocken hotas.
Och en hund innebär ett hot i kornas ögon.

Snälla kossor? vilken värld kommer du ifrån? den som tror att mjölk växer på trän?

Alla vet eller borde veta att beträdandet av en hage sker på egen risk.

Egentligen ytterligare ett bevis på att man borde införa lämplighetsintyg på att ha hund!!!!hon skulle aldrig klarat det.....:D

Beteenden på forum som att skriva att någon är "helt bombad alltså" ger mig avsmak och en fingervisning om författarens brist på komunikationsförmåga.

Konstigt att skolvärlden ska jobba så hårt mot mobbning, när vuxna människor kan hapsla ur sig ord och formuleringar som är helt oacceptabla i en verklig situation. Jag hoppas du väljer dina ord med mera omsorg när du talar om andra människor i barns närhet.
 
Sv: Blåst i skåne

Fast du, har du någonsin varit på Näsby fält?

Då hade du vetat att en av de största turistattraktionerna och det kommunen gör mest reklam för är Vattenriket. Där går massa leder och Näsby fält räknas in i detta/går ihop med det. Även om jag inte går in i kohagar med mina hundar så vet jag hur det ser ut där, och det är inte alls jättetydligt att det ska gå djur just där. Om nu kommunen vill ha in folk i naturområdet så får de väl se till att det är något så när fredliga djur som går där. Exempelvis har Camarguehästar gått där innan, då hördes det aldrig nåt.

Och släpp din sjukt dåliga attityd om "stadsbor" och korkade skåningar, en 21-tjej gör knappast alla inom de begreppen dumma. För din information är knappast Kristianstad en stor stad och alla är nog fullt medvetna om hur en ko ser ut.

Oavsett om det är en kommunal lekstuga eller en proffesionellt bedriven köttproduktion så är väl i alla fall fakta att en individ knallar in till kossorna medförande hund? Och ett dylikt beteende kan nog betraktas som "bombat"

Jag är fullständigt övertygad om att den absoluta majoriteten av skåningarna besitter en sådan mängd intelligens att man avstår från dylika äventyr.
Oavsett varifrån den hundförande individen kom ifrån så uppvisade hon ju en total brist på ......
 
Sv: Blåst i skåne

Jag blir sällan arg på internetforum men din nedlåtande ton har faktiskt lyckats få mig riktigt irriterad. Alla är inte uppväxta på landet, så enkelt är det. Mycket som du tar för givet är inte självklart för den som inte har tillbringat så mycket tid med djur. Det innebär inte att man är mindre intelligent eller generellt okunnig. Om du verkligen tror att det är allmän kunskap vilka typer av stängsel som används vid olika slags djur så är det nog du som inte är särdeles smart. När man bor i stan är inte kunskap om kor och deras beteende obligatorisk eller nödvändig.

Det här handlar inte om någon som har vandrat in i en bondes kohage, utan om någon som har gått på promenad på ett av det allmänna ägt friluftsområde. Det är inte en orimlig förväntning att man ska kunna promenera på en av kommunen marknadsförd vandringsled med sin hund, om det inte finns någon information som motsäger detta. Tvärtom är det precis vad de flesta människor förväntar sig att man ska kunna göra. Minst två handlingsalternativ hade varit möjliga här: Man hade kunnat låta får hålla landskapet öppet, eftersom de är totalt ofarliga för både folk och hundar. Alternativt hade man kunnat sätta upp informationsskyltar som upplyser allmänheten om att det betar kor på området, att man bör hålla rimligt avstånd till dessa och att det är olämpligt att medföra hund.

Vem som äger marken har ingenting med saken att göra.
Vad som är viktigt i det här är att du som hundförare ÄR skyldig OCH har ett fullständigt ansvar för vad som händer när du är ute och knallar omkring.
Ovetskap skyddar inte varken ifrån kors ilska eller skadeståndsanspråk.


Vad det gäller den specefika djurhållningen så är det upp till markägare och arrendator. Det kan ju vara så att korna är bättre på att hålla undan buskar och att "hamla" träden så att det eftersträvansvärda landskapet vidmakthålls.

Och...där det går kor ligger det glidminor (koskit)
Då borde man väl begripa att där inte går får...

Men..visst till det krävs det en del inteligens, det medges...
 
Sv: Blåst i skåne

Beteenden på forum som att skriva att någon är "helt bombad alltså" ger mig avsmak och en fingervisning om författarens brist på komunikationsförmåga.

Konstigt att skolvärlden ska jobba så hårt mot mobbning, när vuxna människor kan hapsla ur sig ord och formuleringar som är helt oacceptabla i en verklig situation. Jag hoppas du väljer dina ord med mera omsorg när du talar om andra människor i barns närhet.

? skulle jag varit på plats hade jag naturligtvis hjälpt flickstackarn.
Men samtidigt förklarat för henne - Hur f*n kan du va så djävla dum att ta med en hund ut till korna. Gör för håndan inte om det..för din egen skull.

Men hur skulle du beskriva det hela? förskönande och diplomatiskt eller som jag, rått och rakt på?
För smart kan du väl knappast beskriva hennes beteende med eller?
 
Senast ändrad:
Sv: Blåst i skåne

Jag frågade detsamma tidigare i tråden, dvs om landsbygdsbo någonsin vandrat utefter Näsby fälts leder. Svaret som uteblev tolkar jag som att hen aldrig varit på plats.

Nej jag har inte haft ären, men jag har vandrat på andra fd skjutfält där man idag har naturområden.
Färistar på vägarna in på området och inne i området samt elstaket för att dela upp det hela.

Inga som helst problem, varken till fots, till bil ellet på mc.
 
Sv: Blåst i skåne

Visst finns det snälla kossor, men dit hör inte ko/kviga med kalv.

När jag hade nöt på skogsbete o behövde ta in dessa så var det ytterst få av mina BC´s som klarade detta, de behövde ha ordentligt med tryck, på ordentligt avstånd utan att få kon/kvigan att vända sig emot den o gå till anfall, samt oxå vara tillräckligt mjuka.
Som flera skrivit så ser boskapen hunden som ett rovdjur.

Det där med invallning av djur o vad som behövs av hunden för det tar vi i någon annan tråd.

KL
tack för info om naturreservat o hundar.
 
Sv: Blåst i skåne

Som vid all djurhållning gäller det att man ofta är uppe hos djuren, är social sas. Tar med sig fallfrukt ex. så att ens uppdykande alltid blir possitivt.
Det lilla xtra jobbet betalar sig med råge vid senare hantering.
 
Sv: Blåst i skåne

Problemet som jag ser det är bristande information.

Jag gick in på Näsby fälts hemsida, det är en stor folkattraktion och fina vandringsleder som dom lockar med för att få besökare, men ingenstans varnar dom för att lösa djur som strövar omkring på delar av området kan attackera. Jag personligen tycker att det är på sin plats att sätta upp en skylt som varnar.

Jag tycker du är onödigt hård mot tjejen, du kallar henne osmart, jävligt dum och en massa annat skit och vart stod det att hon inte hade kontroll på hunden egentligen?
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Övr. Hund Hej allihopa! Jag är helt ny här och blev tipsad om detta forum då jag använder positiva metoder när jag tränar min tjej. Jag pluggar...
2
Svar
32
· Visningar
12 999
Senast: Milosari
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp