Blåst i skåne

[Calazirya]

Sv: Blåst i skåne

Lägg av nu.

Näsby fält är ett naturreservat med tillhörande vandringsleder, inte är jag beredd på att möta en attackerande kossflock bara för att jag tar med mig min hund på en promenad längs med en vandringsled?

Sedan kan man diskutera huruvida man ska försöka "schasa" bort en flock kossor, men du vet alla kan inte vara så lantligt pålästa om nötdjur som du. Din liknelse med att gå på en motorväg är bara löjlig.

En skylt som påminner om lösa attackerande kossor torde vara en bra idé. För kossornas och för människor som vill ta en promenad i naturreservatets skull.

 

[Luff]

Sv: Blåst i skåne

På väg ut till Långe Jan på öland går djuren fritt och det är upp till bilisterna att köra sakta - i somras fick jag "rädda" en tysk bil som inte kom fram då ett gäng bagglamm anföll bilen- det stångades och levdes latjo lajban på bilen. Tyskarna satt förskrämda när jag gick ur och schasade undan busarna - jag hade dock inte gjort detsamma om det varit kalvarna då korna är helt andra doningar.
Jag undrade just över att det inte satt en enda skylt som varnade just för att ta med sig hund ut i området.

 

[Stollan]

Sv: Blåst i skåne

Ja hot hanterade väl inte korna inte genom att stirra ihjäl utan genom att attackera. Det är väl fäkta eller fly som gäller och dessa väljer ju helt klart det första. Man får inga skador av djur som springer andra hållet.
Är man som bonde inte intresserad att försöka göra så mycket man kan så man inte utsätter sina djur från att uppleva sådant hot att dom känner att dom måste göra så?

 

[landsbygdsbo]

Sv: Blåst i skåne

Lägg av nu.

Näsby fält är ett naturreservat med tillhörande vandringsleder, inte är jag beredd på att möta en attackerande kossflock bara för att jag tar med mig min hund på en promenad längs med en vandringsled?

Sedan kan man diskutera huruvida man ska försöka "schasa" bort en flock kossor, men du vet alla kan inte vara så lantligt pålästa om nötdjur som du. Din liknelse med att gå på en motorväg är bara löjlig.

En skylt som påminner om lösa attackerande kossor torde vara en bra idé. För kossornas och för människor som vill ta en promenad i naturreservatets skull.

Du får ursäkta, men om jag är ute och går med min jycke på en stig eller väg och det plötsligt ligger en färist med anslutning till elstaket så börjar jag tänka: Hm vad kan tänkas finnas bakom dessa trådar? En snäll kossa? nja då väljer jag att gå en annan väg. Men inte brainless hundägare inte.. närå det är bara att trava på med hund och allt..

Man kan ju undra om det är lantisar eller stabor som e blåsta ibland...

 

[Humelibumlan]

Sv: Blåst i skåne

Du får ursäkta, men om jag är ute och går med min jycke på en stig eller väg och det plötsligt ligger en färist med anslutning till elstaket så börjar jag tänka: Hm vad kan tänkas finnas bakom dessa trådar? En snäll kossa? nja då väljer jag att gå en annan väg. Men inte brainless hundägare inte.. närå det är bara att trava på med hund och allt..

Man kan ju undra om det är lantisar eller stabor som e blåsta ibland...

Nåja, jag som både bott på landet och i stan, skulle nog i den situationen kollat efter skyltar om betande djur och såg jag inga, antagligen antagit att det inte fanns några ute...
Om jag då strövar i ett område som beskrivs här... inte att alla bönder ska ha skyltar uppe ifall.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Blåst i skåne

Ja hot hanterade väl inte korna inte genom att stirra ihjäl utan genom att attackera. Det är väl fäkta eller fly som gäller och dessa väljer ju helt klart det första. Man får inga skador av djur som springer andra hållet.
Är man som bonde inte intresserad att försöka göra så mycket man kan så man inte utsätter sina djur från att uppleva sådant hot att dom känner att dom måste göra så?

Att ha en större flock amkor med kalvar gående på ett större bete är det närmaste vi kan komma till en artriktig djurhållning. Optimalt blir det om Tjuren får vara med i gänget.

Djuren blir harmoniska och uppvisar naturliga beteenden.
Helt så som jag vill att mina djur ska ha det.

Allemansrätten ger sedan folk rätt att beträda betesmarken på egen risk.
Och med uppvisande av normalt förnuft.
För jag har hittils inte hört talas om angrepp av amkor där inte hundar eller dumdristigt beteende varit inblandat.

 

[Calazirya]

Sv: Blåst i skåne

Vad är det jag ska ursäkta?

Har du varit på plats vid Näsby fält?

Exempel på en färist för dom dumhuvuden ( enligt dig ) som inte vet:

Jag är helt övertygad om att betydelsen av en sådan "bro" inte är känt hos alla, vilket med enkelhet kan lösas med en skylt.

Du kliver nu in på område med lösgående kossor. Ta inte med dig hund inom detta område om du inte vill ha en kossa hoppandes på din rygg!

 

[Shark]

Sv: Blåst i skåne

Men frågan är ju då vem som har störst rätt att nyttja marken. Bonden som har tillåtelse till bete eller människorna?
Jag har ingen koll vad som gäller i ett naturreservat?

Däremot om bonden äger marken och det går en led igenom där så tycker jag verkligen inte att det ska finnas något krav på att flytta några djur. Inte heller om bonden i detta fallet arrenderar på något sätt?

Men att kräva att enbart snälla djur ska vistas på detta område är ju absurt. En ko är en ko och det går aldrig förutse hur en den kommer bete sig.
Även den snällaste ko kan få någon sneslint. Kor är nog ett av de svåraste djur att läsa med, om man inte är van. En häst kan ju alla ganska tydligt se om den är glad eller sur på öron och kroppsspråk. Men en ko, ja den ser mest ut som en ko alltid gör för ett otränat öga.
Men en sak är ju säker vad det gäller kor, och det är att dom är för domesticerade för att ha något som helst vett att respektera människor och maskiner. En häst är ju ganska lätt att få på flykt tankar medans en ko oftast skiter fullständigt i om du lever jävel.

 

[Bebben]

Sv: Blåst i skåne

Knapplån.

Alltså, jag är född och uppvuxen i Stockholm, men nu boendes på Österlen. Här finns det fruktansvärt mycket betesmark åt kor framför allt, och många av dom går det underbara stigar/leder genom.
Jag är också hundägare, och brukar således väldigt sällan vistas ute i naturen utan att ha minst en hund med mig.

Första gången jag såg en färist så förstod jag vad den betydde. Att man faktiskt går in till en flock djur, och att man då får vara försiktig.
En enda gång har jag tagit med mig hunden till en plats där det fanns lös boskap, och då var informationen från dagen innan att det inte gick några kor där - vilket visade sig vara fel. Kvigorna ville direkt jaga oss, och då sprang vi såklart ut ur området direkt och lät dom vara ifred.
Numera så finns det några få områden där jag tar med hund(ar) in, och det är beten på ca 40 hektar och uppåt där det går unga kvigor som tillhör min sambos jobb. Då kikar vi ut vilket område dom är på, och håller oss på ett annat - det går ju eftersom det är så pass stora beten. Hade jag inte varit där i sällskap med sambon som har tillstånd av chefen tillika markägaren och djurens ägare, hade jag aldrig tagit med en hund in på andra sidan av ett stängsel om jag inte VET om att där inte finns djur för tillfället.

Så nej, jag kan faktiskt inte se att det ska behöva finnas skyltar och extra utbildning för att folk ska förstå. Dom människorna som inte besitter minsta lilla sunt förnuft eller förmåga till eftertanke brukar inte respektera eller förstå sådant ändå.

 

[Stollan]

Sv: Blåst i skåne

Ett lämplighetsintyg för körkort får jag genom att ansöka om sådant och göra ett syntest. Är du medveten om att det är sådant där intyg man behöver för att få lov att övningsköra.
Tyvärr innebär inte körkort att man är lämplig bilförare eller att man har ett bra omdöme. Jag ser sådana personer då och då ute på vägen och är en livsfara för sin omgivning. Oftast klarar dom sig tack vare andra i omgivningen har det där omdömet och kan kompensera.
Även om ett körkort fanns för hundar så hade jag nog tvivlat på att "kovett" skulle vara en del av den. För det var ju där det brast. Hennes uppfattning om kor.

 

[Blandrastik]

Sv: Blåst i skåne

halvt kl

Jag uppfattade också artikeln som en "människa blir attackerad av kossa-artikel". Hunden var verkligen bara en bifigur, står inte ens om kossorna var ute efter hunden bara att Caroline blev stångad.

 

[Stollan]

Sv: Blåst i skåne

Jag har inte påstått annat än att flock är optimalt.
Det motsäger inte att jag inte förstår bonden som inte gör vad denne kan för att utsätta sina djur för vad dom upplever, sådant hot att dom måste gå till attack. Det måste ju vara icke optimalt att ha sina djur så.
En skylt är lätt att göra och ett enkelt sätt att försöka att se till att djuren inte behöver uppleva stora hot alls eller minska det i alla fall.
Jag hade satt upp en redan vid första omgången.
Jag hade inte velat haft mina djur att behöva känna sådant hot och jag skulle ha väldigt svårt att leva med mig själv om jag hade ett djur som tog ihjäl en annan människa.

 

[Stollan]

Sv: Blåst i skåne

I artikeln står det att bonden sa att korna var aggressiva mot hund.
Så därav är väl uppfattningen att det handlar om hund och hundägarens då omdöme att ta in hunden på den här vägen.

 

[LIA]

Sv: Blåst i skåne

Det motsäger inte att jag inte förstår bonden som inte gör vad denne kan för att utsätta sina djur för vad dom upplever, sådant hot att dom måste gå till attack. Det måste ju vara icke optimalt att ha sina djur så.
En skylt är lätt att göra och ett enkelt sätt att försöka att se till att djuren inte behöver uppleva stora hot alls eller minska det i alla fall.
Jag hade satt upp en redan vid första omgången.
Jag hade inte velat haft mina djur att behöva känna sådant hot och jag skulle ha väldigt svårt att leva med mig själv om jag hade ett djur som tog ihjäl en annan människa.

Hur resonerar du? Kor ser hundar som rovdjur vilka ska köras bort eller mer. Väl inget konstigt i det? Det trodde jag faktiskt var allmänt känt, fr a bland hundägare. Kommer korna åt, så kan dom bilda ring runt hunden.

Måste jag själv gå genom en hage där kor går inom synhåll, så har jag hunden lös. Just för att slippa risken att komma ivägen om korna går till anfall. Hunden klarar sig, men vi människor är alldeles för långsamma.

Det är hundägaren som har ansvaret för sitt passerande genom hagar, oavsett vilka djur som kan dyka upp där och oavsett vilka andra faror där kan finnas.

LIA

 

[vallhund]

Sv: Blåst i skåne

I vilka naturreservat får man ha med sig hund?

KL
Jag reagerade oxå när jag läste artikeln, vem tusan är så pantad att man tar med sig en hund in till där det finns lösgående djur?

 

[Bebben]

Sv: Blåst i skåne

Vi har ett flertal härnere i alla fall, där kopplade hundar får vistas.

 

[lady_vip]

Sv: Blåst i skåne

Dessutom äger kommunen marken, som ligger väldigt stadsnära och används av många. Det är fullt tillåtet att ha hund med sig i på reservatet och vad jag vet är där inte många färister.

 

[Milosari]

Sv: Blåst i skåne

I vilka naturreservat får man INTE ha med sig hund??

 

[Milosari]

Sv: Blåst i skåne

*kl*

Det här börjar bara bli löjligt... Visst finns det snälla kossor. T ex de som är hyfsat socialiserade med människor eller de som inte har avkomma hos sig. Jag har träffat tusentals kossor och promenerat genom ett stort antal hagar både med och utan hund, och aldrig att jag upplevt något hotfullt beteende. Då tycker jag att hästar är mycket opålitligare. Sedan är det klart att djur är djur och en olycka kan hända. Men det här var visst FJÄRDE attacken + att bonden visste att kossorna var särskilt avogt inställda mot hundar.

Man kan inte riktigt stänga av all natur så att endast människor beväpnade med blåställ och hötjuga har tillgång till dem. Stadsmänniskor utan kunskap eller intresse för kreaturs beteende är nog de som har allra stört behöv av att vistas där. Att då placera sin mest aggressiva flock med kor där låter bara dumt?

 

[Disen]

Sv: Blåst i skåne

I vilka naturreservat får man ha med sig hund?

Alla i mina trakter, så länge det är koppel på.