Sv: Bettlöst, bomlöst, barfota och lösdrift
Jo, det händer ibland. Nyligen fick jag höra av en person som tyckte att alla hästar som rids ska alltid ha skor på sig. Det var när jag nämde att jag har hästen barfota bak. Jag menar, det funkar ju lika bra som med skor på honom så fattar inte riktigt varför jag ska sätta dit några bara för saken skull och "för att alla andra har de". Bomlöst eller med bom, skitsamma, viktiga är väl att det är en bra sadel. Bett el inte, varför bry sig om vad andra har och inte har? Eller vad andra gör och inte gör? Mår hästen bra annars, fattar jag inte varför så många måste föra just sin åsikt om saken? Såfort någon gör något lite annorlunda så blir det genast kommentarer el. iaf. nån form av "intresse", eller vad jag nu ska kalla det.
Fast jag föredrar nog att folk säger till mig vad de tycker istället för till andra och så får man höra det av någon annan istället. Det känns lågt.
Jag har inget intresse av att bry mig om vad andra gör och inte gör sålänge hästen inte lider får de göra som de vill.
Jo, det händer ibland. Nyligen fick jag höra av en person som tyckte att alla hästar som rids ska alltid ha skor på sig. Det var när jag nämde att jag har hästen barfota bak. Jag menar, det funkar ju lika bra som med skor på honom så fattar inte riktigt varför jag ska sätta dit några bara för saken skull och "för att alla andra har de". Bomlöst eller med bom, skitsamma, viktiga är väl att det är en bra sadel. Bett el inte, varför bry sig om vad andra har och inte har? Eller vad andra gör och inte gör? Mår hästen bra annars, fattar jag inte varför så många måste föra just sin åsikt om saken? Såfort någon gör något lite annorlunda så blir det genast kommentarer el. iaf. nån form av "intresse", eller vad jag nu ska kalla det.
Fast jag föredrar nog att folk säger till mig vad de tycker istället för till andra och så får man höra det av någon annan istället. Det känns lågt.
Jag har inget intresse av att bry mig om vad andra gör och inte gör sålänge hästen inte lider får de göra som de vill.