Bettlösa som korsas under käken

[Novali01]

Tänker investera i ett bettlöst träns och vill verkligen köpa ett riktigt bra. Har sett att det finns såna som korsas under käken för att bättre kommunicera åt vilket håll man ska svänga, eller är kanske alla såna? Jag är helt ny på detta område och vill veta vilka bettlösa träns ni har och varför just det märket är så bra!

 

[tuaphua]

Tänker investera i ett bettlöst träns och vill verkligen köpa ett riktigt bra. Har sett att det finns såna som korsas under käken för att bättre kommunicera åt vilket håll man ska svänga, eller är kanske alla såna? Jag är helt ny på detta område och vill veta vilka bettlösa träns ni har och varför just det märket är så bra!

Jag är inte förtjust i de som korsas. När man tar i tygeln snörps det åt runt snoken på dem.
Jag vill inte ha ngt som pressar ihop käkarna på hästen vid tygeltag.

Jag har en ridkapson om jag vill ha bettlöst. En bred, med fast nosjärn. Det sitter där den ska och är bred nog att inte ge så mkt tryck. Brukar ha en benpadd under med.
Inte elegant och inte för tävling. Men för optimal träning desto bättre.

 

[Novali01]

@tuaphua hmm...läste vad Ylva Rubin skrev om bettlösa o hon rekommenderar ju just korsade pga att kommunikationen blir lättare för hästen?

 

[sorbifolia]

Lånade ett sådant korsande bettlöst av en kompis förra sommarn, men jag tyckte det var fullkomligt värdelöst. Möjligen att det skulle fungera till skogsmulleridning, men absolut inte någon form av dressyr.

Rider annars främst på hack om jag vill rida utan bett, men skulle evt. kunna tänka mig att testa bosal eller sidepull. Har ridit med kapson på ridbanan, kändes ganska bra "dressyrmässigt" men vågade inte ge mig ut i skogen med det på min lille racerhäst, pga. dåligare bromsar.

 

[Cherarriduracell]

Jag tycker att crossunder är rätt värdelöst från början till slut. Förstår inte hur det skulle vara mer lättbegripligt för hästen, jag tycker bara de blir förvirrade.

 

[Fideli]

Jag har ett Barefoot Shape It: https://www.taur.se/produkter/huvudlag/kombinationstrans/shape-it-nosdel.html
Funkar väldigt bra tycker jag! Snällt, eftersom det inte är något som dras åt och det inte är någon form av hävstång. Tillräckligt skarpt (för min häst), eftersom det inte är jättebred anläggningsyta och det har en stabil vajer inuti. Det är ju lite likt en kapson, men kapson blir ju tydligare eftersom ringarna sitter längre fram = lättare att få med hästens huvud åt sidan. En av anledningarna att jag valt Shape It istället för kapson är att min häst gärna tar tyglarna i munnen och tuggar på... Och med en kapson så får han väldigt lätt att få tag i tyglarna när man ger långa tyglar, då hänger de ju precis vid mungipan, med Shape It hinner jag upptäcka att han försöker och hinner (ibland iaf) lyfta upp/korta tygeln så han inte får tag i den.
Använder det oftast vid uteritt, men har haft det ibland på dressyrträning också.

Något annat som också brukar fungera bra är att ta en helt vanlig remontnosgrimma och sätta tyglarna i ringarna på sidan. Då får man ju förstås sätta den så den sitter högre upp än vad man normalt har en remontnosgrimma när man rider med bett.

 

[Lipperta]

Jag gillar inte heller crossunder, det känns konstigt att rida på. Gå i sirap typ.

Föredrar sidepull, repgrimma, hack eller remontnosgrimma, ja allt annat.

 

[purity_666]

Jag provade crossunder till skogsmulleridning på en ganska grov tinker. Hurra, frihet!" sa han och gick dit han ville. Till slut hade jag hela förlängningen i ena handen när jag försökte få honom att gå dit jag ville. Styrningen funkade alltså inte alls.

Har ridit honom med hackamore och kapson också och de båda har funkat att styra med *s*

 

[tuaphua]

@tuaphua hmm...läste vad Ylva Rubin skrev om bettlösa o hon rekommenderar ju just korsade pga att kommunikationen blir lättare för hästen?

På vilket sätt då? Då tycker jag sidepull eller kapson ger tydligare signaler.
Det är väl rätt ofta veterinärer rek bett/bettlöst som inte funkar så bra. De är ju sällan proffs på hästutbildning och ridning. Här verkar vi ju ha ett ypperligt exempel på det. Helt jävla ologiskt i min värld.

Tandisar brukar rent av varna för de som pressar ihop käkarna och kan dras åt som en snara runt käken. För att spara tänderna och mjukdelar runt.

 

[Terese]

Jag använder sidepull på den ena hästen och repgrimma till den andra. Den tredje behöver bett, annars utnyttjar han läget.
Apropå crossunder så var repgrimman en sådan som drogs åt när man tog i tygeln och problemet där var att den inte lossar när man släpper tygeln. Det blev som en strypsnara. Helt värdelöst. Löste det genom att binda fast den med en bit balsnöre, så den inte kan dras åt. Nu funkar den hur bra som helst.

 

[Novali01]

På vilket sätt då? Då tycker jag sidepull eller kapson ger tydligare signaler.
Det är väl rätt ofta veterinärer rek bett/bettlöst som inte funkar så bra. De är ju sällan proffs på hästutbildning och ridning. Här verkar vi ju ha ett ypperligt exempel på det. Helt jävla ologiskt i min värld.

Tandisar brukar rent av varna för de som pressar ihop käkarna och kan dras åt som en snara runt käken. För att spara tänderna och mjukdelar runt.

Fast i just hennes fall så är hon ju specialist på bett, tänder och hur allt sånt hänger ihop...hon menade på att istället för att tygeln då drar i låt säga vänster sida, så trycks höger sida åt vänster om man vill svänga vänster tack vare crossunder. Tyckte det lät logiskt faktiskt. Är ju lite som parerstänger funkar.

 

[Novali01]

Är det ingen här som använder vanligt bettlöst träns? Inte sidepull då alltså utan ett med crossunder.

 

[sorbifolia]

Fast i just hennes fall så är hon ju specialist på bett, tänder och hur allt sånt hänger ihop...hon menade på att istället för att tygeln då drar i låt säga vänster sida, så trycks höger sida åt vänster om man vill svänga vänster tack vare crossunder. Tyckte det lät logiskt faktiskt. Är ju lite som parerstänger funkar.

Jag tyckte med att det lät bra i teorin, men i praktiken så blev hästarna bara förvirrade.

Tänk dig själv om du skulle försöka rida med stöd på ytter tygel, så trycker tränset på insidan istället?

 

[Novali01]

Jag tyckte med att det lät bra i teorin, men i praktiken så blev hästarna bara förvirrade.

Tänk dig själv om du skulle försöka rida med stöd på ytter tygel, så trycker tränset på insidan istället?

Ok då ger jag mig! :-) Tanken lät ju bra...men då ska man alltså köpa ett sidepull istället? Eller helt enkelt använda mitt micklem utan bett?

 

[sorbifolia]

Ok då ger jag mig! :-) Tanken lät ju bra...men då ska man alltså köpa ett sidepull istället? Eller helt enkelt använda mitt micklem utan bett?

Jag skulle testa med micklem utan bett till en början. Och evt. försöka låna andra typer bettlösa för att testa innan du köper.

 

[Novali01]

Jag skulle testa med micklem utan bett till en början. Och evt. försöka låna andra typer bettlösa för att testa innan du köper.

Tänker bara att vanligt micklem borde de kunna bli starka o dra iväg med? Ett bettlöst ska väl inverka mer på nosen?

 

[sorbifolia]

Tänker bara att vanligt micklem borde de kunna bli starka o dra iväg med? Ett bettlöst ska väl inverka mer på nosen?

Ja, om du tror att din häst kan dra iväg så kan det nog bli för "snällt". Men testa på ridbanan isf?

Finns ju mängder med olika typer som invärkar olika starkt. Om det är ett multibridle så är det ju en typ av bettlöst, fast en rätt mild sådan.

 

[Ridinglady]

Jag pratade med en försäljare av Cross under på Equitana nyligen eftersom jag var nyfiken. Han talade sig givetvis varm för sin vara men när jag sa att jag rider 'vanligt' så avrådde han mig. Han sa att med en cross under så kan du inte rida med stöd i handen utan den är gjord f ridning där du tar ett tygeltag och sedan ger full eftergift.
Eftersom mitt problem är att hitta ett bettlöst alternativ där jag får ett lätt stöd i handen så blev det inget köp.
Köpte istället ett flower hack som jag är nöjd med så långt!

 

[Lipperta]

Jag pratade med en försäljare av Cross under på Equitana nyligen eftersom jag var nyfiken. Han talade sig givetvis varm för sin vara men när jag sa att jag rider 'vanligt' så avrådde han mig. Han sa att med en cross under så kan du inte rida med stöd i handen utan den är gjord f ridning där du tar ett tygeltag och sedan ger full eftergift.
Eftersom mitt problem är att hitta ett bettlöst alternativ där jag får ett lätt stöd i handen så blev det inget köp.
Köpte istället ett flower hack som jag är nöjd med så långt!

Jag rider vissa med helt lösa tyglar och fick ändå en konstig respons från hästarna

 

[Nepenthe]

Gillar inte heller de med korsade remmar under huvudet tyvärr.
Föredrar sidepull och har ett smidigt du kan fästa på ett vanligt träns
Lite skarpare än micklem med då det är rep över nosryggen. Bifogar bild