peter_lundin
Trådstartare
Ang hovslitage o benställningar, forts på en del diskussioner från barfotatråden.
Vid den helt korrekt benställning sliter sig en hov oftast rätt om den är rätt verkad från början.
Vid en sned benställning SKALL hoven också vara sned för att inte lederna skall överansträngas. Detta innebär att den lägre brantare sidan slits mer, vid små avvikelser kan den större belastningen(obs det är belastningen som kan ge ökad tillväxt inte slitaget) leda till större hornproduktion så att hoven behåller rätt vinkel. Ofta blir det istället så att hoven bara blir snedare o snedare. Ju snedare den blir dess störe blir skillnaden i slitage. På en sån hov kan man bli tvungen att sätta på ngn typ av sko o strunta i att det blir snett från början. Sen får man fixa vinkeln eftersom det finns mer horn att ta av.
När man är tillbaka i rätt läge kan hoven ev fungera barfota med tät verkning av den mindre belastade sidan
PL
Vid den helt korrekt benställning sliter sig en hov oftast rätt om den är rätt verkad från början.
Vid en sned benställning SKALL hoven också vara sned för att inte lederna skall överansträngas. Detta innebär att den lägre brantare sidan slits mer, vid små avvikelser kan den större belastningen(obs det är belastningen som kan ge ökad tillväxt inte slitaget) leda till större hornproduktion så att hoven behåller rätt vinkel. Ofta blir det istället så att hoven bara blir snedare o snedare. Ju snedare den blir dess störe blir skillnaden i slitage. På en sån hov kan man bli tvungen att sätta på ngn typ av sko o strunta i att det blir snett från början. Sen får man fixa vinkeln eftersom det finns mer horn att ta av.
När man är tillbaka i rätt läge kan hoven ev fungera barfota med tät verkning av den mindre belastade sidan
PL