Bäva månde SD

Du kan väl inte på allvar mena att de som röstade på det FEMINISTISKA miljöpartiet ska ha kunskap nog och tillräcklig insyn i att VETA att det är helt OK , enligt språkrören,att inte hälsa i hand på kvinnor och helt ok att ha fascistiska nära kontakter?
Den frågan är en petitess i sammanhanget. De flesta människor är extremt normativa och röstar efter det som är socialt accepterat snarare än efter den faktiska politiken. Visst går det att skylla på politiker och framförallt medier men någonstans får folk ta sitt ansvar för hur de röstar.

Det är så oerhört pinsamt att notera alla som blundat för utvecklingen i Sverige de senaste decennierna och nu ska försöka spela bror duktig genom att ändra åsikt i takt med hur normerna förändras. Det är tydligen inne att förkasta den politik man tidigare förespråkat. Självinsikten är dock så gott som obefintlig.

Frågan kring att skaka hand är en storm i ett vattenglas. Ytterligare ett exempel på människors tröttsamma normativitet.
 
Den frågan är en petitess i sammanhanget. De flesta människor är extremt normativa och röstar efter det som är socialt accepterat snarare än efter den faktiska politiken. Visst går det att skylla på politiker och framförallt medier men någonstans får folk ta sitt ansvar för hur de röstar.

Det är så oerhört pinsamt att notera alla som blundat för utvecklingen i Sverige de senaste decennierna och nu ska försöka spela bror duktig genom att ändra åsikt i takt med hur normerna förändras. Det är tydligen inne att förkasta den politik man tidigare förespråkat. Självinsikten är dock så gott som obefintlig.

Frågan kring att skaka hand är en storm i ett vattenglas. Ytterligare ett exempel på människors tröttsamma normativitet.

Blundat för den framgång vi lyckats skapa i en turbulent omvärld? Blundat för de hundratusentals människor vi lyckats skydda framgångsrikt? Blundat för den konstanta ökning av sysselsättningen vi lyckats skapa? Blundat för de satsningar som gjorts på välfärden, där vi satsar mer än nånsin?

Inte alls.

Jag har inte ens blundat för det faktum att rasister sitter i riksdagen och spyr ur sig rasistisk skit . Jag tar tydlig ställning även i den frågan.

Normativt? Ja, det är positivt att det inte är normativt att vara rasist och främlingsfientlig.
 
Vissa verkar tro att Alliansens huvudmål under sin regeringstid var att demontera välfärdsstaten men då får jag säga att de gjort ett minst sagt uselt jobb. Offentliga inkomster och utgifter i förhållande till BNP var i stort sett desamma när de tillträde som när de avgick. Det gäller även t.ex utgifter för socialt skydd som ökade något i förhållande till BNP under Alliansens tid. Visst även jag har en hel del kritik mot Alliansens ekonomiska politik och bostadspolitik men samtidigt blir det omotiverad hård kritik när allting skylls på "borgarna".

14a.png

Ja, jag håller med dig. Jag gillar inte alliansens politik och tycker att de gjorde prioriteringar jag inte gillar osv, men visst kunde de styra Sverige och gjorde på många sätt ett bra jobb.
 
Nej de har gjort helt om kan man säga. För bara något år sedan var de helt upptagna med att försöka klämma åt Jimmie Åkesson och SD. Känns som att det inom journalistkåren finns ett uppdämt behov av att ge de etablerade partierna (inte minst den sittande regeringen) smisk på stjärten för hur de har bedrivit asyl och migrations politiken. Jag undrar om det beror på att rasistkortet mist sin styrka? Vågade de verkligen kritisera "öppna Era hjärtan", och "vi bygger inga murar" 2014/15? Och vad har hänt våren 2016?
gulan

Jag skulle nog inte kalla det ett "uppdämt behov" utan mer att det är oberoende medias uppgift att granska de som styr vårt land. De gör det med SD och de gör det med andra riksdagspartier. Jag tycker att det är bra.
 
Blundat för den framgång vi lyckats skapa i en turbulent omvärld? Blundat för de hundratusentals människor vi lyckats skydda framgångsrikt? Blundat för den konstanta ökning av sysselsättningen vi lyckats skapa? Blundat för de satsningar som gjorts på välfärden, där vi satsar mer än nånsin?

Inte alls.

Jag har inte ens blundat för det faktum att rasister sitter i riksdagen och spyr ur sig rasistisk skit . Jag tar tydlig ställning även i den frågan.

Normativt? Ja, det är positivt att det inte är normativt att vara rasist och främlingsfientlig.

Du blundar fortfarande ser jag. Sverige är relativt sett i så gott som samtliga avseenden ett sämre land nu jämfört med för femtio år sedan. Ett resultat av en stor mängd strategiska misstag.
 
Du blundar fortfarande ser jag. Sverige är relativt sett i så gott som samtliga avseenden ett sämre land nu jämfört med för femtio år sedan. Ett resultat av en stor mängd strategiska misstag.

Svar nej. Du blundar för verkligheten. Förmodligen ett resultat av en osund hybris gällande nationalism.

Sverige 2016 är i alla avseenden ett bättre land att leva i än Sverige 1966. Var tid har sina utmaningar så jämförelser haltar. Det var inte bättre förr, då måste man ta av de skimrande nostalgiglasögonen om man tror det.
 
Svar nej. Du blundar för verkligheten. Förmodligen ett resultat av en osund hybris gällande nationalism.

Vem är nationalisten här när du uppenbarligen har noll koll på utvecklingen i omvärlden. Sverige är ett relativt sett ett sämre land nu jämfört med omvärlden. Vi har tappat ekonomiskt och i frågor kring utbildning och kriminalitet. På senare år har vi även tappat i frågor kring demokrati och jämställdhet.
 
Vem är nationalisten här när du uppenbarligen har noll koll på utvecklingen i omvärlden. Sverige är ett relativt sett ett sämre land nu jämfört med omvärlden. Vi har tappat ekonomiskt och i frågor kring utbildning och kriminalitet. På senare år har vi även tappat i frågor kring demokrati och jämställdhet.

Nej, du har dålig koll.

Vi producerar mer utbildning än någonsin. Att påstå att Sverige 1966 var mer jämställt än 2016, är lite av dagens skratt.
Vi har en av Europas starkaste ekonomier.

På vilket sätt har demokratin skadats? Jag tycker att vi har mer tillgång än nånsin till våra politiker med den tekniska utvecklingen. Vi har numer även demokratiskt inflytande över stora delar av Europa där vi gemensamt löser problem som inte går att lösa inom nationerna.
 
Nej, du har dålig koll.

Vi producerar mer utbildning än någonsin. Att påstå att Sverige 1966 var mer jämställt än 2016, är lite av dagens skratt.
Vi har en av Europas starkaste ekonomier.

På vilket sätt har demokratin skadats? Jag tycker att vi har mer tillgång än nånsin till våra politiker med den tekniska utvecklingen. Vi har numer även demokratiskt inflytande över stora delar av Europa där vi gemensamt löser problem som inte går att lösa inom nationerna.

Som jag sa har du noll koll på omvärden. Om du jämför jämställdhet får du jämföra med omvärlden och ja, Sverige har tappat även där.

Det blir svårt att samtala med någon som har så basala kunskapsluckor som du har. Börja läs utländsk press så ska du se att du blir mer bildad och mindre förblindad angående vad du tror om Sveriges utveckling.

Beträffande demokrati så kom det så sent som i denna veckan en rapport om att svenska journalister allt oftare hotas vilket ses som ett hot mot demokratin. Detta rapporterades det om även i svenska medier. Fast du kanske inte ens följer dessa?
 
Det blir svårt att samtala med någon som har så basala kunskapsluckor som du har. Börja läs utländsk press så ska du se att du blir mer bildad och mindre förblindad angående vad du tror om Sveriges utveckling.

Perfekt analys från din sida. :D Minst lika bra som de andra du kommit med i tråden.

Det är du som påstår att allt var bättre för 50 år sedan? Nu kommer du med ett relativt begrepp? Ska vi alltså tycka att Sverige är sämre för att andra hakat på och blivit bättre på jämställdhet än de var för 50 år sedan. Någonstans tappar du mig. Det är väl utmärkt att delar av världen utvecklas i rätt riktning.

Jag skulle gärna se att Sverige relativt sett fick det sämre än Syrien om man tittar på en utveckling från idag och över 5 år framåt. Mycket, mycket gärna.
 
Ja, jag håller med dig. Jag gillar inte alliansens politik och tycker att de gjorde prioriteringar jag inte gillar osv, men visst kunde de styra Sverige och gjorde på många sätt ett bra jobb.
Vad exakt tycker du at de gjorde bra? Att de sålde ut hela Sveriges välfärd, skola, äldrevård, apotek, försvar, polis? Alla skyddsnät som finns i Sverige har blivit privatiserade under deras tid, religiösa friskolor fick byggas med Saudiarabiens sponsring, vaktbolag som skulle hjälpa polisen gjorde istället att brott och incidenter hamnade mellan stolarna, apoteken som ska vara där för folket blåser folk på priser och läkemedel då man inte få ge information om läkemedel som finns på andra apotek som kan vara mycket billigare, Sverige hamnade så långt ner i PISA att det är pinsamt med denna skolreform!! Vi låg i topp år 2000 för att sedan hamna någonstans runt 38-40 9 år senare. Flera moskéer byggs med hjälp av Saudi där extremister sitter och predikar för svenska unga män att dom ska åka och dö för världens värsta terrorsekt i Syrien! Allt har bidragit till att SD och rasism har vuxit till en skrämmande nivå i vårat land Tack gode gud att dom inte sitter ännu en mandatperiod dessa troll!

Att statskassan hade mer pengar spelar ingen roll eftersom det inte gynnar dess medborgare, eller jo, för dom rika som får skatteavdrag på diverse tjänster kanske.

Frihet och låg skatt i all ära, men det fungerar bara till en viss grad innan egot tar över och farliga människor försöker utnyttja och sko sig på andras frihet.
 
Perfekt analys från din sida. :D Minst lika bra som de andra du kommit med i tråden.

Det är du som påstår att allt var bättre för 50 år sedan? Nu kommer du med ett relativt begrepp? Ska vi alltså tycka att Sverige är sämre för att andra hakat på och blivit bättre på jämställdhet än de var för 50 år sedan. Någonstans tappar du mig. Det är väl utmärkt att delar av världen utvecklas i rätt riktning.

Jag skulle gärna se att Sverige relativt sett fick det sämre än Syrien om man tittar på en utveckling från idag och över 5 år framåt. Mycket, mycket gärna.

Ja du lille vän, du är uppenbarligen inte läskunnig. Jag citerar mig själv från mitt första inlägg i frågan.

"Du blundar fortfarande ser jag. Sverige är relativt sett i så gott som samtliga avseenden ett sämre land nu jämfört med för femtio år sedan.Ett resultat av en stor mängd strategiska misstag."

Du går runt i någon slags fantasivärld utan medvetenhet om hur världen och Sverige utvecklats.
 
Fredag morgon! Jo förresten, jag tror PK-medias uppdämda behov är så starkt att de driver Fridolin och Romson till att avgå. Och stadsministern kan glömma att få prata om något annat än sitt oansvariga beteende i asyl och migration frågorna. Han som så gärna ville visa hur tapper han var med sitt cape och svärd...får nu istället slita hår.
gulan
Som sagt så är det fredag idag. Det är ju en lämplig dag att sparka nån av rören eller båda rören på en gång. Få se om det annonseras nån pressträff vid 12.30:bump:
 
Den frågan är en petitess i sammanhanget. De flesta människor är extremt normativa och röstar efter det som är socialt accepterat snarare än efter den faktiska politiken. Visst går det att skylla på politiker och framförallt medier men någonstans får folk ta sitt ansvar för hur de röstar.

Jag tycker inte vare sig "icke handhälsningen " och fascistiska kontakter är petitess. Inte heller det är Fridolin visste om det och tyckte det var OK.

Och när MP startade upp och jag valde det partiet- nej, då var det inte socialt accepterat.
 
Ja du lille vän, du är uppenbarligen inte läskunnig. Jag citerar mig själv från mitt första inlägg i frågan.

"Du blundar fortfarande ser jag. Sverige är relativt sett i så gott som samtliga avseenden ett sämre land nu jämfört med för femtio år sedan.Ett resultat av en stor mängd strategiska misstag."

Du går runt i någon slags fantasivärld utan medvetenhet om hur världen och Sverige utvecklats.

Härlig debatt-teknik. Med relativt trodde jag du menade relaterat till sig själv för femtio år sedan. Jag ser inte det problematiska i att resten av världen utvecklas på ett bra sätt, utan tvärtom. Där skiljer vi oss då åt betydligt.
 
Jag tycker inte vare sig "icke handhälsningen " och fascistiska kontakter är petitess. Inte heller det är Fridolin visste om det och tyckte det var OK.

Och när MP startade upp och jag valde det partiet- nej, då var det inte socialt accepterat.

Utifrån ett svenskt normativt perspektiv så är det klart att det för svensken blir upprörande då det är långt ifrån svensk kultur. Fast om vi nu ska se till svenska normer har det historiskt och görs fortfarande till viss del hälsats olika beroende på kön. Fast där vi istället har mer intimitet i hälsningar mellan könen. Om Stefan Löfven kramat Margot Wallström men tagit Mikael Damberg i hand hade det inte ens fått en notis i Sverige. Samtidigt hade denna olika behandling säkert väckt anstöt i Saudiarabien.

Det pratas mycket om förespråkande av mångkultur i Sverige men det är i regel en pappersprodukt vilket också många invandrare vittnat om. Problemet för MP är att de levt illusionen att de gillar mångkultur och även marknadsfört detta.
 
Senast ändrad:
Vad exakt tycker du at de gjorde bra? Att de sålde ut hela Sveriges välfärd, skola, äldrevård, apotek, försvar, polis? Alla skyddsnät som finns i Sverige har blivit privatiserade under deras tid, religiösa friskolor fick byggas med Saudiarabiens sponsring, vaktbolag som skulle hjälpa polisen gjorde istället att brott och incidenter hamnade mellan stolarna, apoteken som ska vara där för folket blåser folk på priser och läkemedel då man inte få ge information om läkemedel som finns på andra apotek som kan vara mycket billigare, Sverige hamnade så långt ner i PISA att det är pinsamt med denna skolreform!! Vi låg i topp år 2000 för att sedan hamna någonstans runt 38-40 9 år senare. Flera moskéer byggs med hjälp av Saudi där extremister sitter och predikar för svenska unga män att dom ska åka och dö för världens värsta terrorsekt i Syrien! Allt har bidragit till att SD och rasism har vuxit till en skrämmande nivå i vårat land Tack gode gud att dom inte sitter ännu en mandatperiod dessa troll!

Att statskassan hade mer pengar spelar ingen roll eftersom det inte gynnar dess medborgare, eller jo, för dom rika som får skatteavdrag på diverse tjänster kanske.

Frihet och låg skatt i all ära, men det fungerar bara till en viss grad innan egot tar över och farliga människor försöker utnyttja och sko sig på andras frihet.
Det kom nu en färsk rapport från SOM institutet som säger att 53% tycker att invandring är ett problem för samhället. Majoritet alltså
 
Nej, du har dålig koll.

Vi producerar mer utbildning än någonsin. Att påstå att Sverige 1966 var mer jämställt än 2016, är lite av dagens skratt.
Vi har en av Europas starkaste ekonomier.

På vilket sätt har demokratin skadats? Jag tycker att vi har mer tillgång än nånsin till våra politiker med den tekniska utvecklingen. Vi har numer även demokratiskt inflytande över stora delar av Europa där vi gemensamt löser problem som inte går att lösa inom nationerna.
Vi blir mer och mer undanträngda i vårt eget samhälle av flyktingarna eftersom dom ska ha tillgång till vår välfärd, bostäder, bidrag. Så visst har vi fått det sämre trots att vi jobbar mer och får mindre för skattepengarna vi betalar in
 
Jag tycker att alla människor ska ha rätt att inte behöva hälsa i varje enskilt tillfälle. Det må vara ett olämpligt uppträdande i många sammanhang - men det vore för jävligt om vi fråntog människor deras rätt att låta bli att hälsa på någon.

Problemet är väl just att man gjorde skillnad endast pga motpartens kön. Intesituationsbundet.
Könsbundet.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp