Sv: Barfota verkare enligt AANHCP svarar på era frågor
Min stappeldam bedövades på klinik och fasiken vad halt hon blev på det obedövade benet då =/ Men köper resonemanget, eftersom det var dubbelsidigt fram så såg hon ju eg inte halt ut utan extremt ömfotad och stapplig, men när man tog bort det onda i ena fram så syntes du ju tydligare hälta på det obedövade.
Innan bedövning så skrittade och travade hon stappligt och ömt på gången, efter bedövning så var hon enligt vet ungefär 3 grader initalhalt på det andra frambenet.
Att hon kollades var för jag ville sätta ins märtstillande för att fortsätta barfotabesöket men vet på fältet intetyckte att han ville det för reaktionerna tyckte han var för starka för att bero bara på barfotagången, så innan smärtis sattes in ville man att det utretts så det inte var något annat (typ strålbenshälta eller så). Dvs så vi inte hinkade i henne smärtis och bara dolde symptom på något som hon faktiskt BEHÖVDE skor för.
När hon kollades för sin fång på klinik drog de skorna på plats, och då travade hon näranog obehindrat på gången (asfaltsgång) trots viss hovbensrotation. Det som syntes var dubbelisättning och viss ömhet samt förkortat steg BF. Det fick mig att haja til, om hon med fång var (i jmf) såpass 'lite' bekymrad och mitt i mitt barfotabesök var så påverkad, så fasiken vad ont det stackars livet måste haft då när vi var in mitt i barfotaförsöket =(
peter_lundin skrev:Jag skulle inte kallat min halt bara otroligt ömfotad bägge fram, men hade jag lagt en hovbedövning fram hade man garanterat sett en hälta.
Dvs för att få en tydlig hälta måste smärtan oftast vara osymmetrisk.
PL
Min stappeldam bedövades på klinik och fasiken vad halt hon blev på det obedövade benet då =/ Men köper resonemanget, eftersom det var dubbelsidigt fram så såg hon ju eg inte halt ut utan extremt ömfotad och stapplig, men när man tog bort det onda i ena fram så syntes du ju tydligare hälta på det obedövade.
Innan bedövning så skrittade och travade hon stappligt och ömt på gången, efter bedövning så var hon enligt vet ungefär 3 grader initalhalt på det andra frambenet.
Att hon kollades var för jag ville sätta ins märtstillande för att fortsätta barfotabesöket men vet på fältet intetyckte att han ville det för reaktionerna tyckte han var för starka för att bero bara på barfotagången, så innan smärtis sattes in ville man att det utretts så det inte var något annat (typ strålbenshälta eller så). Dvs så vi inte hinkade i henne smärtis och bara dolde symptom på något som hon faktiskt BEHÖVDE skor för.
När hon kollades för sin fång på klinik drog de skorna på plats, och då travade hon näranog obehindrat på gången (asfaltsgång) trots viss hovbensrotation. Det som syntes var dubbelisättning och viss ömhet samt förkortat steg BF. Det fick mig att haja til, om hon med fång var (i jmf) såpass 'lite' bekymrad och mitt i mitt barfotabesök var så påverkad, så fasiken vad ont det stackars livet måste haft då när vi var in mitt i barfotaförsöket =(