Avtagbara sulor mot sten..

[Anna-KarinO]

Någon som vet om det finns sulor (ej boots) som man kan sätta på skorna endast när man rider? För att förhindra att hästen ömmar när det är lite steniga vägar..

 

[Elektron]

De här kanske funkar?

 

[Alexandra_W]

Teoretiskt borde väl polarpads kunna funka med. Lite beroende på hur öm den är.

 

[Centaur]

Men då måste du ha broddar.....

Varför är hästen öm?

 

[coari]

Någon som vet om det finns sulor (ej boots) som man kan sätta på skorna endast när man rider?

Vad är anledningen till att du vill ha sulor på enbart när du rider.??

 

[Alexandra_W]

Men då måste du ha broddar.....

Varför är hästen öm?

Men då måste du ha broddar.....

Varför är hästen öm?

Ja det kräver ju tåbrodd. Men endera skruva med brodd eller kila fast mellan sula och sko är nog enda sätten att få en löstagbar sula. Jag skulle nog hellre sko den med sulor än försöka få ihop något som tas av/på. Även om jästen bara är öm under uteritter tex.

 

[Efwa]

Men då måste du ha broddar.....

Varför är hästen öm?

Jag skulle tro att det beror på samma som hos min. Född med förbannat tunna sulor (dåliga hovar överhuvudtaget) med stengallor som resultat. Hovslagaren kan med tummen trycka sulan så den buktar.

Min har gått skodd sedan den var 1,5-2 år, gick inte längre att ha oskodd. Stengallor varje sommar tills vi satte på sulor på stora delen av året eftersom även isgator med bucklor ger stengallor.
Stengallor i sin tur ger halt häst i ca 2-3 veckor om inte sula sätts på.

 

[Equilina]

Jag skulle tro att det beror på samma som hos min. Född med förbannat tunna sulor (dåliga hovar överhuvudtaget) med stengallor som resultat. Hovslagaren kan med tummen trycka sulan så den buktar.

Min har gått skodd sedan den var 1,5-2 år, gick inte längre att ha oskodd. Stengallor varje sommar tills vi satte på sulor på stora delen av året eftersom även isgator med bucklor ger stengallor.
Stengallor i sin tur ger halt häst i ca 2-3 veckor om inte sula sätts på.

Men då sätter man väl sula permanent?

 

[Efwa]

Men då sätter man väl sula permanent?

Fast jag svarade bara på varför jag antog att den var öm. Vilket var frågan som ställdes.

 

[Equilina]

Fast jag svarade bara på varför jag antog att den var öm. Vilket var frågan som ställdes.

Det var inte meningen att svara på ditt, blev fel i telefonen

 

[Centaur]

Det går att stärka sulan på olika sätt. Att använda sulor hela tiden gör sulan ännu tunnare och mjukare så då får man ha det resten av livet i princip, tappar en sån häst en sko brukar de bli rejält halta.

 

[Efwa]

Det var inte meningen att svara på ditt, blev fel i telefonen

Ah...jag hajjar. Tyckte det var lite konstigt.

 

[Equilina]

Det går att stärka sulan på olika sätt. Att använda sulor hela tiden gör sulan ännu tunnare och mjukare så då får man ha det resten av livet i princip, tappar en sån häst en sko brukar de bli rejält halta.

Fast ibland är det ett bättre alternativ att ha sulor jämt än att hästen ständigt får hovbölder med smärta och boxvila som följd, det tycker i alla fall jag.
En av mina gamla hästar behövde sulor fram jämt, hans egna var oförändrade av detta. Han blev inte heller rejält halt om en sko rök, däremot ordentligt tassig men det blir många "vanliga" hästar med tappskor.

 

[trollmamma]

Jag använder flappskor fram på den hästen som gärna blir öm i sulan av grusvägarna. De sulorna sitter på hela tiden men andas och stänger inte in på samma sätt som vanliga sulor.Lånad bild från google. http://cdn08.dayviews.com/97/_u3/_u2/_u0/_u2/_u8/_u3/u3202832/sfs_499198286_94561_1322752783.jpg

 

[Efwa]

Fast ibland är det ett bättre alternativ att ha sulor jämt än att hästen ständigt får hovbölder med smärta och boxvila som följd, det tycker i alla fall jag.
En av mina gamla hästar behövde sulor fram jämt, hans egna var oförändrade av detta. Han blev inte heller rejält halt om en sko rök, däremot ordentligt tassig men det blir många "vanliga" hästar med tappskor.

Jag håller med. Tänker att man kanske inte alltid vet när man kommer till en grusväg.

Sedan har jag lärt mig detta. Någon får säga om det är fel.

Stengalla är ett blåmärke under sulan. En inflammation. Man bör ta det lugnt annars kan de få belastningsfång.

Hovböld är en infektion, dvs det måste finnas ett ingångshål som grund.

 

[heartbar]

Det går att stärka sulan på olika sätt. Att använda sulor hela tiden gör sulan ännu tunnare och mjukare så då får man ha det resten av livet i princip, tappar en sån häst en sko brukar de bli rejält halta.

Nej. Har ett antal hästar som har sula säsongsvis. Företrädesvis på hösten

 

[Dandylinn]

Skulle nog lägga på sulor, eller kanske flappsula.

Brodd känns inte vettigt att ha för sula som måste fästas med dem då det sliter onödigt på marken om man tex rider i skogen, likaså sliter det på grusvägar..brukar inte vara poppis

 

[Efwa]

Det går att stärka sulan på olika sätt. Att använda sulor hela tiden gör sulan ännu tunnare och mjukare så då får man ha det resten av livet i princip, tappar en sån häst en sko brukar de bli rejält halta.

Min erfarenhet är faktiskt precis tvärtom.

Jag som har en tunnsulad häst, som då haft det sedan han var liten (6 månader) har haft sulor på i omgångar när det varit som värst.
Jag har satt in dem efter ett halvår utan, då de varit som värst (som sagt) och tagit av dem efter ca 1 år och då haft en häst som kunnat gå utan sulor i nästan ett halvår för att sulan blivit extremt stark och tjock.

Nu är det dags igen att sätta på sulor vid nästa skoning eftersom han gått utan i tre månader och återfått sina tunna, klena och medfött dåliga sulor.

Hovslagaren hade också den erfarenheten att de befintliga sulorna oftast blir bättre av att ha sula på.

 

[Alexandra_W]

Min erfarenhet är faktiskt precis tvärtom.

Jag som har en tunnsulad häst, som då haft det sedan han var liten (6 månader) har haft sulor på i omgångar när det varit som värst.
Jag har satt in dem efter ett halvår utan, då de varit som värst (som sagt) och tagit av dem efter ca 1 år och då haft en häst som kunnat gå utan sulor i nästan ett halvår för att sulan blivit extremt stark och tjock.

Nu är det dags igen att sätta på sulor vid nästa skoning eftersom han gått utan i tre månader och återfått sina tunna, klena och medfött dåliga sulor.

Hovslagaren hade också den erfarenheten att de befintliga sulorna oftast blir bättre av att ha sula på.

Jag tror det där beror på om hästens sula slits för hårt? Alltså de som blir ömma för att de sliter sulan för hårt, de är behjälpta av att skos med sulor i omgångar så att den naturliga sulan får växa på sig.

Jag är en vän av sulor, det krävs inte mycket ömhet för att jag ska sko med sula. Jag har sett "alla sorter" tror jag. De som varit superömma, fått sulor en - två perioder och sen aldrig ömmat igen. De som likt Efwas häst sulats på och av i perioder, och de som aldrig kunnat gå utan sulor igen.

Men generellt, så jag har aldrig haft problem med att på en normal häst t ex sula en vinter och sen ta av sulan. Lika lite som det på en häst som fungerar barfota sko en period och sen sko av.

Jag är dock tveksam till t ex att de som sulats och sen inte gått att sula av skulle kunnat gå utan sulor om de inte sulats på. Jag tror de bara blivit mer och mer ömma ändå. Dvs felet är inte den påslagna sulan - utan den individens hovar?

Jag har en åring med ganska platta, tunna sulor. Medfött, och har inte förbättrats. Ömmar på allt annat än gräs, även på frusen slät mark och på stampat jordgolv. Jag gör mig noll illusioner om att han plötsligt ska transformeras till en häst med supersulor. Han kommer antagligen vara en sådan som när det sulats på inte kan sulas av - men han skulle antagligen utan sulor aldrig blivit helt bekväm på alla underlag ändå, ens med skor. Han blev dock INTE ett dugg värre eller sämre av att gå med tofflor i flera månader. Han blev mycket bekvämare när tofflorna var på - men inte obekvämare eller sämre sen när de togs av.

 

[axel]

Jag tror det där beror på om hästens sula slits för hårt? Alltså de som blir ömma för att de sliter sulan för hårt, de är behjälpta av att skos med sulor i omgångar så att den naturliga sulan får växa på sig.

Jag är en vän av sulor, det krävs inte mycket ömhet för att jag ska sko med sula. Jag har sett "alla sorter" tror jag. De som varit superömma, fått sulor en - två perioder och sen aldrig ömmat igen. De som likt Efwas häst sulats på och av i perioder, och de som aldrig kunnat gå utan sulor igen.

Men generellt, så jag har aldrig haft problem med att på en normal häst t ex sula en vinter och sen ta av sulan. Lika lite som det på en häst som fungerar barfota sko en period och sen sko av.

Jag är dock tveksam till t ex att de som sulats och sen inte gått att sula av skulle kunnat gå utan sulor om de inte sulats på. Jag tror de bara blivit mer och mer ömma ändå. Dvs felet är inte den påslagna sulan - utan den individens hovar?

Jag har en åring med ganska platta, tunna sulor. Medfött, och har inte förbättrats. Ömmar på allt annat än gräs, även på frusen slät mark och på stampat jordgolv. Jag gör mig noll illusioner om att han plötsligt ska transformeras till en häst med supersulor. Han kommer antagligen vara en sådan som när det sulats på inte kan sulas av - men han skulle antagligen utan sulor aldrig blivit helt bekväm på alla underlag ändå, ens med skor. Han blev dock INTE ett dugg värre eller sämre av att gå med tofflor i flera månader. Han blev mycket bekvämare när tofflorna var på - men inte obekvämare eller sämre sen när de togs av.

Är du 100 på det? Att den är platt menar jag.
Det kan även bero på att varken stråle eller sula har verkats. det måste man ju göra när de går med sula eller tofflor i o m att sulan då inte slits vartefter.
Är hästen öm när den rids i sin hemmiljö där det är stenigt skulle jag solklart sätta på sula eller flytta den.