Avmaskning FAQ (Läs här först del 2)

[sassiball]

Jag har fått svar på kolla masken. Det står inga siffror alls bara "parasitägg ej påvisade".

Ska det inte stå 0 EPG?

 

[MiniLi]

Jag har fått svar på kolla masken. Det står inga siffror alls bara "parasitägg ej påvisade".

Ska det inte stå 0 EPG?

De skriver inte 0epg längre. Tror det är mer korrekt att skriva att inga ägg hittas

 

[sassiball]

De skriver inte 0epg längre. Tror det är mer korrekt att skriva att inga ägg hittas

Tack !

 

[Madick]

Läst i tråden men får ingen riktig koll ändå Om häst hade positivt på odling av stora blodmasken och blev avmaskad med Cydectin i slutet av maj. När skall nästa träckprov för koll av stora blodmasken göras? I och med denna livscykeln som ”otäckingen” har?

Går hästen kvar på smittade marker väntar man inte in nytt prov utan avmaskar innan det kan ha kommit ut ny smitta. Har du bytt marker så är det minst 6 månader efter möjlig återsmitta. Tarxdu för tidigt kan du få "falskt negativt" för att de inte hunnit bli könsmogna än.

 

[HannaZ]

Går hästen kvar på smittade marker väntar man inte in nytt prov utan avmaskar innan det kan ha kommit ut ny smitta. Har du bytt marker så är det minst 6 månader efter möjlig återsmitta. Tarxdu för tidigt kan du få "falskt negativt" för att de inte hunnit bli könsmogna än.

Det här undrar jag över. Vad jag förstår tar alla maskmedel som är effektiva mot stora blodmasken även larvstadier men tar de ALLA larvstadier? Min häst har ev. blivit utsatt för smitta under höst-vår 20-21. Negativ odling i april i år och avmaskning med Ivermectin i slutet av maj innan hästen åkte iväg till mkt stort bete som bör vara väsentligen rent eftersom det bara betats av ett fåtal hästar och bara en säsong innan i år.

Eftersom hästen ev. blivit exponerad tyckte vet. att jag skulle låta göra odling nu (lite drygt 3 mån efter avmaskning) men det tyckte laboratoriet var pengar i sjön så jag avstod. Vet. menar att det kan kläckas nya ägg innan det gått 6 månader för att larvstadier som inte dött av avmaskningen i maj kan ha utvecklats till ägg-läggande maskar.

Det är en unghäst och trots att han hade rätt låga värden på blodmask i april i år så hade han 1750 EPG nu trots avmaskning för 3 mån sen med Ivermectin och bete med lågt parasittryck (han verkar ju ha hunnit få i sig ägg sista tiden innan flytt till betet... )
Då han är ung har han ju inte utvecklat nån vidare motståndskraft än och veterinären var inte speciellt förvånad ändå.

Såg springmask när han kom hem och avmaskade direkt efter 2 dagar hemma med Axilur. Plockade träckprov innan jag avmaskade och när svaret kom att han hade 1750 EPG fick han även en dos Ivermectin (för att liten blodmask väl kan vara resistent mot Fenbendazol).

Jag har mockat noga nu initialt.

Sååå...... Axilur ska ges igen 4 v efter första dosen, mot springmasken, och stor blodmask är tydligen inte resistent mot Fenbendazol så OM han hade med sig den stora hem så har han fått två doser mot den, dag 2 och 6, efter hemkomst och kommer att få igen efter en månad.

Men jag blir alltså inte klok på det här med om larvstadier av stor blodmask kan överleva och när man egentligen ska upprepa avmaskningen. Jag har hyfsade hagar till mina få hästar och växlar sommar/vinter men inte så mkt mark att jag kan vila en hage i 2 år så jag vill absolut inte att stora blodmasken ska få fäste. Dessutom ska unghästen gå med annan unghäst hos en kompis och jag vill ju inte släpa dit nån smitta heller.

Sorry för långt inlägg....

 

[Madick]

Det här undrar jag över. Vad jag förstår tar alla maskmedel som är effektiva mot stora blodmasken även larvstadier men tar de ALLA larvstadier? Min häst har ev. blivit utsatt för smitta under höst-vår 20-21. Negativ odling i april i år och avmaskning med Ivermectin i slutet av maj innan hästen åkte iväg till mkt stort bete som bör vara väsentligen rent eftersom det bara betats av ett fåtal hästar och bara en säsong innan i år.

Eftersom hästen ev. blivit exponerad tyckte vet. att jag skulle låta göra odling nu (lite drygt 3 mån efter avmaskning) men det tyckte laboratoriet var pengar i sjön så jag avstod. Vet. menar att det kan kläckas nya ägg innan det gått 6 månader för att larvstadier som inte dött av avmaskningen i maj kan ha utvecklats till ägg-läggande maskar.

Det är en unghäst och trots att han hade rätt låga värden på blodmask i april i år så hade han 1750 EPG nu trots avmaskning för 3 mån sen med Ivermectin och bete med lågt parasittryck (han verkar ju ha hunnit få i sig ägg sista tiden innan flytt till betet... )
Då han är ung har han ju inte utvecklat nån vidare motståndskraft än och veterinären var inte speciellt förvånad ändå.

Såg springmask när han kom hem och avmaskade direkt efter 2 dagar hemma med Axilur. Plockade träckprov innan jag avmaskade och när svaret kom att han hade 1750 EPG fick han även en dos Ivermectin (för att liten blodmask väl kan vara resistent mot Fenbendazol).

Jag har mockat noga nu initialt.

Sååå...... Axilur ska ges igen 4 v efter första dosen, mot springmasken, och stor blodmask är tydligen inte resistent mot Fenbendazol så OM han hade med sig den stora hem så har han fått två doser mot den, dag 2 och 6, efter hemkomst och kommer att få igen efter en månad.

Men jag blir alltså inte klok på det här med om larvstadier av stor blodmask kan överleva och när man egentligen ska upprepa avmaskningen. Jag har hyfsade hagar till mina få hästar och växlar sommar/vinter men inte så mkt mark att jag kan vila en hage i 2 år så jag vill absolut inte att stora blodmasken ska få fäste. Dessutom ska unghästen gå med annan unghäst hos en kompis och jag vill ju inte släpa dit nån smitta heller.

Sorry för långt inlägg....

Det finns inga tecken på att stora blodmasken skulle ha utvecklat resistens, så ja, alla stadier i hästen dör vid ivermektin vad vi vet idag. Hästen måste alltså få I sig ny smitta och sen tar det MINST 6 mån tills det går att se återsmittan. Upprepning av avmaskning behövs för stora blodmasken bara om de går kvar på smittade marker. Lilla blodmasken däremot kommer man bara åt några stadier i taget.

 

[Stellaria]

Hej! Enligt vår veterinär behövs upprepad avmaskning vid stor blodmask pga att avmaskningsmedlet bara dödar de larver och ägg som finns i tarmen. Larver som finns vid blodkärlen vid krösroten överlever och kommer att vandra ner vartefter. Därför ska hästen avmaskas med ivermectin i 8-veckorsintervaller under resten av det här året, hela nästa år och halva året därpå (vintertid undantaget), även om hästen släpps i en osmittad hage efter första avmaskningen. Stämmer inte detta? Eller har jag missförstått något?

 

[Madick]

Hej! Enligt vår veterinär behövs upprepad avmaskning vid stor blodmask pga att avmaskningsmedlet bara dödar de larver och ägg som finns i tarmen. Larver som finns vid blodkärlen vid krösroten överlever och kommer att vandra ner vartefter. Därför ska hästen avmaskas med ivermectin i 8-veckorsintervaller under resten av det här året, hela nästa år och halva året därpå (vintertid undantaget), även om hästen släpps i en osmittad hage efter första avmaskningen. Stämmer inte detta? Eller har jag missförstått något?

Nej, det stämmer inte. Lilla blodmasken däremot krävs upprepning. Läs själv i fass. "Stor blodmask adulta och arteriella stadier".

 

[Madick]

Hej! Enligt vår veterinär behövs upprepad avmaskning vid stor blodmask pga att avmaskningsmedlet bara dödar de larver och ägg som finns i tarmen. Larver som finns vid blodkärlen vid krösroten överlever och kommer att vandra ner vartefter. Därför ska hästen avmaskas med ivermectin i 8-veckorsintervaller under resten av det här året, hela nästa år och halva året därpå (vintertid undantaget), även om hästen släpps i en osmittad hage efter första avmaskningen. Stämmer inte detta? Eller har jag missförstått något?

En sak till. INGET medel tar ägg av någon inälvsparasit. Och särskilt inte i tarmen eftersom äggen läggs för att följa med bajset ut.

 

[Stellaria]

Nej, det stämmer inte. Lilla blodmasken däremot krävs upprepning. Läs själv i fass. "Stor blodmask adulta och arteriella stadier".

Aha, där ser man. Tack så mycket för svar!

 

[Kiwifrukt]

En fråga eftersom jag fått tidigare bra svar här. Jag har två ponnyer, födda -10 och -11 så varken speciellt gamla eller speciellt unga. Den större ponnyn, född -10, har jag haft i nästa hela hennes liv och under hela den tiden som vi gjort kolla masken har hon antingen haft noll eller väldigt nära noll i förekomst varje år. Nu i våras hade hon något högre värde, men egentligen fortfarande inom godkänd intervall för att inte avmaska.

Den mindre ponnyn inköptes vid årsskiftet 16/17 och har hela tiden legat lite högre vid maskkoll. De går bara med varandra, det finns inga andra hästar i stallet eller på betet. Han har pendlat mellan att slippa avmaskas och ett år behövde han avmaskning i samråd med veterinär, men jag tror det var det året han var helt ny. Nu i våras var dock hans värden också högre än de brukar, så pass att veterinären rådde att avmaska båda två trots att den större låg under gränsen. Den veterinär jag pratade med då rådde också att ta ett kollamasken-prov nu i höst, det har jag inte behövt göra tidigare på grund av deras tidigare fina värden.

Nu till min fråga. Är det för tidigt att ta det provet nu? Jag kollade i min kalender och tydligen avmaskades båda två den 12 juni i år, innan de skulle ut på sommarbete. Jag har hört, med betoning på hört så vet inte om det är så, att om man tar och gör om testet för nära inpå att de faktiskt avmaskades, så kanske inte testet uppvisar korrekt resultat? Stämmer det, och när är det i så fall bäst att göra maskprovet?

 

[Cheval_Elin]

En fråga eftersom jag fått tidigare bra svar här. Jag har två ponnyer, födda -10 och -11 så varken speciellt gamla eller speciellt unga. Den större ponnyn, född -10, har jag haft i nästa hela hennes liv och under hela den tiden som vi gjort kolla masken har hon antingen haft noll eller väldigt nära noll i förekomst varje år. Nu i våras hade hon något högre värde, men egentligen fortfarande inom godkänd intervall för att inte avmaska.

Den mindre ponnyn inköptes vid årsskiftet 16/17 och har hela tiden legat lite högre vid maskkoll. De går bara med varandra, det finns inga andra hästar i stallet eller på betet. Han har pendlat mellan att slippa avmaskas och ett år behövde han avmaskning i samråd med veterinär, men jag tror det var det året han var helt ny. Nu i våras var dock hans värden också högre än de brukar, så pass att veterinären rådde att avmaska båda två trots att den större låg under gränsen. Den veterinär jag pratade med då rådde också att ta ett kollamasken-prov nu i höst, det har jag inte behövt göra tidigare på grund av deras tidigare fina värden.

Nu till min fråga. Är det för tidigt att ta det provet nu? Jag kollade i min kalender och tydligen avmaskades båda två den 12 juni i år, innan de skulle ut på sommarbete. Jag har hört, med betoning på hört så vet inte om det är så, att om man tar och gör om testet för nära inpå att de faktiskt avmaskades, så kanske inte testet uppvisar korrekt resultat? Stämmer det, och när är det i så fall bäst att göra maskprovet?

Det är för tidigt. Du behöver vänta minst 6 månader, men gärna 8-9. Det tar den tiden från att de får i sig ett ägg från stora blodmasken tills det börjar komma ut ägg i träcken.

 

[Madick]

En fråga eftersom jag fått tidigare bra svar här. Jag har två ponnyer, födda -10 och -11 så varken speciellt gamla eller speciellt unga. Den större ponnyn, född -10, har jag haft i nästa hela hennes liv och under hela den tiden som vi gjort kolla masken har hon antingen haft noll eller väldigt nära noll i förekomst varje år. Nu i våras hade hon något högre värde, men egentligen fortfarande inom godkänd intervall för att inte avmaska.

Den mindre ponnyn inköptes vid årsskiftet 16/17 och har hela tiden legat lite högre vid maskkoll. De går bara med varandra, det finns inga andra hästar i stallet eller på betet. Han har pendlat mellan att slippa avmaskas och ett år behövde han avmaskning i samråd med veterinär, men jag tror det var det året han var helt ny. Nu i våras var dock hans värden också högre än de brukar, så pass att veterinären rådde att avmaska båda två trots att den större låg under gränsen. Den veterinär jag pratade med då rådde också att ta ett kollamasken-prov nu i höst, det har jag inte behövt göra tidigare på grund av deras tidigare fina värden.

Nu till min fråga. Är det för tidigt att ta det provet nu? Jag kollade i min kalender och tydligen avmaskades båda två den 12 juni i år, innan de skulle ut på sommarbete. Jag har hört, med betoning på hört så vet inte om det är så, att om man tar och gör om testet för nära inpå att de faktiskt avmaskades, så kanske inte testet uppvisar korrekt resultat? Stämmer det, och när är det i så fall bäst att göra maskprovet?

Gör det nu, men välj inte till odling för det är meningslöst så tätt inpå avmaskningen. Men varför skulle du avmaska den med lågt för att den ena hade högre kan man undra? Att avmaska en häst med bra balans kan störa den så det ökar.

 

[Madick]

Det är för tidigt. Du behöver vänta minst 6 månader, men gärna 8-9. Det tar den tiden från att de får i sig ett ägg från stora blodmasken tills det börjar komma ut ägg i träcken.

Det är ju inte bara stora blodmasken man testar för. Mängd får du bara på blodmask ospecificerat.

 

[Kiwifrukt]

Gör det nu, men välj inte till odling för det är meningslöst så tätt inpå avmaskningen. Men varför skulle du avmaska den med lågt för att den ena hade högre kan man undra? Att avmaska en häst med bra balans kan störa den så det ökar.

Den veterinär jag pratade med sa att eftersom den andra också låg högre än normalt så skulle hon också avmaskas. Jag har bara gjort som veterinären sa.

 

[Cheval_Elin]

Det är ju inte bara stora blodmasken man testar för. Mängd får du bara på blodmask ospecificerat.

Såklart, jag var visst lite inne i alla diskussioner om odling och mär som jag har haft med bla våra veterinärer under hösten...

Lilla blodmasken är 8-12 v beroende på preparat, stora är minst 6 mån, gärna mer.

 

[Summerwind]

Idag har jag fått svar på träckprov och mitt gamla 17 år (dräktig) var negativ på både spol- och blodmask, den 12-åriga valacken hade 150 på blodmask och negativ på spolmask och ettåringen hade 450 på blodmask och var negativ på spolmask.
Men - det var väldigt mycket styngflugor i somras och trots att jag skrapade flitigt så antar jag att de fick i sig en del ändå. Ska jag avmaska alla nu ändå? Ettåringen ska jag avmaska förstås, men de andra?

 

[HannaZ]

Det finns inga tecken på att stora blodmasken skulle ha utvecklat resistens, så ja, alla stadier i hästen dör vid ivermektin vad vi vet idag. Hästen måste alltså få I sig ny smitta och sen tar det MINST 6 mån tills det går att se återsmittan. Upprepning av avmaskning behövs för stora blodmasken bara om de går kvar på smittade marker. Lilla blodmasken däremot kommer man bara åt några stadier i taget.

Följdfråga. Ang. springmask. Det står att läsa att springmask ökade när vi slutade att avmaska med Banminth/Fyrantel varannat år. Nu rekommenderas Axilur mot springmask i första hand men jag undrar om man faktiskt kan använda Banminth lika gärna.

 

[Skrottiskrott]

Undrar också över springmask, hittade två i träcken igår... Har fyra hästar ihop på lösdrift. Det är säkerligen unghästen som har det men ska vi avmaska alla, byta allt strö och skura överallt? Det räcker inte att spraya bädden med Virkon antar jag? Försökte få Axilur av veterinär idag men de ville bara skriva ut ivermektinpreparat mot det.

 

[Nevermind]

Undrar också över springmask, hittade två i träcken igår... Har fyra hästar ihop på lösdrift. Det är säkerligen unghästen som har det men ska vi avmaska alla, byta allt strö och skura överallt? Det räcker inte att spraya bädden med Virkon antar jag? Försökte få Axilur av veterinär idag men de ville bara skriva ut ivermektinpreparat mot det.

Det är bra att rengöra ordentligt varje dag runt hästarnas analöppning också, tex skrubba med våtservett och tvätta med jodopax, för att bli av med äggen innan de hinner klias av någon annan stans.