Avels mål

[labb]

Sv: Avels mål

Men visar inte de undantagen också på värdet i att behålla en bredd inom halvblodsaveln?

 

[Mabuse]

Sv: Avels mål

De flesta jag vet har ju hästar som går 1.50 med rätt ryttare men har ännu ej kunskap o mod att komma dit. Eller lust!

Av de hästar jag sett genom åren, så är det ett fåtal som kunnat gå 1,50 ens med ett proffs i sadeln. Min upplevelse är inte att de flesta har kapacitet för det.

En häst som kan gå 1,10 och på ett okomplicerat sätt plocka rosetter med en vanlig lättklassryttare i sadeln skulle högst troligt kunna gå högre med en annan ryttare, åtminstone 1.30. En häst som ligger på gränsen av sin förmåga när den hoppar 1,10 kommer inte plocka rosetter i de klasserna med en vanlig amatör.

Och ska man avla för en marknad så tror jag definitivt den går att sälja en lättriden, hållbar, okomplicerad häst med trevliga gångarter som en hobbyryttare kan plocka rosetter med i 1,10.

Jag skulle inte fnysa åt ett sånt avelsmål, utan snarare tycka att det var en ganska realistisk och marknadsinriktad uppfödare. Större delen av marknaden är ju trots allt hobbyryttare, inte proffs.

 

[athena]

Sv: Avels mål

Men visar inte de undantagen också på värdet i att behålla en bredd inom halvblodsaveln?

Det är jätteviktigt. Och jag tror absolut inte att vi ska släppa undan de gamla svenska stostammarna! De tillför mycket - framförallt hållbarhet tror jag. Det finns så otroligt mycket att ta hänsyn till i avel, prestation, hållbarhet, fertilitet, temperament...

 

[athena]

Sv: Avels mål

Jag skulle inte fnysa åt ett sånt avelsmål, utan snarare tycka att det var en ganska realistisk och marknadsinriktad uppfödare. Större delen av marknaden är ju trots allt hobbyryttare, inte proffs.

Det fungerar möjligen i teorin. Jag är den förste att skriva under på att de allra flesta svenska hästköpare inte har behov av några svårklasshästar. Men om man ska sälja sina unghästar och bedriva en lönsam verksamhet så finns inga andra vägar att gå än att satsa mot toppen.

Min erfarenhet är att det är bara de "toppstammade" fölen och unghästarna som det går att få ut några priser för. Det är de folk vill ha.

 

[furioso]

Sv: Avels mål

Ingen letar väl hästar som endast kan gå 1.10?

Snacka om Riskabel avel!

Tänk om avkomman är svårriden?

Har man sp låga mål får man ju räkna med ganska stora förluster.

Kostar lika mkt att föda upp en dålig häst som en bra!

 

[Mabuse]

Sv: Avels mål

Åjo, det är många, många som letar såna hästar. Titta in ett genomsnittsstall med hobbyhästar, och det är ett litet fåtal som går högre klasser än så. De flesta tävlar inte alls. Mitt intryck är att det är svårare att sälja en svårriden häst med tuff attityd som har kapacitet för 1,40, än en lättriden, okomplicerad, snäll häst som är komfortabel i 1,10 och skulle kunna gå 1,30 på en bra dag med en bra ryttare. På hobbyhästmarknaden är det många gånger viktigare att en häst är rolig och okomplicerad att rida, än att den har stor kapacitet. Tillräcklig kapacitet, visst, men svår klass behöver det inte vara.

Med tanke på hur svårt det är att hitta de där lättridna hållbara klipporna för lätta klasser, så skulle jag inte säga att det är ett lågt avelsmål. Jag menar alltså inte en häst som har kapacitet men är så knepig och känslig på olika vis att den behöver ett proffs på ryggen för att klara 1,10 med placering, utan en häst som med lätthet plockar den där rosetten, även med en genomsnittsryttare på ryggen. Det är inte alls någon dålig häst i mina ögon.

Den sortens ryttare har en annan fördel också: eftersom de ofta ägnat sig åt annat än ridning i sitt liv, utbildning och arbetsliv till exempel, är de ofta mer köpstarka än ryttare som lagt all tid i alla år på ridningen, och därför är bättre ryttare än de har pengar på kontot.

Såg en clinic med Jan Brink en gång, där han demonstrerade det med en häst utan spektakulära gångarter, men snäll och godmodig och välutbildad. Den skulle inte placera sig i Grand Prix, men det var en rolig häst att rida för en amatör som vill prova på lite avancerade rörelser och känna hur det är att rida en välutbildad häst. Såna här hästar, menade han, kan jag sälja hur många som helst av. För det finns en marknad.

 

[labb]

Sv: Avels mål

Intressant att läsa det du skriver och jag håller i mycket med.

 

[furioso]

Sv: Avels mål

Finns extremt få som vill köpa en häst med kap för 1.10. Minst 1.30 och är man amatör vill man ju ha en häst som har mer kap än det man hoppar då man behöver hjälp.

Ja inom dressyr är det kanske så att hästen ska kunna göra rörelser lätt tex.

En häst som kan gå 1.30 kostar lika mkt som en häst som kan gå 1.10.

Alla vi som lägger pengar på avel kan ju lika gärna satsa på ridbara bra ston som dåliga ston tycker jag!

 

[athena]

Sv: Avels mål

Det finns säkert en marknad för vuxna 1,10-hästar. Hur lönsamheten på de affärerna är kan jag inte uttala mig om.

Men jag pratar om föl och unghästar, och där kan man inte sälja mediokra hästar till vettiga priser. Inga argument i världen kan få mig att ändra uppfattning, jag har alldeles för mycket egen erfarenhet.

 

[Mabuse]

Sv: Avels mål

Föl och unghästar säljer man givetvis mycket på stammen. Men då är ju avelsmålet just det: attraktiva föl och unghästar.

Och det är ju ok, men om man nu hade ett avelsmål som gällde vuxna hästar? Alltså, hur vill jag att mina hästar ska vara när de är vuxna? Vad kommer i första rummet, kapacitet eller ridbarhet? Går ju hand i hand till viss del, men inte helt och hållet.

Men jag gissar att även när det gäller unghästar, så är det lättare att sälja en välstammad, vacker och okomplicerad unghäst med trevligt sätt, än en lika välstammad, men svårhanterlig/nervös/på annat sätt svår för amatören-häst?

Jag är amatör, och skulle jag köpa häst skulle jag definitivt titta mycket på stammen. Men jag vill inte köpa en häst jag inte klarar av, hur välstammad den är. Och det tror jag gäller ganska många amatörer: man vill köpa en häst man tror man kommer kunna rida och ha roligt med.

Det behöver ju egentligen inte finnas någon motsättning mellan välstammad och okomplicerad/lättriden, som jag ser det. Det är ju tämligen oberoende variabler - det finns gott om hästar med medioker stam som har dålig ridbarhet, och det finns gott om välstammade hästar med god ridbarhet.

Ett välstammat sto som är den där rosettplockaren i 1,10 tycker jag absolut kan platsa i avelsboxen och producera säljbara avkommor. Även om hon inte har kapacitet för 1,50.

 

[kopparberg]

Sv: Avels mål

Nu förutsätter jag att den enda negativa egenskapen är att stoet är begränsad i kapacitet. Har man ett sto med begränsad kapacitet men med bra exteriör och supertemperament, varför inte avla? Tex ridskolehästar funkar ju ypperligt med sämre kapacitet, bara de är hållbara och har gott temperament!

Finns det verkligen så många sådana hästar? Läser man annonser i Ridsport så är ju 96% av hästarna enormt begåvade och priset därefter! Om man inte vill betala 150.000:- för att ha en häst att rida på i skogen och hoppa några småtävlingar då?

 

[Fenestra]

Sv: Avels mål

Frågan är ju vem som har råd att föda upp dessa hästar?

För som sagt de kan bli svårsålda som föl/unghästar och ska då alltså ridas in och grundutbildas. Hur mkt vill en hobbyryttare betala för en häst med maxkapacitet på 1.10?

 

[Skrutt]

Sv: Avels mål

Det är jätteviktigt. Och jag tror absolut inte att vi ska släppa undan de gamla svenska stostammarna! De tillför mycket - framförallt hållbarhet tror jag. Det finns så otroligt mycket att ta hänsyn till i avel, prestation, hållbarhet, fertilitet, temperament...

Jag tror att det är viktigt att ta vara på den äldre svenska stostammen för dess ridbarhets skull! Alltför många importerade ston med kanonstam är för känsliga för den vanliga ryttaren, är det ridbarhet??? Många importston med kanonstam har dessutom pålagringar o annat skit, det säjer väl sig själv, varför skulle de släppa sina bästa ston till ett annat land om de inte skulle ha några fel????

Om jag skulle köpa ett nytt halvblod idag så skulle jag (som annars inte är halvblodsavels intresserad) leta efter en avkomma till en äldre svensk stostam och möjligen en matchande modern hingst. Inte allt för stor ( 165) och framför allt lättriden av även hobbyryttare på LA nivå.

 

[Skrutt]

Sv: Avels mål

Frågan är ju vem som har råd att föda upp dessa hästar?

För som sagt de kan bli svårsålda som föl/unghästar och ska då alltså ridas in och grundutbildas. Hur mkt vill en hobbyryttare betala för en häst med maxkapacitet på 1.10?

De flesta hobbyryttare vill nog köpa sin häst utbildad för runt 50-60'.......om jag ser till mig själv o mina vänner

 

[furioso]

Sv: Avels mål

Kostnadsmässigt går det ej heller ihop!

 

[manhattan_2006]

Sv: Avels mål

Jag tror att det är viktigt att ta vara på den äldre svenska stostammen för dess ridbarhets skull! Alltför många importerade ston med kanonstam är för känsliga för den vanliga ryttaren, är det ridbarhet??? Många importston med kanonstam har dessutom pålagringar o annat skit, det säjer väl sig själv, varför skulle de släppa sina bästa ston till ett annat land om de inte skulle ha några fel????

Om jag skulle köpa ett nytt halvblod idag så skulle jag (som annars inte är halvblodsavels intresserad) leta efter en avkomma till en äldre svensk stostam och möjligen en matchande modern hingst. Inte allt för stor ( 165) och framför allt lättriden av även hobbyryttare på LA nivå.

Lustigt det där, när en svensk uppfödning går på export till USA då är det WOW men när en holländsk uppfödare säljer till Sverige då är det BUUU. Trött på grova generaliseringar....
ALLA vill väl få sålt sina hästar som är till salu ,kvittar till vilket land. vet inte om du märkt det men Sverige är många år efter vad gäller avel, och vissa attraktiva härstamningar existerar knappt i Sverige så då måste man vända sig utomlands. SWB ligger tyvärr inte 1a på listan....

 

[Fenestra]

Sv: Avels mål

Nåväl SWB hästarna ligger kanske inte i topp men jag tror också en bidragande orsak är ryttarna. Vi har inte heller lika många /stor bredd med ryttare som ex holland och tyskland har. Vi har inte samma system som dem heller.

Så jag tror faktiskt att vi har fler svenska möjliga topphästar som inte syns och som aldrig kommer hittas.

 

[Skrutt]

Sv: Avels mål

Kostnadsmässigt går det ej heller ihop!

Det vet jag väl, grejen är den att det är vad de flesta hobbyryttare vill betala för sin utbildade vuxna häst......

 

[Skrutt]

Sv: Avels mål

Lustigt det där, när en svensk uppfödning går på export till USA då är det WOW men när en holländsk uppfödare säljer till Sverige då är det BUUU. Trött på grova generaliseringar....
ALLA vill väl få sålt sina hästar som är till salu ,kvittar till vilket land. vet inte om du märkt det men Sverige är många år efter vad gäller avel, och vissa attraktiva härstamningar existerar knappt i Sverige så då måste man vända sig utomlands. SWB ligger tyvärr inte 1a på listan....

ALLA vill inte sälja till vrakpriser vilket vad som gäller nu för att få sålt! De som har BRA ston går inte ner i pris, speciellt inte holländare o tyskar. De har råd att vänta ut marknaden. Det är något varje uppfödare måste ha i beräkning, att inte få sina uppfödningar sålda vid första annonsering. Må vara hänt att SWB inte ligger i topp utomlands men de går uppenbarligen hem för våra juniorer, om jag inte minns fel så toppade Juniorsm i dressyr, med avkommor till Bernstein.....

Jag tror på det Fenestra skriver, det finns massor av svenska topphästar där ute men tyvärr inte så många svenska toppryttare.....tänk om alla unghästar skulle få chansen att utbildas av RGB el JB,,,,,,då skulle säkert flera lysande stjärnor synas på våra tävlingsbanor.

 

[furioso]

Sv: Avels mål

Det vet jag väl, grejen är den att det är vad de flesta hobbyryttare vill betala för sin utbildade vuxna häst......

Exakt!

O då finns det absolut ingen anledning att avla fram dessa 1.10 hästar!