Äta rätt saker, vad då?

Vissa saker med "tvingande politik" är dock bra, tycker jag. Som t.ex. när plastskatten gjorde plastpåsar mycket dyrare. Då införde mataffärerna gratis papperspåsar (som man väl får hoppas är miljövänligare!) istället som alternativ. Nu är väl plastskatten borta igen (?), men jag tror att många människor (inklusive mig själv) har kommit såpass in i vanan att ta med sig kassar/påsar och/eller använda papper istället för plast att det har blivit automatiskt. Jag minns inte ens när jag köpte en plastpåse sist...
Var är gratis papperspåsar? Tror jag betalar 3,50 eller något per papperspåse. På apotek tex ligger dem på 4-6 kr beroende storlek, också pappers.
Jag har köpt mat online och fått i påsar av papper och de hamnar i återvinningen oanvända av mig. Sådant enormt slöseri! Jag har ingen som helst användning av papperspåsar. Av plast, absolut, de går till sopor. Av flergångspåsar, absolut de används om och om igen. Men papper? Nej, fullständigt slöseri med papperspåsar. Jag köper fortfarande plastpåsar och har gjort under hela tiden. Mindre mängd så klart, men fortfarande. Sedan har de ju blivit bättre gjorda så att de kan återvinnas, mindre plast, gjort av majsstärkelse eller något med socker (?) osv och det hade kanske inte blivit den utvecklingen utan kravet från regeringen.
Jag minns när jag köpte en påse senast. Den 26 december på ekohallen. Dock använder jag väska och återanvändbar kasse också men den kassen låg i en annan väska så hade bara väskan med mig. Det är säkert annorlunda om man har bil och kan förvara dem där.
 
Var är gratis papperspåsar? Tror jag betalar 3,50 eller något per papperspåse. På apotek tex ligger dem på 4-6 kr beroende storlek, också pappers.
Jag har köpt mat online och fått i påsar av papper och de hamnar i återvinningen oanvända av mig. Sådant enormt slöseri! Jag har ingen som helst användning av papperspåsar. Av plast, absolut, de går till sopor. Av flergångspåsar, absolut de används om och om igen. Men papper? Nej, fullständigt slöseri med papperspåsar. Jag köper fortfarande plastpåsar och har gjort under hela tiden. Mindre mängd så klart, men fortfarande. Sedan har de ju blivit bättre gjorda så att de kan återvinnas, mindre plast, gjort av majsstärkelse eller något med socker (?) osv och det hade kanske inte blivit den utvecklingen utan kravet från regeringen.
Jag minns när jag köpte en påse senast. Den 26 december på ekohallen. Dock använder jag väska och återanvändbar kasse också men den kassen låg i en annan väska så hade bara väskan med mig. Det är säkert annorlunda om man har bil och kan förvara dem där.
Papperspåsar till grönsaker och bröd är gratis på "mitt" willys.

Jag använder mina till att starta eld med i kaminen, i annat fall åker de i pappersåtervinningen.
 
Men de har aldrig kostat? De har funnits redan när plastpåsar fanns, finns fortfarande. Redan innan plastskatten.
Nej, det tror jag inte? Plastpåsarna började kosta ett tag, men jag tror inte att de gör det nu längre. Sedan kan man väl hävda att de kostar NÅGOT eftersom man väger frukt/grönt i påsen och betalar kanske några extra ören pga påsen?
 
Papperspåsar till grönsaker och bröd är gratis på "mitt" willys.

Jag använder mina till att starta eld med i kaminen, i annat fall åker de i pappersåtervinningen.
Papperspåsar till grönsaker och bröd har jag använt i många år, de används som avfallspåsar till matavfall också de flesta sorterna och har så gjorts i många år för de av oss som har använt papper till matavfall. Där jag har handlat har de aldrig kostat, men inte heller missbrukats som jag läste något om någonstans (folk tog för många).

Men papperskassarna är verkligen ett slöseri, dels fyller butikerna inte dem ordentligt i mina ögon (gissar på tyngden), dels lastas de in i en lastbil, ut därifrån och bärs till min dörr och sedan viker jag ihop dem igen och de ser helt oanvända ut.... varför inte införa någon slags pant på dem så andra kan använda dem? Istället samlas de här i en påse och sedan slängs.... Hade jag kunnat hade jag valt plastpåsar istället eftersom jag då använder dem till soporna och annat och de får ett syfte igen.
 
Människor är egoistiska varelser, så att majoriteten inte vill leva rätt kan mycket väl verka vara sant i sak, det krävs att man offrar av något som ska gå till en själv, för att göra något för en annan så att säga. Att inte nöjesflyga tex. Det är bara att se hur många som flyger. Att inte köpa lyxmat som är krävande av jordens resurser. Det fortsätter folk att göra. Att köra stora, dyra, bilar som inte är det minsta miljövänliga är fortfarande rätt coolt, speciellt hos en del män. Att inte skjuta raketer, bara det, bara den lilla detaljen är så in i bombens svår att få folk att sluta med. Så ja, människor gör det som ger dem något, på bekostnad av andra, djur och människor.

Men många, och här tror jag det rent faktiskt är en majoritet, gör i alla fall något för andra trots att man på andra punkter sätter sig själv först. Min förhoppning är att det blir mer och mer vanligt att göra rätt val, enklare och enklare också för all del, för ibland är det inte riktigt lätt, men det krävs ju också en vilja.

Att tro på en tvingande politik är naivt, jag förstår inte varför vi människor inte kan göra saker utan tvång? Det som ändå är det bästa för oss, djuren och varandra, utan att någon över våra huvuden säger åt oss, som om de vore våra föräldrar eller förmyndare. Jag har aldrig förstått människor som resonerar så , "om inte regeringen bestämmer detta kommer jag aldrig...". Tror sådana personer behöver förmyndare egentligen...
Jag tror att en tvingande politik är ett nödvändigt ont för att förändra folks beteende. Vi kan inte förlita oss på eldsjälar och jag förväntar mig av en regering att de gör kloka beslut som gagnar samhällets bästa. Som det är nu efterfrågar ju näringslivet tuffare regler än vi har idag.
 
Nej, det tror jag inte? Plastpåsarna började kosta ett tag, men jag tror inte att de gör det nu längre. Sedan kan man väl hävda att de kostar NÅGOT eftersom man väger frukt/grönt i påsen och betalar kanske några extra ören pga påsen?
Så nitisk tycker jag inte man får vara, hahaha :D Annars får man väl hälla ut potatisen och svampen på vågen, antar det redan finns folk som gör det :D
 
Jag tror att en tvingande politik är ett nödvändigt ont för att förändra folks beteende. Vi kan inte förlita oss på eldsjälar och jag förväntar mig av en regering att de gör kloka beslut som gagnar samhällets bästa. Som det är nu efterfrågar ju näringslivet tuffare regler än vi har idag.

Problemet är att en tvingande politik gör att partiet förlorar val. Det finns inte på kartan att svenskar kommer rösta på ett parti som för en politik som gör det dyrare att köra/elpriser/matpriser osv.

Jag tycker det var intressant att när elpriserna skenade förra året så konsumerade svenska folket mindre el. Det visar att det går att sänka elproduktionen på bekostnad av hur svenskar lever. Och det var inte bara privat utan även vad gällde industrin.
 
Men de har aldrig kostat? De har funnits redan när plastpåsar fanns, finns fortfarande. Redan innan plastskatten.

Nej, det tror jag inte? Plastpåsarna började kosta ett tag, men jag tror inte att de gör det nu längre. Sedan kan man väl hävda att de kostar NÅGOT eftersom man väger frukt/grönt i påsen och betalar kanske några extra ören pga påsen?
Jo, de kostar. Mitt shoppingsälskap visste inte det, så hen skanade inte in påsen för 20 öre och självklart fick vi avstämning den gången :meh: Detta var för ca en månad sen
 
Jag tror att en tvingande politik är ett nödvändigt ont för att förändra folks beteende. Vi kan inte förlita oss på eldsjälar och jag förväntar mig av en regering att de gör kloka beslut som gagnar samhällets bästa. Som det är nu efterfrågar ju näringslivet tuffare regler än vi har idag.
Gillar man tvångspolitik angående vad man som konsument får köpa kan det även innebära en minskning av livsstilsskjukdomar som diabetes, obesitas och hjärt- och kärlsjukdomar med förbud av omiljlövänliga/ohälsosamma produkter? Ser i och för sig hellre att skattepengar går till barn med cancer än ex gastric bypass (där många ändå inte ändrar matvanor efteråt, det är bara att se på detta forum). Det kostar massvis av skattepengar som kan läggas på ex miljöarbete.
 
Gillar man tvångspolitik angående vad man som konsument får köpa kan det även innebära en minskning av livsstilsskjukdomar som diabetes, obesitas och hjärt- och kärlsjukdomar med förbud av omiljlövänliga/ohälsosamma produkter? Ser i och för sig hellre att skattepengar går till barn med cancer än ex gastric bypass (där många ändå inte ändrar matvanor efteråt, det är bara att se på detta forum). Det kostar massvis av skattepengar som kan läggas på ex miljöarbete.
Ja det kommer säkert att införas stegvis och vara utformat på ett sätt som gör att vi tror att vi gör medvetna val.
 
Absolut det är ju MITT fel att Sverige inte är självförsöjande ? Vi har ju som sagt redan konstaterat att Finland är 80 % självförsörjande. Pga Politiken hette det då. Inte pga en (eller flera) enskilda personer.

Sen är jag sommartid i olika stadier självförsörjande då jag har odlingar hemma i trädgården. För det är ju självklart billigast ! Men inte så jag skulle klara att försörja oss vintertid. Bor ju bara på en liten villatomt ingen gård.
En villatomt kan verkligen försörja dig mycket hela året om du jobbar på odling av mat som Sara Bäckmo beskriver tex. Att jag bor på landet och har häst gör min gödsel och möjlig täckodling väsentligt billigare men däremot är ju tomten en villatomt i storlek. Vi är självförsörjande på tex lök och halvårsförsörjande på rödbetor och potatis etc. Det är ju bara erfarenheten som sätter gräns, knappast ens storlek på villatomt om det finns en tomt. Har man inte plats för potatis och lök sätter man alla kryddor och sallad som är dyrt.
 
En villatomt kan verkligen försörja dig mycket hela året om du jobbar på odling av mat som Sara Bäckmo beskriver tex. Att jag bor på landet och har häst gör min gödsel och möjlig täckodling väsentligt billigare men däremot är ju tomten en villatomt i storlek. Vi är självförsörjande på tex lök och halvårsförsörjande på rödbetor och potatis etc. Det är ju bara erfarenheten som sätter gräns, knappast ens storlek på villatomt om det finns en tomt. Har man inte plats för potatis och lök sätter man alla kryddor och sallad som är dyrt.
Hur blir man ens självförsörjande på lök, tänkte jag direkt. Köper två stora nät (ett fyllt med gul lök och ett med röd) sådär var 14:e da,g så det blir massor. 600-700 lökar om året. Tar inte det stor plats att odla?

(Sen är mitt odlande av lök och kunskap kring det begränsat till misslyckanden hittills - salladslöken blev inte mycket av förra året)

Och som tur är går det ganska lätt att få tag i närodlat och är inte dyrt.
 
Hur blir man ens självförsörjande på lök, tänkte jag direkt. Köper två stora nät (ett fyllt med gul lök och ett med röd) sådär var 14:e da,g så det blir massor. Tar inte det stor plats att odla?

(Sen är mitt odlande av lök och kunskap kring det begränsat till misslyckanden hittills - salladslöken blev inte mycket av förra året)
Det är inte ens vad jag köper per år så tja :D kanske är individuellt det där.
 
En villatomt kan verkligen försörja dig mycket hela året om du jobbar på odling av mat som Sara Bäckmo beskriver tex. Att jag bor på landet och har häst gör min gödsel och möjlig täckodling väsentligt billigare men däremot är ju tomten en villatomt i storlek. Vi är självförsörjande på tex lök och halvårsförsörjande på rödbetor och potatis etc. Det är ju bara erfarenheten som sätter gräns, knappast ens storlek på villatomt om det finns en tomt. Har man inte plats för potatis och lök sätter man alla kryddor och sallad som är dyrt.

Är bara andra året i villan så visst i framtiden med mer "koll" kan det bli mer å mer, men lagringen är nog problemet, inte kanske så mkt "odlandet", trots stort skafferi håller inte potatis eller morötter i den som hösten sett ut. Potatisen blir tråkiga och får groddar. Nu med minusgrader ute (först efter nyår) så håller de bättre. Men som sagt, håller på att "bo in oss" och kommer jobba för mer odling vartefter... Men tomten är bara på ca 600kvm så det är en liten villatomt. Både Ruccola, timjan, mynta och Rosmarin är ju fleråriga så de finns redan. Men de hade jag redan i lägenheten (med uteplats). Tomaterna och paprikan tog sej inte alls förra året men gurka fick jag i mängder =)
 
Hur blir man ens självförsörjande på lök, tänkte jag direkt. Köper två stora nät (ett fyllt med gul lök och ett med röd) sådär var 14:e da,g så det blir massor. 600-700 lökar om året. Tar inte det stor plats att odla?

(Sen är mitt odlande av lök och kunskap kring det begränsat till misslyckanden hittills - salladslöken blev inte mycket av förra året)

Och som tur är går det ganska lätt att få tag i närodlat och är inte dyrt.
4-8 kilo per km2, beroende på sort, jord och skötsel. Hur mycket väger en normalstor lök?
 

Liknande trådar

L
Mat Hej! Dethär kanske är en konstig fråga men det är ju många här som är bra på mat och sånt så kan iallafall prova att fråga om nån har...
2 3
Svar
44
· Visningar
4 199
Senast: Trasten
·
Hästmänniskan Jag behöver hjälp! Det är en lång text men om någon orkar läsa och ge mig lite stöttning så skulle det uppskattas enormt! För er...
2
Svar
28
· Visningar
3 741
Senast: Lavinia
·
  • Artikel Artikel
Dagbok Jag behöver hitta idéer på billig mat! Problemet är att när jag googlar efter tips på billig mat så får jag bara fram en massa saker som...
2
Svar
24
· Visningar
2 620
Senast: cassiopeja
·
Kropp & Själ Stopp och belägg. Självmord är inte fegt, det är ett hemskt oönskat utfall av svår sjukdom. Inlagt av moderatorn:
4 5 6
Svar
115
· Visningar
9 373
Senast: Grazing
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp