Arv,f-kassan och soc

[Okantnamn]

Det gäller för alla, oavsett varifrån pengarna kommer. har man egna medel så att man kan försörja sig själv ska man också göra det.

De kan seriöst neka dig bidrag. Nämner du att du har häst kan du bli uppmanad att sälja den, alternativt att dens värde räknas bort från den bidragssumman du ev blir beviljad.

Hästen har inge pengavärde och pga skador går den inte ens att sälja. Sen står den inte ens på mig, jag står med som delägare så jag kan inte ens sälja hästen om den nu skulle vara frisk. Inte för att det hör hit men hästen är min och jag står för alls kostnader vi har bara inte fixat nya ägarpapper på den.

 

[Sonic76]

Fast nu var det ju inte så jag mena. Meningen är ju ändå att jag ska få vård och rehabiliteras för att kunna komma ut i arbetslivet igen. Men sen har det stött på saker under året som gjort att andra saker dragit ut på tiden. Så bara för att det strular med läkare kan jag ev bli av med min ersättning och behöva gå på soc. Så om soc blir inkopplad kommer jag inte kunna fira jul med min familj eller ha råd till min häst, det kommer ju inte direkt att bidra till bättre mående. Snarare att jag kommer komma djupare ner i depressionen. Jag kommer inte ens få möjlighet att betala av lånet till mamma. Det är ju hela den situationen som är pissig.

Tyvärr är det så
Jag fick ju öronmärkta bidrag från fonder till min dotter specifikt riktade så fick inte använda de pengarna till annat men soc räknade det som inkomst.
Att jag sen måste redovisa vart pengarna använts till till stiftelse, det brydde de sig inte om.

 

[Niyama]

Fast nu var det ju inte så jag mena. Meningen är ju ändå att jag ska få vård och rehabiliteras för att kunna komma ut i arbetslivet igen. Men sen har det stött på saker under året som gjort att andra saker dragit ut på tiden. Så bara för att det strular med läkare kan jag ev bli av med min ersättning och behöva gå på soc. Så om soc blir inkopplad kommer jag inte kunna fira jul med min familj eller ha råd till min häst, det kommer ju inte direkt att bidra till bättre mående. Snarare att jag kommer komma djupare ner i depressionen. Jag kommer inte ens få möjlighet att betala av lånet till mamma. Det är ju hela den situationen som är pissig.

Jag fattar att situationen känns skit men det är ju ändå inte rimligt att skattebetalarna ska betala för din häst eller din semesterresa när du har ett arv du kan leva på.

 

[Okantnamn]

Tyvärr är det så
Jag fick ju öronmärkta bidrag från fonder till min dotter specifikt riktade så fick inte använda de pengarna till annat men soc räknade det som inkomst.
Att jag sen måste redovisa vart pengarna använts till till stiftelse, det brydde de sig inte om.

Det om nåt är ett pissigt system iaf enligt mig.

 

[Görel]

Hästen har inge pengavärde och pga skador går den inte ens att sälja. Sen står den inte ens på mig, jag står med som delägare så jag kan inte ens sälja hästen om den nu skulle vara frisk. Inte för att det hör hit men hästen är min och jag står för alls kostnader vi har bara inte fixat nya ägarpapper på den.

Jag talar bara om vad reaktionen från soc kan bli om du talar om att dina pengar har gått till en häst.

Det finns de som tvingats sälja sin skrothög till bil billigt för att få rätt till bistånd.

 

[Okantnamn]

Jag fattar att situationen känns skit men det är ju ändå inte rimligt att skattebetalarna ska betala för din häst eller din semesterresa när du har ett arv du kan leva på.

Sant. Men tyvärr så är det ändå skattebetalarna som åker på att betala för mig om jag hamnar på psyk igen. Har de senaste åren legat inne runt juletider, vilket i år kanske kan förhindras. Så frågan är ju då vad skattebetalarna då tjänar på det. Det är ju inte så att jag valt denna situation själv. Mina vårdkontakter vet hur mycket min häst gör för mitt mående.

 

[gul_zebra]

Fast låt säga att ansökan om aktivitetsersättning drar ut på tiden och du söker soc, och att du då nekas socialbidrag för att du fått ett arv du kan leva på. Blir du ändå beviljad aktivitetsersättning senare så får du ju pengar retroaktivt from tiden du ansökt för (möjligtvis att det kan vara max 3 månader retroaktivt precis som med bostadstillägg? Men det ger dig till mars att få beviljat om jag inte missuppfattat nånting). Även om det är surt att behöva leva på de istället för att få socialbidrag så förlorar du ju inte pengarna iaf, förutsatt att aktivitetsersättningen beviljas.

Att lura soc är absolut ingen lösning, tvärtom kan det sätta dig rejält i skiten och ingenting blir bättre av det. Lägg allt krut på att få läkarintyg istället så du slipper sitta fast i limbo, det om något lär ju tära på din psykiska hälsa.

 

[Okantnamn]

Jag talar bara om vad reaktionen från soc kan bli om du talar om att dina pengar har gått till en häst.

Det finns de som tvingats sälja sin skrothög till bil billigt för att få rätt till bistånd.

Fast dom pengarna jag lagt på hästen är ju sånt jag hade kunnat lägga på mig själv. Tex frisör och kläder. Jag har inte klippt håret på flera år eller fyllt på garderoben, lever dessutom på alla billighets matvaror som finns. Allt handlar ju om prioriteringar

 

[Niyama]

Sant. Men tyvärr så är det ändå skattebetalarna som åker på att betala för mig om jag hamnar på psyk igen. Har de senaste åren legat inne runt juletider, vilket i år kanske kan förhindras. Så frågan är ju då vad skattebetalarna då tjänar på det. Det är ju inte så att jag valt denna situation själv. Mina vårdkontakter vet hur mycket min häst gör för mitt mående.

Min erfarenhet är att det tycks finnas utrymme för individuella bedömningar, som sagt: den gången jag hade häst värd en del och då skulle behövt försörjningsstöd 2-3 månader max sa handläggaren att de inte tänkte tvinga mig att sälja hästen (nu var det ju inte heller möjligt att sälja den bara sådär eftersom den var utlånad och hade kontrakt). Andra gången det var aktuellt med försörjningsstöd (och jag då också var tvungen att ta det) hade jag månaden innan fått in 1000:- av min mormor som var en återbetalning av pengar jag lagt ut på en gemensam utflykt. Jag hade ju givetvis inte åkt iväg på den om jag skulle ha betalat för det eftersom jag hade så lite pengar men nu skulle mormor betala men för att underlätta för henne la jag ut pengarna. Då drog soc av 1000:- på utbetalningen en dryg månad senare trots att jag förklarat.

Nu var båda dessa händelser ganska många år sedan så jag vet inte om det har förändrats. Sen är ju inte alltid alla regler vettiga eller samhällsekonomiska. Men lösningen på det tycker jag inte är att lura myndigheterna vilket du fått tips om.

 

[Okantnamn]

Fast låt säga att ansökan om aktivitetsersättning drar ut på tiden och du söker soc, och att du då nekas socialbidrag för att du fått ett arv du kan leva på. Blir du ändå beviljad aktivitetsersättning senare så får du ju pengar retroaktivt from tiden du ansökt för (möjligtvis att det kan vara max 3 månader retroaktivt precis som med bostadstillägg? Men det ger dig till mars att få beviljat om jag inte missuppfattat nånting). Även om det är surt att behöva leva på de istället för att få socialbidrag så förlorar du ju inte pengarna iaf, förutsatt att aktivitetsersättningen beviljas.

Att lura soc är absolut ingen lösning, tvärtom kan det sätta dig rejält i skiten och ingenting blir bättre av det. Lägg allt krut på att få läkarintyg istället så du slipper sitta fast i limbo, det om något lär ju tära på din psykiska hälsa.

Jo jag har stress pga jag inte fått nå läkarintyg än. Remiss är skriven. Men vården är ju inte fullt fungerande alla gånger... Jag vet inte mer vad jag kan göra för att skynda på det hela. Tips om det mottages tacksamt.

Jag ser det ändå inte som om att jag lurar soc för att jag vill betala tillbaka ett lån och fira jul med min familj.

 

[Görel]

Fast dom pengarna jag lagt på hästen är ju sånt jag hade kunnat lägga på mig själv. Tex frisör och kläder. Jag har inte klippt håret på flera år eller fyllt på garderoben, lever dessutom på alla billighets matvaror som finns. Allt handlar ju om prioriteringar

Lagstiftningen ser ut som den gör. Vill man ha försörjningsstöd får man anpassa sig efter den.

Jag vet socialkontor där man gjort hembesök för att kolla så att den sökande verkligen har tomt i kylskåpet etc.

 

[Niyama]

Blir du ändå beviljad aktivitetsersättning senare så får du ju pengar retroaktivt from tiden du ansökt för (möjligtvis att det kan vara max 3 månader retroaktivt precis som med bostadstillägg? Men det ger dig till mars att få beviljat om jag inte missuppfattat nånting). Även om det är surt att behöva leva på de istället för att få socialbidrag så förlorar du ju inte pengarna iaf, förutsatt att aktivitetsersättningen beviljas.

Jag har fått både akt.ers. och bostadstillägg över ett halvår retroaktivt. Man kan ju få från tiden man skickat in ansökan (deras handläggningstider kan ju inte den sökande lastas för) och man kan ansöka tre månader "bakåt i tiden".

 

[Okantnamn]

Lagstiftningen ser ut som den gör. Vill man ha försörjningsstöd får man anpassa sig efter den.

Jag vet socialkontor där man gjort hembesök för att kolla så att den sökande verkligen har tomt i kylskåpet etc.

Blir bara mer och mer mörkrädd efter att läsa sånt här. Jag vill verkligen inte hamna där. Så om jag tex skulle få två kassar mat av min mamma och soc gör hembesök skulle jag då mista en del av bidraget?

 

[Niyama]

Jo jag har stress pga jag inte fått nå läkarintyg än. Remiss är skriven. Men vården är ju inte fullt fungerande alla gånger... Jag vet inte mer vad jag kan göra för att skynda på det hela. Tips om det mottages tacksamt.

Jag ser det ändå inte som om att jag lurar soc för att jag vill betala tillbaka ett lån och fira jul med min familj.

Men om du ser till att arvet inte betalas ut till ditt konto och inte heller berättar om dessa så är det ju att lura soc. Om du kör med öppna kort och talar om vad pengarna gått till så är det inte att lura.

Ang. vården: remiss är skriven? Hur längesen då? Har du skickat iväg ansökan till FK?

 

[Okantnamn]

Jag har fått både akt.ers. och bostadstillägg över ett halvår retroaktivt. Man kan ju få från tiden man skickat in ansökan (deras handläggningstider kan ju inte den sökande lastas för) och man kan ansöka tre månader "bakåt i tiden".

Vad händer om man får avslag och måste söka om? Får man då retroaktivt från första sök tillfället?

 

[Niyama]

Blir bara mer och mer mörkrädd efter att läsa sånt här. Jag vill verkligen inte hamna där. Så om jag tex skulle få två kassar mat av min mamma och soc gör hembesök skulle jag då mista en del av bidraget?

Fast jag tror sånt är ganska ovanligt om man inte missköter sig. Min handläggare sa att det oftast är folk som typ gör av med alla pengar på systembolaget och sånt som de försöker ha extra koll på. Jag upplevde att det blev lite "friare" när jag visat att jag "sköter mig". Har skitdåliga erfarenheter av soc från när jag var barn men som vuxen så gick det mesta lätt och smidigt även om det är drygt att känna sig smått omyndighetsförklarad.

 

[Okantnamn]

Men om du ser till att arvet inte betalas ut till ditt konto och inte heller berättar om dessa så är det ju att lura soc. Om du kör med öppna kort och talar om vad pengarna gått till så är det inte att lura.

Ang. vården: remiss är skriven? Hur längesen då? Har du skickat iväg ansökan till FK?

Ansökan till fk är inskickad i sep den ska bara kompliteras med ett läkarintyg. Remissen är skriven i onsdags, jag har krigat som satan för att få en remiss över huvudtaget. Eftersom jag inte tar några mediciner så har jag ingen läkare och har på så sätt hamnat utanför i systemet och läkarbrist på det. Jag har tjatat på min kontaktperson på psyk sen i slutet på juli att jag behöver träffa en läkare.

 

[Niyama]

Vad händer om man får avslag och måste söka om? Får man då retroaktivt från första sök tillfället?

Det vet jag inte, kolla med FK.

 

[Niyama]

Ansökan till fk är inskickad i sep den ska bara kompliteras med ett läkarintyg. Remissen är skriven i onsdags, jag har krigat som satan för att få en remiss över huvudtaget. Eftersom jag inte tar några mediciner så har jag ingen läkare och har på så sätt hamnat utanför i systemet och läkarbrist på det. Jag har tjatat på min kontaktperson på psyk sen i slutet på juli att jag behöver träffa en läkare.

Men vem har skrivit remissen? Om du har en kontaktperson på psyk så måste ju den kunna fixa en läkartid där?

 

[Okantnamn]

Men vem har skrivit remissen? Om du har en kontaktperson på psyk så måste ju den kunna fixa en läkartid där?

Min kontakt person har skrivit remissen. Pga jag hamnat mittemellan eller utanför vad man nu vill kalla det så har hon inte kunnat fixa en läkartid. Jag har frågat henne varje gång vi träffats om hur det går med läkare. Orkar inte kriga längre. Vill lixom bara ge upp. Det har varit lite för mycket motgångar det här året...