A
a_schuber
Sv: Araber
Det här ämnet har varit en långkörare på Bukefalos motsvarighet i USA, på endurance.nets forum.
Fördelar och nackdelar med stora vs små araber inom distansen.
Det har varit mycket åsikter och mindre fakta upplever jag. Diskussionen har varit mycket het stundtals, då det blir mycket känslor inblandade.
Jag vet inte riktigt om det stämmer med sambandet porösa leder - storlek. Däremot kan man tänka att det kan ta längre tid för en större häst att växa till sin storlek. Araber är senväxande och att skynda på det med foder osv + att rida och träna tidigt, leder till att det kan bli svårare för en större arab att hålla.
Som jag fattat det så ligger araben på i genomsnitt på runt 150 cm och varierar ungefär +- 10 cm.
Tror ni inte att det alltid varit så? Tänker på bilder och beskrivningar från gamla Crabbetaraber och de kunde ju vara både stora och små.
Det som blir fel och farligt enligt mig, är när det är selektiv avel bara på något som storlek eller färg och när man inte premierar och väljer på prestation/hållbarhet. Jag tycker att det är större efterfrågan på större araber, kanske mycket för att att det är mycket fördomar och starka normer i Sverige, vilken storlek på häst som passar till storlek på ryttare, och att det då kan leda till att vissa hingstar/ston väljs för sin storlek. Då vet du kanske inte om de har "mjukost" i lederna och aldrig skulle ha hållt för någon distans.
Det här ämnet har varit en långkörare på Bukefalos motsvarighet i USA, på endurance.nets forum.
Fördelar och nackdelar med stora vs små araber inom distansen.
Det har varit mycket åsikter och mindre fakta upplever jag. Diskussionen har varit mycket het stundtals, då det blir mycket känslor inblandade.
Jag vet inte riktigt om det stämmer med sambandet porösa leder - storlek. Däremot kan man tänka att det kan ta längre tid för en större häst att växa till sin storlek. Araber är senväxande och att skynda på det med foder osv + att rida och träna tidigt, leder till att det kan bli svårare för en större arab att hålla.
Som jag fattat det så ligger araben på i genomsnitt på runt 150 cm och varierar ungefär +- 10 cm.
Tror ni inte att det alltid varit så? Tänker på bilder och beskrivningar från gamla Crabbetaraber och de kunde ju vara både stora och små.
Det som blir fel och farligt enligt mig, är när det är selektiv avel bara på något som storlek eller färg och när man inte premierar och väljer på prestation/hållbarhet. Jag tycker att det är större efterfrågan på större araber, kanske mycket för att att det är mycket fördomar och starka normer i Sverige, vilken storlek på häst som passar till storlek på ryttare, och att det då kan leda till att vissa hingstar/ston väljs för sin storlek. Då vet du kanske inte om de har "mjukost" i lederna och aldrig skulle ha hållt för någon distans.