Är det en skäck?

[shady]

Sv: Är det en skäck?

Har du någon bild? Lättare att se. Men låter som att det "skulle" kunna vara sabino anlag hos den.

 

[Nalle_Björnen]

Sv: Är det en skäck?

hm..min ponny (New Forest) har ett vitt framben som går över knät och en bukfläck...vad är hon ?

 

[IndianaJones]

Sv: Är det en skäck?

Att shetlandsponnyer skäckighet alltid (?) beror på tobianoanlaget är jag medveten om. Jag använde exemplet för att påpeka att fenotypen kan anta något olika skepnader. Ibland saknas vissa tecken som anses typiska för färgen. Det finns en hel del blackar utan grepp t.ex. Men detta innebär ju inte att de genetiskt inte har den aktuella färgen eller teckningen. En minimal sabino behöver inte ha alla karaktäristiska tecken, men är likväl genetiskt en sabino.

Hur de olika utbredningarna av olika anlag förhåller sig till varandra är kanske inte helt utrett. Jag har i alla fall ingen kunskap om det. Men kanske är det så att hos t.ex. clydesdale och shire har man gärna sett stora vita tecken och använt hästar med sådana i aveln. I dessa raser verkar det ju finnas väldigt många individer som är sabinos. Hos arab och t.ex. welsh är kanske inte stora vita tecken lika populära och därför har man i vissa fall dissat sådana individer i aveln i större utsträckning.

Beträffande araber finns det på denna sida Equine Color.com och i länkarna en hel del bilder på ararabiska fullblod som är sabinos.

På Northern B.C. Horses hittade jag följande text om sabino:

"There are three separate genes that have been identified as being responsible for the colour patterns known as overo.

The first is sabino. Sabino is identified by a few regular characteristics. These are high white stockings, usually with jagged or lacy edges; a wide blaze extending onto the lower lip or beyond; and belly patches. Many people may be nodding their heads as they think about some of the "cropout" Quarter Horses they have seen; this is also a common marking in some Arabian and Welsh bloodlines and very common in Clydesdales.

Just like tobiano, a horse can be minimal (even just a small face marking and a couple of socks MAY actually be sabino) or maximal (lots of, or even completely, white). Sabino is an interesting pattern because it can intensify with breeding. Crossing two minimal sabinos can result in a more obvious sabino. Crossing two obvious sabinos can result in a pretty loudly coloured horse!

Sabino is also commonly expressed with white hairs and/or small white markings being heavily mixed in through the belly, barrel and flank of the horse. Some of these horses are incorrectly called roan, which is a different gene altogether (you'll see a lot of 'red roan overos? in the Paint Horse Journal that are actually sorrel sabinos). A sabino thus marked is a more maximal expression of the gene. There are also documented cases of completely white horses born to two sabino parents - these white horses are dark eyed and are not cremellos or lethal whites.

Three examples of sabino can be found on the Photo page Khemosabi is a well known purebred Arabian stallion, with the classic sabino markings of high white stockings and a blaze extending onto his lower lip. A flashy son of his is Khartoon Klassic, who has even higher white stockings and a bald face, as well as a belly patch you can't see in this picture. The last picture is Khartoon Klassic's very wildly marked daughter, WA Outrageous - she is purebred Arabian, even with all that colour! From this series, you can see how sabino can sometimes intensify with breeding."

Detta stöder kanske teorin om att den ökade utbredningen av sabinoteckningarna hos raser med hög andel sabinos beror på att man har använt många sabinos i aveln. Detta är ju dock inte en vetenskaplig sida, men jag har inte tid att leta vidare jjust nu. Skall se vad jag kan hitta ikväll.

Men länkarna bör göra det uppenbart att teorin att en häst inte behöver visa alla sabino-karaktäristika för att vara sabino existerar.

Beträffande att clydesdales benämns skimlar (roan) har du helt rätt - det är fel.

Indy

 

[IndianaJones]

Sv: Är det en skäck?

Jag håller med dig!

Förresten - halvblodsfolk: vi har fått två föl e. Artist i stallet. Ett är ue. Dragon och ett ue. Uttini. Det sistnämnda har stor bläs, vit underläpp och tre långa, taggiga, vita strumpor. Modern har stjärn, strimbläs som går ner mellan näsborrana (har jag för mig) och en kort, vit taggig strumpa.

Jag kan inget om halvblod - hur ser Artist ut? Fölungen tror jag är sabino, så frågan är om modern är en minimal sådan.

Indy

 

[Lukas]

Sv: Är det en skäck?

Indy: Tack för inlägget, mycket intressant läsning!

När det gäller engelsmännens färgbenämningar finns en hel del att önska. Roan används gärna om alla hästar med stickelhår (ex sabino), Dun kan betyda både musblack, brunblack och gulsvart, Golden Dun kan vara både en brunblack och en gulbrun häst osv.

När vi svenskar sedan översätter dessa färger och tror att det stämmer med den genetiska färg som hästen har kan det bli fel.

 

[Görel]

Sv: Är det en skäck?

Artist

Bilden är dåligt ljussatt, han är mörkfux.

 

[Cesam]

Sv: Är det en skäck?

En sabino har fyra vita ben, vita bukfläckar och ofta vita stickelhår runt fläckarna eller över hela hästen samt stora vita tecken på huvudet.

Anlaget är dominant (dvs minst en av föräldrarna måste bära på det och det syns alltid om hästen har det) och förekommer bland annat hos shire, clydesdale och welshponnyn. Hos arabhästen finns det inte så vitt jag vet.

Sabinoanlaget finns finns det hos Arabiska Fullblod. Det är t.o.m. MYCKET vanligt fr.a. hos Crabbetblodslinjerna!
mvh
Carina på Cesam Arabians

 

[Cesam]

Sv: Är det en skäck?

Lite fundersam efter att ha läst om skäckfärg. Sabino, är det när hästen har en strumpa högre än knät? Kan raser utan skäckanlag ändå vara sabinos?

Är den här arabungen en skäck i så fall? Eller bara en liten fux med mycket vitt? Eller en blivande skimmel med höga strumpor och blös som drar sig upp på kinden? För visst kan väl inte araber bli skäckiga?

Skäckanlag finns Ej hos araber, men Sabinoteckningen är INTE ett skäckanlag!
Och denna fölunge (som Du hittat bilderna på i SAHF's fölgalleri, eller hur? ) är helt klart Sabinotecknad...
Tyvärr tror jag dock de flesta skulle skriva fux med mycket vitya tecken, eftersom man TROR att Sabioanlaget är ett skäckanlag! Och för att man inte vill kännas vid att araber kan ha så mycket teckning med höga strumpor, stor bläs, bellyspots, stickelhår och andra spots!!!

Som jag slrev i inlägget innan, så finns sabinoanlaget visst hos det Arabiska Fullblodet. Det är t.o.m. MYCKET vanligt fr.a. inom Crabbetblodslinjer.
Och det finns otaliga variationer och utbredning på HUR sabinoanlaget ser ut hos arabhästen.
Om Du går in på tråden "Arabhingstar i avel" så ser Du en del av denna långa diskussion bl.a. en diskussion OCH bilder på sabinotecknade araber.

Just detta fölet har en pappa som också är sabinotecknad...han är dock helpolsk....
mvh
Carina på Cesam Arabians

 

[Cesam]

Sv: Är det en skäck?

Nej, en arab kan inte bära på skäckanlag.Det finns inga skäckar innom arabaveln. Dom kan aldrig bli reg.som araber.

Så länge stammen är godkänd av WAHO kan en REN arabhäst vara i princip vilken färg som helst. Och den får registreras - så länge stammen är godkänd av WAHO och i en WAHO-godkänd stambok!!!
MEN skäckanlaget finns EJ hos arabhästen, dock finns sabinoanlaget, men dette är ej ett skäckanlag!!!

mvh
Carina på Cesam Arabians

 

[Galadriel]

Sv: Är det en skäck?

Jag har inte tagit bilderna på sahf, jag har fått dem av fotografen, tillika ungens ägare. Jag vara bara nyfiken.

När jag googlar på sabino får man massa träffar på "skäck-färgs-sidor" där sabino näms som en variant av skäck, så det var då jag blev lite fundersam.

 

[CK]

Sv: Är det en skäck?

Jag bad Galadriel lägga ut denna tråden, eftersom jag är värdelös på att få bilder inklistrade i inläggen.
Tycker att fölet är fult tecknat, men vad kan man vänta sig, sådan far sådan dotter.
Däremot vill jag gärna veta mer om färgen, (tack Cesam), eftersom jag räknar med att sälja denna, och jag vill kunna förklara färgen för eventuella köpare.
Kan tillägga att jag för nån halvtimme sen fick en till unge efter samma hingst, och den är (tackochlov) fux med stjärn och en vit bakkota.
Är sabinoanlaget borta då, dvs detta fölet kan inte föra färgen vidare till nästa generation?

 

[shady]

Sv: Är det en skäck?

Den kan ändå ha sabino anlaget trotts lite täcken. Tycker du verkligen att fölet är fult? Tycker den är helt underbar med alla sina täcken. Såg förästen en hingst unge förrförra året (2 år i år alltså) efter Elcatero med ungefär samma täckning, skitläckert.

 

[CK]

Sv: Är det en skäck?

Nej, jag gillar inte färgen. Iofs bryr jag mig inte direkt heller, utan använder de hingstar till mina ston som jag anser passar min avel, oavsett färg.
Däremot verkar det ju vara en uppskattad färgsättning på en häst, så det borde nog gå att sälja henne? Westernfolk kanske gillar detta?
Det jag är tacksam för är att alla ben bliv ungefär lika vita, hade ju sett ÄNNU värre ut med ett brunt framben till det övriga.

 

[Jet]

Sv: Är det en skäck?

Båda stona är fyra år i år och har forfarande samma färg, alltså fux & brun.

Jag tror oxå att båda är sabino.

 

[_xanth_star_]

Sv: Är det en skäck?

Hej!!!

Ja, jag tror oxå Ella åtminstone, Jamira har jag inte koll på, bär på sabino anlagen...

Ska se om jag kan lägga in en bild på henne som vuxen...

 

[shady]

Sv: Är det en skäck?

Ok då är jag med. Sant med att inte avla på färgen. Det är bara ett pluss om man får den färg och tecken man vill ha.

 

[IndianaJones]

Sv: Är det en skäck?

Men hur avgör man vad som är ett skäckanlag och vad som inte är det? Faktum är att sabino ibland visar sig på ett sätt som för oss mest känns igen som skäck, d.v.s. hästen kan ha vita fält på kroppen.

Är det viktigt att beskriva sabino som skäck/icke-skäck? Faktum är att det svenska namnet är strumpSKÄCK.

Jag tycker inte att man sjävlkart kan säga att skäck inte finns hos arab då sabino finns och detta ibland visar sig som "skäck".

Indy

Indy

 

[shady]

Sv: Är det en skäck?

Men en sabino har inte mer vita fält på kroppen än ev en bukfläck. Dom har ju inte stora eller mindre fält som en skäck har. En sabino behöver ej heller ha denna bukfläck. Blev det rörigt? Hoppas du förstod vad jag menade.

 

[Görel]

Sv: Är det en skäck?

Jag har läst någonstans att sabino-anlag kan visa sig genom bara en liten fläck på en underläpp. Stämmer det?

Jag har ju ett sto e Ceylon, som i sin tur var känd för att ge mycket vitt på avkommorna. Min är mörkbrun med liten stjärn och två vita kototr, men hon har en vit fläck på underläppen? Antar att hon kan ha anlaget då? Det verkar ju inte helt ologiskt med tanke på hur hennes pappa nedärvt sig.

 

[avur]

Sv: Är det en skäck?

Dreamland Farm Sabino Arabians

Sabino Arabian Horse Registry

Men det kan fort bli mye hvitt med sabinogenet! Utbredelsen av genet varierer fra minimal (sokker/strømper, hvitt på hodet, evt bukflekk) til helt hvit, med mange forskjellige grader i mellom. Ofte er hesten veldig stikkelhåret, men jeg har også sett hester med sabinoanlegget som har store, hvite flekker som er ganske klart avgrenset.