Är det en rättighet att ha häst?

[MagicaDeHex]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

kl på mig själv

Och att en häst skulle vara en lyx vara är jag inte heller helt ense om.

Min ena pålle kostade ex. inte ett dugg mkt (under20.000) pga att han var ur kondition. Med försäkring,stallplats och diverse utgifter inräknade ligger han på ca 1.800 kr i månaden. Och jag vet de som lägger ännu mindre summor per månad på stallplats etc.
Ärligt talat är ju det inga LYXsummor. Det är vad vissa röker/snusar/festar/shoppar upp per månad. Avstår man från annat så HAR man faktiskt råd.

Häst KAN vara lyx,men man väljer ju själv lite hur lyxigt det skall vara,tycker jag

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Det är väl klart att man kan ha en häst även om man lever på bidrag, det är inte det som det hela handlar om. Det handlar om att man inte ska få bidrag utöver för att kunna ha häst.

Man har en summa varje månad vare sig man jobbar eller lever på bidrag eller får sjukpenning. Vad man gör med dessa pengar är mig fullkomligt ointressant. Men räcker inte dessa pengar till häst eller cigaretter eller nåt annat så får man ju vara utan. Det viktiga är väl att dessa pengar räcker till mat och tak över huvudet. Annars får vi ju börja bidra till allt som får människor att må bra, och då kraschar vår ekonomi fortare än f-n.

Själv hade jag inte råd att skaffa häst förrän jag var 30. Men jag lyckades ändå från det att jag var 12 år umgås med hästar varje dag.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

*kl*

Jag tror alla sjuka faktiskt skulle byta det mesta mot att få vara frisk och kunna arbeta och slippa vara sjuk.

Och om man tänker ett par varv så är den största förmånen att vara frisk och inte att få slantar till en häst för man är så sjuk att det är det enda sättet att få personen ut ur hemmet om dagen och ger ett visst hopp om ett liv.

Att friska personer sitter och klagar över att de inte får bidrag till en häst är verkligen lågt!

Jag får inga bidrag till häst, men jag skulle byta mitt sjuk och det mesta annat mot att få vara frisk och kunna jobba. Svårare än så är det inte!

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Det du säger om bara 20 000 det reagerar jag över. När jag växte upp fanns inte en chans i världshistorien att vi skulle kunna spara ihop till denna summa pengar. Problemet är att du inte anser det vara en lyx att kunna unna sig en vara för 20 000 och sen betala 1800/mån. Det är många som inte har en chans att få ihop dessa pengar.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Det du säger om bara 20 000 det reagerar jag över. När jag växte upp fanns inte en chans i världshistorien att vi skulle kunna spara ihop till denna summa pengar. Problemet är att du inte anser det vara en lyx att kunna unna sig en vara för 20 000 och sen betala 1800/mån. Det är många som inte har en chans att få ihop dessa pengar.

Om det är en lyx eller inte beror ju på vad man får avstå för att välja att ha hästen.
Har man häst och köper kläder på loppis, handlar billigaste möjliga mat, aldrig äter ute, festar, reser etc.
Så är det en prioritering, ingen lyx.

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Jag klagar inte över att jag inte får bidrag till häst och jag är jätteglad över att jag är frisk. Det jag reagerar över är att det finns de som kämpar skiten av sig för att få vardagen att gå ihop, sjuka och arbetsföra människor. Att vara frisk men vara låst i en ekonomisk ohållbar tillvaro är i mångt och mycket att jämföra med att vara sjuk.

Jag vill att mina skattepengar ska gå till de som är svårt sjuka och blir utförsäkrade för att ta ett exempel. I det läget sticker det nog i ögonen att de inte får en krona medan andra får bidrag till en häst.

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

De finns många som lever på det viset för att ha en chans att få pengarna att räcka månaden ut.

Det verkar som om många i denna tråden inte har insett och sett att vi har fattiga människor i detta landet.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Jag klagar inte över att jag inte får bidrag till häst och jag är jätteglad över att jag är frisk. Det jag reagerar över är att det finns de som kämpar skiten av sig för att få vardagen att gå ihop, sjuka och arbetsföra människor. Att vara frisk men vara låst i en ekonomisk ohållbar tillvaro är i mångt och mycket att jämföra med att vara sjuk.

Jag vill att mina skattepengar ska gå till de som är svårt sjuka och blir utförsäkrade för att ta ett exempel. I det läget sticker det nog i ögonen att de inte får en krona medan andra får bidrag till en häst.

Jag är faktiskt ganska tveksam om det sticker i ögonen av avund hos en svårt sjuk för att en annan svårt sjuk fått hjälp.
Snarare så beklagar man att den andre är så sjuk att h*n måste ha en häst för att få lite livskvalitet och som hjälp för att komma ut och socialisera med andra människor i samhället.
Varför tror du sjuka människor är missundsamma i allmänhet?

Naturligtvis är jag helt för ett mer förståede samhälle, något som raka motsatsen bevisas i denna tråden, men att gnälla över att någon får ett visst resebidrag för en häst och tror att det gör att andra blir utförsäkrade är ju lite fel.
Att folk blir utförsäkrade beror ju på regler och andra regler och folk som är riktigt sjuka hamnar mellan stolarna pga av dessa regler, det har lixom inget med Whortless häst att göra.

Sen att dra in segelbåtar och bilar, är ju bara ett hån mot en person som är sjuk nog att få bidrag för att kunna resa till sin häst.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

De finns många som lever på det viset för att ha en chans att få pengarna att räcka månaden ut.

Det verkar som om många i denna tråden inte har insett och sett att vi har fattiga människor i detta landet.

Nej, jag har ju ingen aning om hur det är att vara fattig...

Skillnaden mellan en frisk fattig och en sjuk, är väl i första hand att den friska har möjligheten att göra skillnad och få in mer pengar genom att utbilda sig och söka ett bättre betalat jobb.
Den som är sjuk har inte riktigt samma möjlighet.

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Men herregud varför skulle inte en segelbåt vara lika viktig för en människa som en häst är för en annan? Att kunna ha en båt kan ju vara det enda ljuset i en människas liv, varför inte låta skattepengar gå till det. Det är ju här problemet ligger- det finns inte obegränsat med pengar!

Jag har inte nämnt något om missunsamhet, men skattepengarna räcker inte till allt, då måste man prioritera. Då kan man inte börja sponsra lyxvaror. Då får man se till att folk har mat på bordet eller att de sjuka utförsäkrade kan få bli sjukskrivna längre.

Jag beklagar djupt att det finns människor som är sjuka och har det svårt. Jag har oxå haft det riktigt eländigt även om jag inte skriver om det här. Men jag är frisk och det är jag väldigt tacksam för, tro inget annat. Man är inte en skit för att man är realist. Vi kan inte ha ett land som styrs p.g.a. av enskilda individer och deras känslor. Tyvärr.

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Bara för att man är frisk står inte världen öppen för en med jobb och utbildning, det funkar inte så.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Men herregud varför skulle inte en segelbåt vara lika viktig för en människa som en häst är för en annan? Att kunna ha en båt kan ju vara det enda ljuset i en människas liv, varför inte låta skattepengar gå till det. Det är ju här problemet ligger- det finns inte obegränsat med pengar!

Men skillnaden är ju att hon får lite slantar för resan till hästen och då kommer folk och ska kräva en båt..

Jag har inte nämnt något om missunsamhet, men skattepengarna räcker inte till allt, då måste man prioritera. Då kan man inte börja sponsra lyxvaror. Då får man se till att folk har mat på bordet eller att de sjuka utförsäkrade kan få bli sjukskrivna längre.

Jo de räcker till, det är inte problemet för de utförsäkrade som får gå på socialbidrag eller andra bidrag istället.

Problemet för de utförsäkrade är att regeringen bestämt en sak och det drabbar emellanåt fel personer, även om det i grunden är en mycket bra idé, alltså att rehabilitera och försöka få sjuka tillbaka till samhället, istället för att pensionera dem och glömma bort dem, som det då har varit.

Jag beklagar djupt att det finns människor som är sjuka och har det svårt. Jag har oxå haft det riktigt eländigt även om jag inte skriver om det här. Men jag är frisk och det är jag väldigt tacksam för, tro inget annat. Man är inte en skit för att man är realist. Vi kan inte ha ett land som styrs p.g.a. av enskilda individer och deras känslor. Tyvärr.

Jag förstår inte riktigt, det är ingen med känslor som bestämt reglerna för samhället som du vill få det att låta, detta är en del av en rehabilitering som i längden förmodligen kommer kosta samhället beydligt mindre än vad whortless skulle kosta på en instution.

Istället för att gnälla på att dina skattepengar går till worthless resa till sin häst, kanske du kan gnälla på alla de miljoner kungahuset får varje år?
Några mille mindre för Kungahuset skulle kunna gå till en hel bunt fattiga och sjuka människor...

 

[Minstral]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Jag om någon klagar högljutt på alla pengar som går till kungahuset, men det är en annan diskussion.

Jag menar inte att någon skulle få en båt men typ bidrag till en kajplats eller nåt.

Jag vidhåller att jag tycker att det är fel att skattepengar ska gå till ett HÄSTÄGANDE och inget annat. Folk i tråden vidhåller att det är viktigt att ÄGA en häst.

Nä pengarna räcker inte till, jag hade hellre sett att det gått mer pengar till misshandlade kvinnor, utsatta barn m.m. De är friska människor men genomlider ett helvete varje dag.

Dessutom tycker jag det är konstigt att i denna tråden värnas det om alla som är "sjuka" men det talas nedsättande om "alkisar", vet inte alla att alkoholism är en sjukdom och inte ett självvalt tillstånd. Eller gäller det bara om man är sjuk från födseln och inte t ex om man råkat ut för en olycka.

Jag är inte nämnvärt upprörd över att någon får sin resa betald, jag är upprörd över att skattepengarna ska sponsra att någon ska kunna ÄGA en egen häst. För det är ju det denna diskussion handlar om-om det är en rättighet att ha häst. Svaret på den frågan är NEJ enligt min åsikt.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Bara för att man är frisk står inte världen öppen för en med jobb och utbildning, det funkar inte så.

Men snälla du, det var ju faktiskt inte riktigt vad jag påstod heller, eller hur.

Jag skrev att den som är frisk har en möjlighet att göra förändringar, genom att tex utbilda sig och få en utbildning som kan leda till ett bättre jobb.
Den sjuke har i många fall inte den möjligheten.

 

[Tispe]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

KL(skriver man så när man inte svarar någon särskild utan vill bara ha med ett inlägg "i debatten"?)

Djur till missbrukare far ofta så dåligt och jag tror inte att någon här inne anser att om ägarens "sjukdom" gör så djuren(eller barnen) må dåligt att dessa då skall ha rätt att rå om ett.

Jag tror att ingen här inne ifrågasätter ledarhundar, assistanshundar, hästar/ridning som terapi för anorektiker men då förutsatt att djuren inte far illa för det.

Jag blev hemskt arg en gång när jag läste om en gammal tant som fick rätt till hemtjänst men hemtjänsten tänkte inte rengöra kattlådan så tanten skulle inte få ha kvar katten. Där kände jag mot mitt tyckande att samhället borde ha ställt upp.

Men för dens skull anser jag inte att det är en rättighet att djur. Att ha djur är ett ansvarstagande och då skall man först ha tagit ansvar över sitt eget liv vad även gäller det ekonomiska.

Sen är det enligt mig en felfördelning av pengar i vårt samhälle. Att med fler djur inom vården och varför inte kunna ta ut alla våra gamlingar på segling om de nu önskar det skulle nog bidra till bättre hälsa men de gamla är det tyvärr inte "synd om" att alltfler planerar att utföra rån när de är gamla för att hamna på "hemmet" då det anses som en allmän sanning att man har det bättre i fängelset för då har man RÄTT till terapi, daglig sysselsättning, daglig utevistelse etc vilket de gamla inte har.

Men mest felfördelat är ju att politiker och högre chefer t.ex inom Landstinget skall tjäna så extremt mycket och sen få fallskärmar om de missköter sig. Medan de som städar och jobbar som sköterskor inom vården och dagispersonal skall tjäna uselt.

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Jag om någon klagar högljutt på alla pengar som går till kungahuset, men det är en annan diskussion.

Jag menar inte att någon skulle få en båt men typ bidrag till en kajplats eller nåt.

Jag vidhåller att jag tycker att det är fel att skattepengar ska gå till ett HÄSTÄGANDE och inget annat. Folk i tråden vidhåller att det är viktigt att ÄGA en häst.

Nä pengarna räcker inte till, jag hade hellre sett att det gått mer pengar till misshandlade kvinnor, utsatta barn m.m. De är friska människor men genomlider ett helvete varje dag.

Dessutom tycker jag det är konstigt att i denna tråden värnas det om alla som är "sjuka" men det talas nedsättande om "alkisar", vet inte alla att alkoholism är en sjukdom och inte ett självvalt tillstånd. Eller gäller det bara om man är sjuk från födseln och inte t ex om man råkat ut för en olycka.

Jag är inte nämnvärt upprörd över att någon får sin resa betald, jag är upprörd över att skattepengarna ska sponsra att någon ska kunna ÄGA en egen häst. För det är ju det denna diskussion handlar om-om det är en rättighet att ha häst. Svaret på den frågan är NEJ enligt min åsikt.

Men om man är ett utsatt barn då, eller en misshandlad kvinna, har man då rätt att få hjälp till rehab genom resepengar till sin häst?

Resa till ridskola, badhus, massage, psykolog, stålbehandlig för cancer, KBT etc. är det oxå fel om det är i rehab och behandlingssyfte?

Det du inte förstår är att det är individanpassad rehabilitering, ingen lyx!

Du har ju ingen aning om någon annans sjukdoms historia här, hur kan du sitta och säga att den inte är värd rehab men du tycker en annan grupp är det?

Jag har inte sagt ett ord om alkoholism och inte sett någon annan göra det i denna tråden heller, så hur kom vi in på det?

 

[MagicaDeHex]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Det va nog det att jag skrev att soc bidrar ju till att "alkisar" kan ha hund,och om dom är i bättre behov av det än en människa som behöver sin häst för att ens orka komma ur sängen varje dag? För att missbrukare har djur är ju "accepterat",trots att pengarna kankse inte räcker till djur,missbruk och mat och boende.

kl
JAg menar vart går gränsen på vilket som är "ok" för ngn men inte ngn annan? Varför är det just att det är en häst som folk verkar hänga upp sig på? Och som jag skrev uppe i mitt inlägg tidigare, en häst behöver nödvändigtvis inte innebära detsamma som lyxartikel..tycker jag

 

[Humelibumlan]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

Det va nog det att jag skrev att soc bidrar ju till att "alkisar" kan ha hund,och om dom är i bättre behov av det än en människa som behöver sin häst för att ens orka komma ur sängen varje dag? För att missbrukare har djur är ju "accepterat",trots att pengarna kankse inte räcker till djur,missbruk och mat och boende.

kl
JAg menar vart går gränsen på vilket som är "ok" för ngn men inte ngn annan? Varför är det just att det är en häst som folk verkar hänga upp sig på? Och som jag skrev uppe i mitt inlägg tidigare, en häst behöver nödvändigtvis inte innebära detsamma som lyxartikel..tycker jag

Aha, då är jag med på hur alkisarna klev in i tråden.

Kanske ska vi överlåta till dem som har insyn i personens sjukdomsbild att avgöra om de behöver bidrag till rehab/behandlig i form av resor, kajplatser, sol, massage, kurator, terapi, medicin etc?

Själv skulle jag uppskatta både resor, sol, massage, kajplats etc, men det skulle inte göra ett dugg för min sjukdom så därför skulle jag inte heller få bidrag för det.
Däremot så har jag fått annat på läkares inrådan, som hjälper mig i vardagen och gör mitt liv något lättare.
Något som säkert skulle sticka i någras ögon och ses som lyx.
Men för mig är det mest ett sätt att klara vardagen!

Personligen är jag helt för individuell rehabilitering och känner inget behov att ta på mig någon roll och avgöra vem som ska ha vad, utan hoppas det hjälper till och underlättar för alla som behöver den för att bli friskare, eller iallafall mindre sjuk.

Blev väl lite kl där och inte direkt till dig i debatterande mot dig, snarare med dig.

 

[MagicaDeHex]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

jag håller med. Vilka är "vi" att bedöma hur en annan människa känner och mår och vad denne som individ behöver för att orka.

Återigen, skulle det nu va fallet att FK lr dylikt faktiskt skulle bidra med en summa som ger ngn en häst så är jag ganska övertygad om att noggranna undersökningar och överläggning har gjorts för att komma fram till ett sådant stort beslut.

Och, om detta beslut främjar en annan persons livsöde som skulle kunnat sluta i katastrof, tycker jag det är mkt glädjande och ser gärna att mina skattepengar går till en hjälpande sak

 

[Piraja]

Sv: Är det en rättighet att ha häst?

jag håller med. Vilka är "vi" att bedöma hur en annan människa känner och mår och vad denne som individ behöver för att orka.

Återigen, skulle det nu va fallet att FK lr dylikt faktiskt skulle bidra med en summa som ger ngn en häst så är jag ganska övertygad om att noggranna undersökningar och överläggning har gjorts för att komma fram till ett sådant stort beslut.

Och, om detta beslut främjar en annan persons livsöde som skulle kunnat sluta i katastrof, tycker jag det är mkt glädjande och ser gärna att mina skattepengar går till en hjälpande sak

Jag är av samma åsikt!!!

Faktum är att jag, för många år sen, lånade ut ett sto med föl till ett boende för psykiskt funktionshindrade och där några hade dubbel problematik (psykisk ohälsa och grava missbruk). Den som var värst med missbruk var den som fick "ansvaret" och tänk att h*n skötte sig hela sommaren. Tog sitt fulla ansvar och var minutiöst noga med omvårdnaden. Det här boendet låg dessutom intill ett äldreboende och där hälsade personalen att plötsligt "vaknade gubbarna till" då hästen var en Nordsvensk brukshäst och medan hästarna var där ville gubbsen sitta ute och fika samtidigt som dom berättade fantastiska historier om när dom var unga och jobbade i skogen/jordbruket. Det händer nåt med människor som regel när det finns djur i deras närhet