Är Colin Farrel snygg?

[queering]

Vilket fantastiskt trevligt och konstruktivt svar. Jag tycker ändå TS visat att han tar åt sig av det vi skriver och tänker till lite, så vad du tjänar på en sån kommentar förstår jag faktiskt inte.

Jag tycker att TS mest forsätter att förlägga ansvaret någonstans utanför sig själv och ska vi vara sådana så frågade han vad "vi" tyckte. Jag har en åsikt och föreligger missnöje kring den så är jag ganska säker på att TS kan tala för sig själv.

 

[Hedinn]

Jag tycker att TS mest forsätter att förlägga ansvaret någonstans utanför sig själv och ska vi vara sådana så frågade han vad "vi" tyckte. Jag har en åsikt och föreligger missnöje kring den så är jag ganska säker på att TS kan tala för sig själv.

Jag kan tala för mig själv också, vilket jag väljer att göra även om det inte var riktat mot mig. Jag skulle göra samma sak om någon var otrevlig mot någon i närheten av mig på exempelvis krogen, jag är helt enkelt inte av åsikten att man bör ignorera allt som inte riktas mot en själv.

 

[queering]

Jaha.

 

[queering]

Om en snubbe är creepy så kommer jag att tala om det för honom och jag har svårt att förstå PAK som känner ett behov av att komma springande till creepy snubbars försvar. Att tala om för creepy snubbar att de är just creepy anses av någon anledning vara mer farligt och skadligt än den skada som dåliga attityder till kvinnor i stil med de som TS uppvisar i förlängningen leder till.

 

[LBR]

Fast, TS visar ju att han vill förstå innebörden av de inlägg som skrivits. Även om han missuppfattat lite så tkr jag inte att creepy är ett rättvist epitet. Snarare förvirrad och vilsen och något offerkoftig (nytt adjektiv? )

I övrigt förordar jag att alla män borde komma in på buke när de undrar saker. Fan vad bra inlägg ni skriver. (Y)

 

[queering]

Offerkoftigt är creepy. Nu ska jag citera TS.

"folk får tycka om vad dom vill. / Men som sagt, jag vet inte hur ni ser på mig om ni utgår ifrån det jag skriver det kanske ser jätteilla ut i era ögon?"

Så om han nu vill förstå så kan han ju förhålla sig till att det finns personer som finner honom och hans utövande av maskulinitet/manlighet creepy och problematisk och så kan han ju tala för sig själv sen. Han har fått vad han bett om och fått svar på sin fråga och behöver nog inte fler PAK som rusar till hans försvar och legitimerar hans creepyness. Jag tänker inte applådera att någon ger uttryck för att vilja förstå något som borde vara elementärt.

 

[Hedinn]

Offerkoftigt är creepy. Nu ska jag citera TS.

"folk får tycka om vad dom vill. / Men som sagt, jag vet inte hur ni ser på mig om ni utgår ifrån det jag skriver det kanske ser jätteilla ut i era ögon?"

Så om han nu vill förstå så kan han ju förhålla sig till att det finns personer som finner honom och hans utövande av maskulinitet/manlighet creepy och problematisk och så kan han ju tala för sig själv sen. Han har fått vad han bett om och fått svar på sin fråga och behöver nog inte fler PAK som rusar till hans försvar och legitimerar hans creepyness. Jag tänker inte applådera att någon ger uttryck för att vilja förstå något som borde vara elementärt.

Jag försvarar inte någon, däremot talade jag om hur jag upplevde ditt inlägg.

Och hur självklart det hela än borde vara så är det ganska långt ifrån det i dagens samhälle och ja, då ser jag det positivt med såna som lyssnar och är villiga att tänka till, för jag tror faktiskt inte att man gör någonting bättre genom att vara otrevlig och önskar att en person aldrig met får ligga.

Då önskar jag faktiskt snarare att TS kommer till insikt i det hela, får ett bättre självförtroende och ett annat synsätt i frågan och tack vare det får ligga en jävla massa. Det vore väl en större vinst för alla.

Jag vet inte hur det är med dig, men jag har i alla fall inte haft samma synsätt på allting genom hela mitt liv. Jag har ändrat mycket, både när det gäller hur man ser på saker och diverse värderingar, det mesta genom att bli upplyst av folk som sett det på ett annat sätt än vad jag gjorde tidigare, från aspekter jag inte själv tänkt på. Så då ser jag inte varför inte jag kan göra samma sak, sen är det upp till personen i fråga om den väljer att lyssna eller inte.

Förresten, vad är PAK?

 

[queering]

Att få ligga anses alltså vara något som män har rätt till som belöning för att de eventuellt är villiga att fundera på sina känslor av entitlement och kanske lära sig empati en sådär 20 år försent? Vi kommer att ha svårt att enas i den här frågan.

PAK=person som kan antas vara kvinna

 

[Hedinn]

Att få ligga anses alltså vara något som män har rätt till som belöning för att de eventuellt är villiga att fundera på sina känslor av entitlement och kanske lära sig empati en sådär 20 år försent? Vi kommer att ha svårt att enas i den här frågan.

PAK=person som kan antas vara kvinna

Missförstår du mig med flit? Jag har inte någonstans skrivit att män (eller kvinnor, för den delen) har rätt till att ligga, eller att det ska vara någon slags belöning.

 

[queering]

Jag uppfattade ditt inlägg så och vet inte hur jag annars borde uppfatta det. Det verkar ju vara värre att önska någon livstids torka än att kalla densamme för troll (gjordes på sida 1) och det måste ju bottna i någon sorts föreställning om att sex är något man (män!) har rätt till.

"Då önskar jag faktiskt snarare att TS kommer till insikt i det hela, får ett bättre självförtroende och ett annat synsätt i frågan och tack vare det får ligga en jävla massa. Det vore väl en större vinst för alla."

 

[Hedinn]

Jag uppfattade ditt inlägg så och vet inte hur jag annars borde uppfatta det. Det verkar ju vara värre att önska någon livstids torka än att kalla densamme för troll (gjordes på sida 1) och det måste ju bottna i någon sorts föreställning om att sex är något man (män!) har rätt till.

"Då önskar jag faktiskt snarare att TS kommer till insikt i det hela, får ett bättre självförtroende och ett annat synsätt i frågan och tack vare det får ligga en jävla massa. Det vore väl en större vinst för alla."

Ja, exakt. Inte som belöning för att han försöker, utan att han lyckas och t.ex hittar sig en flickvän när han blivit mer trygg i sig själv och allt. Givetvis då med någon som vill ligga med honom.

Men så är jag också en sån som tror att de flesta kan ändra på sig. Att bara för att man har en viss åsikt/syn på något måste man inte nödvändigtvis ha det hela livet. Men jag tror inte att namnkallande hjälper på den fronten. Tänk dig själv, om någon hade kommit fram till dig och sagt "fy fan vad du är obehaglig, hoppas verkligen att det går dåligt för dig i livet!", hade du på allvar satt dig ner och funderat på varför du ses som obehaglig av denna och hur du borde ändra på dig för att bli bättre i den personens ögon? Eller hade du tänkt att människan var en idiot och ignorerat?

Trollkommentaren kom på sida ett, ja. Det har hänt en del sen dess.

 

[queering]

Jag tycker inte att det hänt särskilt mycket mer än att några kommer rusande för att försvara TS för att han visar tecken på att kanske fundera på sitt problematiska utövande av manlighet. Det spelar ju ingen roll att trollkommentaren var för tre sidor sedan utan det bevisar snarare det jag försöker säga nämligen att det är värre att frånta en man hans födslogivna rätt till sex än att kalla honom för troll. Att säga till en man att man hoppas att han inte får ligga med jämställs ju med att man hoppas att hans liv går åt helvete och att det är så säger ju inte lite.

Samhället ser ut som det gör för att vi har så sjukt låga krav och förväntningar på män och istället kräver god ton och trevlighet av icke-män.

 

[Hedinn]

Jag tycker inte att det hänt särskilt mycket mer än att några kommer rusande för att försvara TS för att han visar tecken på att kanske fundera på sitt problematiska utövande av manlighet. Det spelar ju ingen roll att trollkommentaren var för tre sidor sedan utan det bevisar snarare det jag försöker säga nämligen att det är värre att frånta en man hans födslogivna rätt till sex än att kalla honom för troll. Att säga till en man att man hoppas att han inte får ligga med jämställs ju med att man hoppas att hans liv går åt helvete och att det är så säger ju inte lite.

Samhället ser ut som det gör för att vi har så sjukt låga krav och förväntningar på män och istället kräver god ton och trevlighet av icke-män.

Det är ju tråkigt att det är så du tolkar det jag skrivit, men uppenbarligen hjälper det inte om jag försöker förklara, så jag ger upp.

Men sex är helt enkelt något ganska viktigt för mig, så det är väl helt enkelt det jag utgår från. Det har inget att göra med könet på personen i fråga, det drar du in på egen hand.

Hade en person avlivat sin häst för, vad någon annan ansåg, en skitsak och fått höra från den att h*n önskade att personen aldrig mer fick sitta på en häst så hade jag med största sannolikhet protesterat mot det också. Men det betyder inte att jag anser hästägande/ridning som en mänsklig rättighet, det betyder bara att jag inte håller med personen i fråga.

 

[Hedinn]

Samhället ser ut som det gör för att vi har så sjukt låga krav och förväntningar på män och istället kräver god ton och trevlighet av icke-män.

Jag brukar anse att god ton från alla är något ganska positivt. Och där har vi skillnaden, jag upplever din ton betydligt mindre god än TS ton. Jag lägger återigen ingen vikt vid kön, den biten gör du själv. Hade TS haft samma ton som du hade jag antagligen inte bemött honom på samma sätt och hade du haft en trevligare ton hade jag antagligen bemött dig annorlunda också.

 

[queering]

Naturligtvis lägger du vikt vid kön eftersom alla gör det på grund av att alla ingår i den struktur som tillskriver män lite mer makt och lite fler rättigheter än icke-män. Antagligen tänker du inte på det eftersom det brukar ske omedvetet till följd av lång tids socialisering in i det tankesättet. Jag uppfattar inte TS ton som god utan som creepy men det är inte det som tone argument (googla) handlar om heller.

Sex är viktigt för mig också men jag har inte rätt till andra människors kroppar för det.

 

[Hedinn]

Naturligtvis lägger du vikt vid kön eftersom alla gör det på grund av att alla ingår i den struktur som tillskriver män lite mer makt och lite fler rättigheter än icke-män. Antagligen tänker du inte på det eftersom det brukar ske omedvetet till följd av lång tids socialisering in i det tankesättet. Jag uppfattar inte TS ton som god utan som creepy men det är inte det som tone argument (googla) handlar om heller.

Sex är viktigt för mig också men jag har inte rätt till andra människors kroppar för det.

Inte?! Åh fan, det trodde jag. Men eftersom TS vill ligga och är man har han givetvis rätt till andras kroppar, det är ju precis vad jag försökt få fram hela tiden, tack för att du förtydligar åt mig!

Du verkar ha en fantastisk kvinnosyn själv och förresten, stor eloge till dig som inte har förutfattade meningar om folk!

 

[Och_Aye]

Handen på hjärtat tjejer. Väljer ni inte den vältränande "cool", snygga "bab-boyen" framför den snälla, omtänktsamma, normalt bygda och blyga killen

Men käre värld. Vem är det som är ytlig, undrar jag? Min sambo är stor som ett hus, tatuerad, skäggig OCH helt otroligt jävla genomsnäll. Varför skulle man inte kunna vara en bra person för att man råkar vara lång, bred och tatuerad?

Självklart väljer jag honom framför någon som vädrar sådana åsikter om kvinnor som du gör, trots att du kanske hade tyckt att jag valde fel, då enbart baserat på utseendet. (?)

 

[Raderad medlem 6459]

@joackimkarlsson

Jag har haft flickvänner och ett antal ons och en eller annan KK. Så vettefan vad du menar egentligen? Eller så var det bara lite sarkasm med tanke på smileyn, svårt att tolka sånt i text...

Aha. Så då är du alltså ett svinigt bad boy-exemplar med tatueringar? För det var ju bara såna som får till det skrev du ju.

Och ja, jag menade att du framstår som väldigt otrevlig i den här tråden när du sitter och moraliserar över vad för killar tjejer väljer och att du därför rimligtvis inte behöver oroa dig för att du uppfattas som för sympatisk och snäll.

 

[Raderad medlem 6459]

@Hedinn

Inte?! Åh fan, det trodde jag. Men eftersom TS vill ligga och är man har han givetvis rätt till andras kroppar, det är ju precis vad jag försökt få fram hela tiden, tack för att du förtydligar åt mig!

Nu förstår jag ju att det inte var så du menade men jag måste fråga: Vari låg relevansen att du anser sex vara viktigt?

 

[Och_Aye]

Och så tänker jag, @joackimkarlsson , att om det nu skulle vara så som du säger; alltså att vi tjejer då (om man utgår från att vi änna är någon halvt om halvt hjärndöd stor grupp bara) attraheras av män som är stora och starka (skrev du va?). Om vi för en sekund tänker att din analys stämmer: Vad ska vi göra dårå?

Ska vi alltså låta bli dem som vi blir attraherade av, och istället vara tillsammans med "snälla, normalt (?) byggda, lite mesigare" killar bara för att vara schyssta? Eller hur blir resultatet av din teori där?