Ännu en i raden av framtida ministerkandidater

[TomasN]

Det finns pengar i vården men de går till helt fel saker. Allt fler säger upp sig pga idiotiska omorganisationer som bara kostar pengar, New Public Management som är ett sätt att driva sjukvård genom att leka affär med låssaspengar, ökade krav att göra mer på mindre tid. Allt fler jobbar åt uthyrningsföretag och vården måste lösa bemanningen genom att hyra in folk i stället för att lägga pengarna på anständiga löner och bättre arbetsmiljö.

Så visst finns både pengar och personal. Bara inte på rätt ställe.[/QUOTE]

Jag håller med

Jag tänker inte debattera huruvida det är rätt prioriteringar eller inte men vissa satsningar kostar kopiöst mycket pengar. Tex ny strålbehandling i Lund för att ta ett lokalt exempel. Så visst finns pengar.

 

[tanten]

Tro vad du vill, jag skiter faktiskt i det. Jag vet hur det är och det är inte förens man är så sjuk att man måste leva nära med vården som man ser hur det är.

Vet du - ska vi sänka oss till egna erfarenheter så kan jag bidra med att jag både har en livslång sjukdom som obehandlad leder till att man dör. Samt att jag haft en elak cancer. Så ja, jag har haft möjlighet att studera vården rätt ingående i åtminstone 42 av mina levnadsår.
Läs gärna det @sjoberga länkade till i #256

 

[sjoberga]

Vet du - ska vi sänka oss till egna erfarenheter så kan jag bidra med att jag både har en livslång sjukdom som obehandlad leder till att man dör. Samt att jag haft en elak cancer. Så ja, jag har haft möjlighet att studera vården rätt ingående i åtminstone 42 av mina levnadsår.
Läs gärna det @sjoberga länkade till i #256

Jag har också omfattande erfarenheter av vården, gäller mina barn. Och är mycket glad för att den fungerar väl. Och att prioriteringarna fungerar klockrent, både de gånger det varit riktigt akut och de gånger vi fått vänta längre.

Men trots omfattande erfarenheter är det trots allt ett landsting och ett begränsat antal diagnoser och olyckor det gäller. Ett extremt litet stickprov.

 

[landsbygdsbo]

Medias bevakning av SD är väl ett typiskt exempel på hur ett skott går bakåt istället för att träffa målet. Istället verkar det som om SD tjänar på allt nyhetsflöde oavsett om det är negativt eller positivt. De grävande artiklarna som bla expressen lyft fram borde rimligtvis skada partiet men inte heller den bredsidan verkar ta.
Vad det beror på tvistar de lärde om.

Att folk söker mirakellösningar i tuffare tiden vet vi ju om. Eftersom både vänster o högerflyglarna får ökat stöd ju djupare och längre en lågkonjunktur varar. SD och FI visar ju toppresultat och V går ju inte så dåligt heller. Så det är ju enligt normal mallen.

Min prognos blir att den rödgröna röran gör ett svagt vinnande val med FI och SD som Jokrar.

Det vettigaste vore nog istället en "stor koalition" enligt tysk modell där SaP och M tillsammans skapar en stark o stabil regering för den valperioden På så vis hålls "packet" av opportunistiska partier borta från makten o honungsburkarna...

 

[landsbygdsbo]

Och vad har du för belägg för det?

Den här artickeln beskriver det hela bra;
http://www.dagensmedia.se/nyheter/print/dagspress/article3835427.ece

 

[landsbygdsbo]

Utveckla gärna det fetade, neddragningar medför neddragningar?

Det finns pengar i vården men de går till helt fel saker. Allt fler säger upp sig pga idiotiska omorganisationer som bara kostar pengar, New Public Management som är ett sätt att driva sjukvård genom att leka affär med låssaspengar, ökade krav att göra mer på mindre tid. Allt fler jobbar åt uthyrningsföretag och vården måste lösa bemanningen genom att hyra in folk i stället för att lägga pengarna på anständiga löner och bättre arbetsmiljö.

Så visst finns både pengar och personal. Bara inte på rätt ställe.

Återigen ett pressklipp om landstingens framtida finansieringsproblem.
http://www.dagenssamhalle.se/debatt/landstingens-daliga-ekonomi-hot-mot-framtidens-sjukvard-4460

 

[Lobelia]

Medias bevakning av SD är väl ett typiskt exempel på hur ett skott går bakåt istället för att träffa målet. Istället verkar det som om SD tjänar på allt nyhetsflöde oavsett om det är negativt eller positivt. De grävande artiklarna som bla expressen lyft fram borde rimligtvis skada partiet men inte heller den bredsidan verkar ta.
Vad det beror på tvistar de lärde om.

Jag trodde nyhetsbevakning var just nyhetsbevakning och inte valkampanjer mot SD. Menar du att dagstidningarna av valtaktiska skäl ska ändra sitt sätt att rapportera så att det missgynnar SD?

 

[rubytoo]

Verklighet, http://www.dagenssamhalle.se/nyhet/rekordintaekter-till-vaelfaerden-7729

Mer resurser än någonsin tidigare till vård och välfärd. Räcker det? Om det kan man diskutera, men det vore trevligt att basera diskussionen på fakta och inte anekdotiska underlag.

Jag ser vad som sker i verkligheten, det räcker för mig! Jag har vänner som jobbar inom akutvård som går på knäna.

Att pengar finns det gör det säkert MEN man drar samtidigt in tjänster tex på barnakuten i Lund. För mig så är det inte ok att sitta med ett barn i 14timmar för att få träffa en läkare och sedan bli akutinlagda i två veckor med framtida men pga sent upptäckt sjukdom.

Det är inte ok att sitta hemma med bruten arm och vänta på en den enda sjuksköterskan på jourtid i äldreomsorgen i ett stort område.

Det är inte ok att en rumsgranne föder barn i samma rum som andra för att de inte har personal att täcka upp

Det är inte ok att bli hemskickad med totalstopp i tarmen för att det inte finns personal som kan röntga vilket gör att barnet måste akutopereras dagen efter med kraftiga smärtor och framtida sjukhusskräck

Jag Ian rabbla hur många exempel som helst men det är ju klart är man inte i kontakt med akutvård så ser man inte bristerna. Specialistvården är i mkt väldigt bra men där hamnar man inte i första taget.

 

[rubytoo]

Men nu missade du min poäng, det är inte pengar till vården som är problemet, problemet är hur man väljer att lägga pengarna, det är absolut en brist på omvårdnads personal och det finns en personal anda inom sjukvården som gör att sjuksköterskor och undersköterskor är underbetalda och överarbetade men det är ett budget problem, pengarna finns men läggs på annat.
Om man vill ändra på vården så är det landstings politiken man måste ge sig in i och då är det på landstings nivå, på regerings och riksdagsnivå är det svårt att komma åt de problemen.

Detta är ett ämne jag inte tagit upp utan svarade på ett inlägg riktat till mig, jag har hela tiden skrivit resurser inte pengar.

Dock så dras det in resurser dvs tjänster vilket drabbar direkt mig som sjuk, en sökning på barnakuten Lund så ser man själva de problem som funnits där under många år nu

Och jo jag är fullt medveten på hur man röstar..

 

[rubytoo]

Utveckla gärna det fetade, neddragningar medför neddragningar?

Det finns pengar i vården men de går till helt fel saker. Allt fler säger upp sig pga idiotiska omorganisationer som bara kostar pengar, New Public Management som är ett sätt att driva sjukvård genom att leka affär med låssaspengar, ökade krav att göra mer på mindre tid. Allt fler jobbar åt uthyrningsföretag och vården måste lösa bemanningen genom att hyra in folk i stället för att lägga pengarna på anständiga löner och bättre arbetsmiljö.

Så visst finns både pengar och personal. Bara inte på rätt ställe.

Här i Lund så drar man in tjänster som inte går att tillsätta, liksom de gör på andra sjukhus tex NÄL där jag har en vän som jobbar och har drivit den frågan att det är stor personalbrist och de går på knäna.

Dessa sätt att fördela pengar på fel sätt ger ju min som "kund" sämre tjänst vilket i sin tur medför att resursbrist gör att man inte hinner badhandukar alla på den utsatta tid man skall tex barnakuten. Jag har suttit och väntat mer än 5 ggr över 10 timmar och det är inte ok.

Jag tycker inte att det är ok att behöva vänta över 6månader på smärtutredning när man knappas kan röra sig

Jag tycker inte att det är ok att behöva vänta flera månader på att få opereras en fot som man gjort fel på i en föregående operation som gör att man inte kan gå eller jobba.

Samtidigt så får jag se specialistvården och den är bra både för mig och mitt barn

 

[rubytoo]

Du, vad du tycker du jag ska tro på, det jag ser och läser själv eller det du försöker intala dig själv och andra på Buke?

Och var är länkarna till "gottigheterna" som du postat här om? Bristen på länkar visar att det bara var snack och ingen verkstad. Du försöker belysa att det gott över gränsen med att referera till icke existerande inlägg.

Vem här har kallat någon av debattörerna idiot, förståndshandikappad etc? Och vem på Buke har jag kallat något i den stilen över huvud taget. Med tanke på det är mig du riktar inlägget till så känns det verkligen som om du behöver förklara var du fått de lögnerna ifrån eller be mig om ursäkt.

Du anklagar mig och jag anser att du lägger ord i munnen. Jag har postat dessa tidigare och har ingen tid att sitta här och leta upp dem nu, men jag lovar jag skall posta dem till dig när jag hittar dem. Sitter inte och för statistik över tvivelaktiga uttalanden. Och igen anklagar du mig för att ljuga och inte ha postat dessa, det säger väl liksom allt.

Och ser du verkligen inte det jag ser i alla inlägg här så är det ännu mer ledsamt eftersom du anser att du inte gör det själv. Jo jag tycker du har en dömande och fördömande ton och du anklagar alla för att vara sympatisörer som på det minsta lilla anser att det inte är ok att säga att någon skall ha ledsagare och kallar för packad, dum i huvudet, idiot och ja varför inte svin.

Men det är väl ok fortsätt med det ni gör för det lär ju def inte minska populariteten till att missnöjes rösta på SD

 

[rubytoo]

Vet du - ska vi sänka oss till egna erfarenheter så kan jag bidra med att jag både har en livslång sjukdom som obehandlad leder till att man dör. Samt att jag haft en elak cancer. Så ja, jag har haft möjlighet att studera vården rätt ingående i åtminstone 42 av mina levnadsår.
Läs gärna det @sjoberga länkade till i #256

Det han länkar till hjälper väl knappast när man sitter på barnakuten och de inte har tjänster som är tillsatta som då dras in.

Välfärden kan punga ut med hur mkt pengar som helst det betyder inte ett dugg att det finns resurser där det behövs...

 

[rubytoo]

Jag har också omfattande erfarenheter av vården, gäller mina barn. Och är mycket glad för att den fungerar väl. Och att prioriteringarna fungerar klockrent, både de gånger det varit riktigt akut och de gånger vi fått vänta längre.

Men trots omfattande erfarenheter är det trots allt ett landsting och ett begränsat antal diagnoser och olyckor det gäller. Ett extremt litet stickprov.

För mig så betyder det väldigt mkt att jag och andra föräldrar inte skall behöva sitta med dödssjuka barn på akuten i 14 timmar i det län jag bor i, inte i något län för den delen.

Det gick sådär för mitt barn och betydligt sämre för min väninnas barn

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12585839.ab

Tyck ni gärna att sjukvården är super, jag gör det inte...

 

[sjoberga]

För mig så betyder det väldigt mkt att jag och andra föräldrar inte skall behöva sitta med dödssjuka barn på akuten i 14 timmar i det län jag bor i, inte i något län för den delen.

Det gick sådär för mitt barn och betydligt sämre för min väninnas barn

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article12585839.ab

Tyck ni gärna att sjukvården är super, jag gör det inte...

Tyvärr står det ju nästan, nästan aldrig om de 99% av gångerna som sjukvården fungerar väldigt bra. Och jo, jag har tyvärr alltför mycket erfarenhet av akutsjukvården - som i samtliga fall har fungerat i princip perfekt. Det betyder inte att jag/mina barn hamnat högst i prio varje gång, eller att det fungerar perfekt alltid när jag inte är där, eller att det inte finns saker att åtgärda, eller att just Linköping är representativt för landet.

Men den svartmålning av sjukvården och framförallt att det satsas mindre resurser på sjukvården idag är helt uppåt väggarna. Den är direkt felaktig. Det är precis tvärtom. Välfärden har aldrig fått kosta så mycket som idag.

 

[sjoberga]

Medias bevakning av SD är väl ett typiskt exempel på hur ett skott går bakåt istället för att träffa målet. Istället verkar det som om SD tjänar på allt nyhetsflöde oavsett om det är negativt eller positivt. De grävande artiklarna som bla expressen lyft fram borde rimligtvis skada partiet men inte heller den bredsidan verkar ta.
Vad det beror på tvistar de lärde om.

Att folk söker mirakellösningar i tuffare tiden vet vi ju om. Eftersom både vänster o högerflyglarna får ökat stöd ju djupare och längre en lågkonjunktur varar. SD och FI visar ju toppresultat och V går ju inte så dåligt heller. Så det är ju enligt normal mallen.

Min prognos blir att den rödgröna röran gör ett svagt vinnande val med FI och SD som Jokrar.

Det vettigaste vore nog istället en "stor koalition" enligt tysk modell där SaP och M tillsammans skapar en stark o stabil regering för den valperioden På så vis hålls "packet" av opportunistiska partier borta från makten o honungsburkarna...

Tips: SD blir inga jokrar på något sätt alls eftersom ingen kommer att ta i dem med tång. Oavsett valresultat. FI kan bli det.

 

[rubytoo]

Tyvärr står det ju nästan, nästan aldrig om de 99% av gångerna som sjukvården fungerar väldigt bra. Och jo, jag har tyvärr alltför mycket erfarenhet av akutsjukvården - som i samtliga fall har fungerat i princip perfekt. Det betyder inte att jag/mina barn hamnat högst i prio varje gång, eller att det fungerar perfekt alltid när jag inte är där, eller att det inte finns saker att åtgärda, eller att just Linköping är representativt för landet.

Men den svartmålning av sjukvården och framförallt att det satsas mindre resurser på sjukvården idag är helt uppåt väggarna. Den är direkt felaktig. Det är precis tvärtom. Välfärden har aldrig fått kosta så mycket som idag.

Du läser inte vad jag skriver! Resurser betyder inte pengar, finns det inga resurser kan det finnas hur mkt pengar som helst.

Ja jag har väl oturen att bo nära ett av de största sjukhusen i Sverige vilket kanske gör att trycket är en aning högre.

Jag är tyvärr inte ensam om att anse att akuten i Lund inte har de resurser de behöver och då är det inte pengar jag pratar om utan hur man lägger tjänster och hur man fördelar arbete

Resursbrist behöver ju långt ifrån betyda pengabrist.

 

[rubytoo]

Tips: SD blir inga jokrar på något sätt alls eftersom ingen kommer att ta i dem med tång. Oavsett valresultat. FI kan bli det.

Hoppas verkligen inte FI får något att göra med något alls! Jag hoppas verkligen inte vi får maktskifte i Sverige nu för den delen heller det tycker jag är betydlig viktigare än annat.

 

[sjoberga]

Hoppas verkligen inte FI får något att göra med något alls! Jag hoppas verkligen inte vi får maktskifte i Sverige nu för den delen heller det tycker jag är betydlig viktigare än annat.

Som allmän observation, då ska man akta sig för att rösta SD, eftersom det är nästan (det finns en massa andra mindre partier) enda rösten som inte kommer att kunna påverka regeringsmakten alls 2014-2018.

 

[Koltrast]

(...) Jag hoppas verkligen inte vi får maktskifte i Sverige nu för den delen heller det tycker jag är betydlig viktigare än annat.

Och ändå har du i inlägg efter inlägg ondgjort dig över att vården inte fungerar i en region driven av de borgerliga(och miljöpartiet). Obegripligt vart du vill komma.

 

[sjoberga]

Och här har vi ytterligare en rasist i riksdagen. Fast det var ganska känt sedan länge, men man häpnas över hur effektivt den här nolltoleransregeln fungerar för att styra upp i partiet och få dess företrädare att vara lite mer observanta på vilken skit de för fram.

http://www.interasistmen.se/dumheter/riksdagsledmot-sd-muslimska-transvestiter-en-fara-trafiken/