@hoppeloppe Maxpriset bör ju då vara vad hästen är värd i dagsläget och då pratar vi ju inte om att ta det priset säljaren egentligen anser hästen vara värd när den är igång fastän hästen inte är det, vilket var vad jag besvarade.
Är det att hästen säljs igen som är din issue eller att den säljs dyrare? Som säljare kan du aldrig "skydda dig" mot att någon rider hästen ännu bättre och sedan kan sälja den för en högre summa. Likväl kan tusen anledningar göra att personer inte väljer att behålla en häst i tio år, utan att de är några dåliga människor för det och utan att hästen lider av det
Varför sälja då?Mitt problem är folk som köper en häst, påstår att de ska ha den länge eller för eget bruk. Men sedan bara rider till hästen och säljer vidare för att tjäna pengar. Problemet är alltså de som säljer vidare en häst snabbt igen, för jag förstår inte hur det skulle vara bra för en häst att flytta flera ggr på kort tid. Att någon rider en häst bättre är väl bara bra, inget problem alls.
Har någon haft en häst i 10 år och sedan säljer så anser jag att de har haft den länge. Får man något annat problem och måste sälja är det också en helt annan sak. Har aldrig påstått att de skulle vara några dåliga människor när man säljer av sådana anledningar, så jag förstår inte vad du diskuterar.
Någon måste väl sälja hästarna du kommenterar:Jag ska inte sälja nån häst, de får stanna hos oss tills det är dags för trapplanda.
Skulle aldrig lägga mig i vad någon gör heller om jag sålde. Men fel kan man ju tycka att det är, att köpa en häst av en anledning, men sedan strunta i det och låta hästen bli vandringspokal.
Förstår inte vad du diskuterar, för jag har inte ens nuddat det ämnet.
Men du irriterar dig alltså på att att folk köper andras hästar och sedan rider till dem och säljer dem?Mitt problem är folk som köper en häst, påstår att de ska ha den länge eller för eget bruk. Men sedan bara rider till hästen och säljer vidare för att tjäna pengar. Problemet är alltså de som säljer vidare en häst snabbt igen, för jag förstår inte hur det skulle vara bra för en häst att flytta flera ggr på kort tid. Att någon rider en häst bättre är väl bara bra, inget problem alls.
Vad får dig att tro att folk köper hästar billigt besvärar sig med att rida till hästen i syfte att hästen ska bli vandringspokal? Är det inte utbildning ett sätt att minska risken att hästen blir en vandringspokal?
Mitt problem är folk som köper en häst, påstår att de ska ha den länge eller för eget bruk. Men sedan bara rider till hästen och säljer vidare för att tjäna pengar. Problemet är alltså de som säljer vidare en häst snabbt igen, för jag förstår inte hur det skulle vara bra för en häst att flytta flera ggr på kort tid. Att någon rider en häst bättre är väl bara bra, inget problem alls.
Har någon haft en häst i 10 år och sedan säljer så anser jag att de har haft den länge. Får man något annat problem och måste sälja är det också en helt annan sak. Har aldrig påstått att de skulle vara några dåliga människor när man säljer av sådana anledningar, så jag förstår inte vad du diskuterar.
Grejen är väl den att man aldrig hade sålt till person B. Och inte vill riskera att person C säljer till ngn liknande B (eller ngn ens dåliga hagar, dåligt hästliv etc) Om person B främst ser sin chans till en bra affär så kanske denne inte är lika noga med rätt hem som ursprungsägaren. Jag som säljare vill hitta D själv, och till denne hade jag inte haft några problem att sälja billigare.
Ja så olika man kan tänka, för mig är det absolut viktigaste ett bra hästliv. Vis av de svar jag fått när jag skrivit att stora hagar och mkt utevistelse är viktigt så vågar jag inte utgå från att det just är de med kapital som har sin häst på ett ställe med bra hästhållning. Eftersom jag dragit in min häst i det hela så kan jag dock säga att det inte är fråga om en häst i 15000-kronorsklassen utan snarare i mellansegmentet. Ditt resonemang är nog mer applicerbart på en häst i den prisklassen. Nu är min häst en frisk och sund häst som sätts igång för tävling efter fölning, när hon ska avvänjas från sitt föl så är hon i hyfsad kondition och redo för låga klasser på lokal nivå. Hade jag haft ett fint halvblod som kanske inte var inriden av ngn anledning så tål ditt resonemang att tänkas på, i alltför låga prisklasser så är ju risken att man säljer till ngn utan pengar.
Det är ju exempelvis där jag väger in försäljningspriset och inte vill slumpa bort min häst till första bästa
men man kan ju aldrig vara säker på någonting, allt man kan göra är en serie avvägningar utifrån sitt egna sunda förnuft och erfarenheter. Och just för mig så är priset jag får ut inte det viktigaste, men jag har det ändå som variabel för att hitta det hem jag vill ha till min ögonsten!Det är ju exempelvis där jag väger in försäljningspriset och inte vill slumpa bort min häst till första bästa
Du har absolut rätt i båda sakerna du säger!
Vill man behålla kontrollen så är det bäst att inte sälja.
