ang. "orolig o rädd" tråden

[roux]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Om det nu finns vetenskapliga bevis för att djur mår psykiskt dåligt av att bli påsatt, varför har vi inte lag mot det? Då är det ju djurplågeri?

Alla djur som kommer till veterinärerna med skador som orsakas av en manssnopp, det är ju redan djurplågeri, men finns det forskning där man har kunnat konstatera att djur lider psykiskt?

 

[Elektron]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Ok - en gång till. Har vi ett förbud kan man med lagens hjälp döma dom som utsätter djur för dessa övergrepp. Som det ser ut nu spelar det ingen roll om du ser nån spränga ett marsvin för det är lagligt. Ser du skillnaden?

Igen: ""En stor brittisk undersökning från 2001 antyder att mer än vart tjugonde sällskapsdjur (mest hund men även katt), som besökt veterinär för skada som inte berott på olyckshändelse, hade fått sina skador på grund av sexuella övergrepp. Skadorna liknade de skador som är typiska vid sexuellt utnyttjade av barn. Åkommorna var i huvudsak koncentrerade till vagina, vulva, testiklar, penis samt anus och ändtarm."

Igen: ""Utländska studier och enskilda rapporter från svenska veterinärer pekar på att sex mellan människa och djur många gånger leder till att djuret blir fysiskt skadat. Liknande typer av stressituationer för djur har erfarenhetsmässigt visat att de flesta drabbade djur även utsätts för mentalt lidande."

Och igen: Det finns barn som blir utsatta för övergrepp som inte heller lider av det.

Det här är inte bevis nog för dig men det är det för mig. Det här är ingen rätt- eller feltävling. Vill du ta till dig det här så HURRA vill du det inte - all righty.

Att det inte finns en lag mot detta tror jag mest beror på att ingen insett att det är ett problem - förrän nu då det börjar uppmäksammas av bl a veterinären jag nämnde och nu jobbas det alltså för att det ska bli olagligt.

 

[peter_lundin]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Att hundar o katter tar fysisk skada vet jag. Men det är liksom inte det diskussionen egentligen handlar om utan hästar o den fysiska skillnaden är enorm liksom djurets förmåga att värja sig, om en häst tycker situationen är stressande så flyttar hon på sig eller sparkar. Jag försvarar fortvarande inte beteendet men försöker få lite proportion på synen på situationen.
PL

 

[Elektron]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Jag måste isf missuppfattat att diskussionen endast rörde sig om hästar - hästar verkar dessutom vara i minoritet av de djur som blir utsatta för regelbundna övergrepp.

Det är ändå lite svårt att stifta en lag som undantar djur med en viss storlek på vaginan...

 

[peter_lundin]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Detta är ett hästforum o debatten började med häst o att man borde skära snoppen av folk o slå dem sönder o samman mm.
När det gäller hund o katt ser jag inget behov av ny lagstiftning just där för att storleksförhålladena gör att det är klara djurplågerifall.
Vad mig anbelangar får riksdagen gärna lagstifta men jag anser att nuvarande lagstiftning bör räcka.
Om du tror att det är lagligt att spränga ett marsvin har du inte fattat någonting.
Jag upplever de flesta argumenten för en lagstiftning som moraliska.
PL

 

[Elektron]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Visst borde det men av nån anledning verkar det inte hålla juridiskt eftersom:
"Tidelaget avkriminaliserades i Sverige 1944. Sveriges Veterinärförbund anser dock att sex mellan människa och djur utsätter djuret för så stora risker vad gäller fysisk och mental skada, att det med hänvisning till djurskyddslagen kunde anses förbjudet. Tyvärr finns brister i nuvarande lagtext, som skulle behöva kompletteras så att man tydliggör att sexuella övergrepp mot djur inte är tillåtet. En tydligare koppling till brottsbalkens regler för straff mot djurskyddsbrott (Brottsbalken, 16 kap, 13 §) bör också införas beträffande sexuella övergrepp mot djur."

Vidare:
"Genom den politiska oviljan att ta tag i den här frågan riskerar Sverige att bli ledande producentland för djurpornografi. I flera andra länder utverkas nämligen just nu förbud. Enligt en promemoria som Miljöpartiet låtit riksdagens utredningstjänst ta fram finns det i dag förbud mot djurpornografi i grannländer som Finland, Norge och Tyskland. I Storbritannien förbereder man just ett liknande förbud. Om Sverige vill gå i täten för djurskyddet, som det ofta låter, får man inte ducka för de frågor som känns svåra att ta i."

 

[Husmusen]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

TACK för kloka svar

/Mi

 

[Lazio]

Sv: ang. \"orolig o rädd\" tråden

I Libanon är sex med djur tillåtet för män om djuret är av honkön.
hur är det med Sverige?

 

[Husmusen]

Sv: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Får tjejer ha sex med handjur där oxå då?

 

[Ulrica]

Sv: ang. "orolig o rädd" tråden

Ursäkta mig om jag är oallmänbildad men vad menas med spränga marsvin? Har aldrig hört talas om det......

 

[LUDDE98]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

Helt ärligt, tycker jag att hela djurhållningen i Sverige borde ses över. Och jag tror att förbud mot tidelag inte kommer på första punkten över det hemskaste som människan utsätter djuret för. Många djur utsätts för mycket värre lidande än en manspenis och det tycker jag är viktigare. Huruvida en häst vill ha sex med en man eller ej, det är frågan. Men sen kan man också tänka på att det finns hästar som hatar ridskolelivet med små bankande och ryckande ungar på ryggen, och hur många tikar tycker att det är roligt att bli påsatt av en hanhund och föda fram en massa valpar 1 -2 gånger om året? Jag hade en tik som blev tjuvparad och hon skrek hela tiden som om hon blev misshandlad och hon var mycket olycklig efteråt. Ville hon bli påsatt? Eller passade han på att göra det ändå? Visst måste hon ha vänt rumpan till, men var hon egentligen fullt medveten om vad som väntade?

Om all den här energin hade riktats mot att ge djuren en bättre plats på jorden så hade djurskyddsmyndigheten kjunnat göra mirakel!

Så länge djuren i fråga inte lider fysiskt av att ha sex med en man så borde folk rikta in sig på att hjälpa de djur som far illa fysiskt.

Din tik som blev tjuvparad valde att låta sig betäckas, och dessutom var det av en varelse av samma art. Min tik skrek också när hon blev parad (vi släppte i hop henne o hannen o hon ställde glatt upp sig..) Att dom skriker beror bla på att hanens penis fastnar i tikens slida, vilket är normalt. Att hon sedan verkade olycklig var att hon visade underkastelse mot hanen skulle jag tro. Och ja, jag tror att hon visste vad som väntade. Vissa instinkter har våra "husdjur" allt kvar. Hon parade sig för att föra arten vidare, så detta tyckte jag inte direkt hade med saken att göra.

Sen det du skrev om ridskolehästar tycker jag gäller ALLA hästar. Vill de verkligen ha oss på sin rygg? Nej, alla hästar vill inte det. De kastar av oss, eller försöker iallafall, de grinar när vi skall sadla o de vill ej ta bettet. Tyvärr så piskas dessa hästar ofta till lojhet så de l ä r sig acceptera vad vi vill. Här plågas djuret!! (Håller alltså med dig..=) Såsom det gör när det blir sönderskuret av en ond. Såsom som det gör när någon tvingar sig på det.

"Så länge djuren i fråga inte lider fysiskt av att ha sex med en man så borde folk rikta in sig på att hjälpa de djur som far illa fysiskt."

Ja, jag håller med dig. Men så länge vi i n t e vet om djuren far illa eller inte utav att bli "våldtagna" av människan så tycker jag att man riktar in sig på att u n d v i k a & motarbeta att det händer. Självklart även att djur blir misshandlade "fysiskt" osv (vilket jag hoppas att du förstår att jag tycker är lika vidrigt)

Sen så tycker j a g att psykisk smärta är lika hemsk som fysisk..

 

[Björk]

Sv: Re: ang. \"orolig o rädd\" tråden

En lien passus; ni som försvarar sexuellt utnyttjande av djur med en berättelse om "hunden som juckade på katten"; tycker ni att vi människor kan göra allt det som andra biologiska varelser gör och sedan försvara det med exempel från djurvärlden? :smirk:

Min story var det. Nej, jag tycker inte det. Men det som var kärnan i exemplet var att:
1. Olika arter av djur kan visst ha sex med andra arter
2. Katten led inte av hundjuckandet

Det jag (återigen) vill säga är att jag inte nödvändigtvis tror att ett djur som har könsorgan som är avsedda för större snoppar än människors lider mer av att få en sån i sig än av en massa andra saker vi utsätter dem för.