Andreas Helgstrand (utbruten från Dressyrsnack 16)

Status
Stängd för vidare inlägg.
Det är väl inte bettet de skär sig på? Snarare sina egna tänder? Kan ju bli vassa kanter.
Det brukar ju handla om spänning, och det säger väl generellt ryttarna också när det hänt.
En gång ok men igen efter några månader? Varför har man inte tagit ut veterinär och åtgärdat tänderna om det nu var vassa kanter? Varför riskera ett nytt mästerskap? Hästens välfärd? Varför var hästen så spänd?

Jag får fortfarande ont i magen av bilderna. Det här ska vara de bästa ryttarna i världen.
 
En gång ok men igen efter några månader? Varför har man inte tagit ut veterinär och åtgärdat tänderna om det nu var vassa kanter? Varför riskera ett nytt mästerskap? Hästens välfärd? Varför var hästen så spänd?

Jag får fortfarande ont i magen av bilderna. Det här ska vara de bästa ryttarna i världen.
Nej alltså jag försvarar det verkligen inte!
 
Det var ju någon tandläkare i dokumentären på påstod typ att hästar inte biter sig och att blod i munnen på tävling alltid är pga tryck över tid. Tyckte just det lät lite märkligt..
Håller med tryck övertid i mungipan får annan sorts skada , och de biter sig visst eller rättatesagtv tungan kommer vägen ett jättelitet snitt där blöder mkt därav att blodet syns, skada i mungipan är som regel nära alltid en för stum o stilla hand under längre tid. Det blir inte sår först utan först blir det bindvävsförtjockning , den innehåller mindre med blodkärl o då tål inte mungipan tryck utan spricker vid den stilla o stumma handen.
 
Tillägger den stilla o stumma handen stryper blodkärlen så syret till mungipan kanske t.o.m. försvinner o då kan det spricka upp pga syrebrist.
 
Det ser jag inte som att det behöver vara fulridning eller vad menar du??, beror sannolikt på att hästen bitit sig i tungan och inte pga fulheter i munnen/ mungiporna som sällan (aldrig)blöder så. Visst beror det på ridning och bettet som regel, men ska en sådan händelse avstyras med säkerhet på alla ekipage ja då får väl alla sluta rida.
Jag vill påstå att en häst som biter sig tungan så det uppstår blodvite vid ridning, mer än något enstaka tillfälle i sitt liv har definitivt någon slags problem. Med tänder, utrustning, stress, dålig ridning eller alla dessa i kombination. Det är anmärkningsvärt att samma ekipage har detta problem två gånger på kort tid, och det bör gälla även andra än AH.
 
Mer en orolig min som fipplar med bettet o tänderna så det blir ett skärsår. Skärsår blöder såhär inte de där fulmunnarna i mungiporna där det blir ärrvävnad som skyddar kärlen,och jo det händer på vanliga svenska tävlingar också oavsett nivå. Det läker på några dar mungiporna , om de är fula, kan ta ett halvår . Och kanske ändå inte går att rida bett med sen ändå.
Det fanns ju bilder i dokumentären på sår som var stora gropar i tungan. Såren var inte från en ab AHs hästar men att tro att det bara är i mungiporna hästen får sår av bett är rejält naivt.
 
Jag vill påstå att en häst som biter sig tungan så det uppstår blodvite vid ridning, mer än något enstaka tillfälle i sitt liv har definitivt någon slags problem. Med tänder, utrustning, stress, dålig ridning eller alla dessa i kombination. Det är anmärkningsvärt att samma ekipage har detta problem två gånger på kort tid, och det bör gälla även andra än AH.
Dessutom att de två enda gångerna råkar infalla på tävlingar, som om det aldrig hänt på övrig tid ... jojo, en gång är möjligt men två gånger?! :cautious:
 
Det fanns ju bilder i dokumentären på sår som var stora gropar i tungan. Såren var inte från en ab AHs hästar men att tro att det bara är i mungiporna hästen får sår av bett är rejält naivt.
Nu vet du nog inte säkert om det var skador från bett, tungbandsskador brukar se ut så. Nån nitisk har satt det för hårt o snörpt år tungan så blodtillförseln stryps o då kan det mkt väl bli så. Såklart finns det ryttare som också brukar eller provar tungband i smyg kanske inte av samma anledning som travet.
 
Nu vet du nog inte säkert om det var skador från bett, tungbandsskador brukar se ut så. Nån nitisk har satt det för hårt o snörpt år tungan så blodtillförseln stryps o då kan det mkt väl bli så. Såklart finns det ryttare som också brukar eller provar tungband i smyg kanske inte av samma anledning som travet.
Det presenterades som en bettskada av veterinären som gjort undersökningen så vi får nog ta det hon sa som mer fakta än diverse gissade från dig. Vi får nog också anta att hon sett sjukt mycket munskador från just bett.
Du får gärna förklara hur det kan komma sig att det, enligt dig, bara kan uppkomma skador i mungipan av bett när better ligger i hela munnen.
Helt ärligt är det skrämmande det här med bettskador. Varje gång jag kollar tänderna på mina hästar säger veterinären typ "åh här var det inga bettskador". Om det måste påpekas så lär skador i ne i munnen vara extremt vanliga.
 
Det presenterades som en bettskada av veterinären som gjort undersökningen så vi får nog ta det hon sa som mer fakta än diverse gissade från dig. Vi får nog också anta att hon sett sjukt mycket munskador från just bett.
Du får gärna förklara hur det kan komma sig att det, enligt dig, bara kan uppkomma skador i mungipan av bett när better ligger i hela munnen.

Det är inte säkert att en veterinär ens ser skillnad på ev bettskada och ev tungbandsskada, gissar jag, och sedan jag har aldrig sagt att att det bara uppkommer skador i mungipan av bett det har du läst in själv, men mungipan tar det första stryket, håller emot bettet i yttekanterna.

Sedan förstår jag inte att det är så många som känner att de måste framhäva sina egna hästar som munskadefria ?
 
Det är inte säkert att en veterinär ens ser skillnad på ev bettskada och ev tungbandsskada, gissar jag, och sedan jag har aldrig sagt att att det bara uppkommer skador i mungipan av bett det har du läst in själv, men mungipan tar det första stryket, håller emot bettet i yttekanterna.

Sedan förstår jag inte att det är så många som känner att de måste framhäva sina egna hästar som munskadefria ?
Veterinären har ju pratat med ägaren så hon bör ha rätt info. Visst kan en ägare ljuga men det här lär ju inte vara en enstaka häst utan något som syns regelbundet.
Angående ditt sista stycke så förstår jag inte vad du vill ha sagt. Vill du hacka, för det är det det låter som, eller hade du ett annat syfte.
 
Det är inte säkert att en veterinär ens ser skillnad på ev bettskada och ev tungbandsskada, gissar jag, och sedan jag har aldrig sagt att att det bara uppkommer skador i mungipan av bett det har du läst in själv, men mungipan tar det första stryket, håller emot bettet i yttekanterna.

Sedan förstår jag inte att det är så många som känner att de måste framhäva sina egna hästar som munskadefria ?
Min häst ha haft förändringar i munnen pga bettet. Det var ca 6 år sedan och jag varierande mellan tredelat bett och ett odelat (som anses ”snällt” ). Jag rider generellt med lätt stöd och hästen i öppen form. Det oledade hade jag bara vid uteritt men jag misstänkte att det var det bettet och slutade med det. Vid nästa besök ett år senare fanns inga förändringar kvar.

Förändringarna var inte stora och jag hade nog inte reagerat på dem om inte veterinären pekat ut dem. Jag är väldigt tacksam för att han sa till och det gjorde mig medveten om hur ömtålig hästens mun är. Idag rider jag 95% bettlöst och har omvärderat min ridning till stora delar.
 
Något alla borde göra är att ta ett bett med hävstång (t.ex kandaret) och prova effekten av det mot sitt smalben. Något vi gjort under körkurser för att simulera trycket i munnen via töm och det är verkligen en ögonöppnare över hur det känns och vilket ansvar vi har över vad som används på hästen.
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp