För att ta reda på vad man reagerar på när orsaken är okänd. All allergi är inte så "enkel" som att man klappar en katt och får en reaktion utan i vissa fall finns en reaktion mer eller mindre hela tiden utan att orsaken går att finna utan tester. Där ser iallafall jag en enormt stor vinst med allergitester.Så då anser du att det aldrig finns anledning till att testa allergier? Ja menar att man överhuvudtaget funderar på att genomföra allergitestar (blodprov etc) måste ju alltid ha föregåtts av att man har reagerat/fått symptom som indikerar på en allergisk reaktion. Så varför överhuvudtaget då ens utveckla allergiprov?