Sv: All rasism på buke nuförtiden?!
Det jag menar är att om någon säger till mig att "det där du sade är rasistiskt"
Fast det är ju en stor skillnad att säga "du är rastist" jämfört med "just det där uttalandet låter rasistiskt" (och ja, jag formulerar medvetet om till "låter" i stället för "är" rasistiskt).
Jag tycker att det är vanligt att man här, precis som gjordes som reaktion på mitt inlägg tidigt i tråden, drar långtgående slutsatser om en person utifrån en ganska kort kommentar i ett specifikt sammanhang och tolkningen blir "du är rasistisk" eller "du tänker farligt" i stället för att man verkar försöka sätta sig in i personens tankegång.
Jag känner inte hela din livssituation lika lite som No1 eller någon annan användare här.
Visst kan det vara så att jag är "rasist" i någon annans ögon även om jag inte själv tycker det.
Jag tror att många av oss har förutfattade meningar om olika kulturella grupper. Jag har själv förutfattade meningar kring "muslimska män från afghanistan" där jag inte tycker om den kvinnosyn som belyses i media och böcker här. Den typen av kultur vill jag inte att vi ska välkomna hit till Sverige.
Jag tänker nu på situationer med så kallat hedersrelaterat våld. Jag vill benämna det "så kallat hedersrelaterat" eftersom jag anser att det inte handlar om heder när man mördar unga flickor för att deras beteende inte stämmer överens med ursprungskulturens "lagar".
Offret, flickan, är mycket välkommen att stanna i Sverige. _Hon har uppenbarligen ett skyddsbehov.
Förövaren, som de flesta gångerna i sådana här situationer är en manlig släktning, tycker jag att vi ska kasta ut på öronen.
Den typen av beteende ska ALDRIG vara accepterat här.
Är detta uttalande rasistiskt? I så fall är jag rasist.
Att genom regler exkludera någon pga kön tycker jag är fel. Exempelvis att ha separata öppettider på kommunala badhus för de olika könen hör till sådant som jag tycker är könsdiskriminerande.
Om jag är rasist för det? Det kan nog en del tycka, även om jag inte själv tycker det.
I många diskussioner krånglar det till sig när ena parten talar med hjärtat och medkänsla, medan andra parten tänker på ett teoretiskt plan. Det blir missförstånd som inte i grund behöver handla om olika värderingar, men som handlar om att man har olika utgångspunkt i diskussionen.
Tyvärr tycker jag mig se att den part som diskuterar utifrån ett känslomässigt plan, gärna beskyller den part som teoretiserar och tänker "samhällsstruktur" för att vara rasist vilket gör att diskussionen gärna går i stå och inte går att föra vidare.
Och detta tycker jag är generaliserbart i många sammanhang: när man har diskuterat sjukförsäkringen, arbetslöshetsersättning, vad som helst.
Om ena parten i sin diskussion utgår från ett specifikt exempel där någon individ "råkat ut för" systemet, medan andra parten försöker tänka i större sammanhang och utifrån samhällsstruktur, så blir det ofelbart konflikt där ena parten beskylls för hjärtlöshet.