Men självklart får folk tider till läkarbesök, men diskussionen handlar väl om akuta tider väl? Vad menar du?
Jag menar vad jag sägar:
Om jag säger, att man använder statiska underlag, för att se hur mycket resurser (=hur många tider) som ska avsättas (reserveras) för olika ändamål, per tidsenhet.
Alltså hur många tider ska vara avsatta som akuttider under en dag, under en vecka, under en månad. Respektive hur många tider för andra sorters besök det ska finnas utrymme för.
Det kanske finns ett statistiskt mönster (som man kan se om samlar information om inkommande telefonsamtal), som visar att det t.ex. på måndagar, ska avsättas fler tider som akuta, än andra veckodagar, eftersom folk har samlat på sig vårdbehov under helgen, I så fall så finns det färre tider för andra sorts besök den dagen.
Man måste också se till att det finns utrymme för tider för återbesök på kort sikt, och återbesök som behöver ske något senare.
Och så måste det finnas utrymme för besök av icke-akut typ.
Det är lite märkligt, att tänka sig att en tid en månad fram skulle vara akut, eller hur?
För att få det där med tiderna att fungera, så behöver dessutom personalen vara närvarande, så att om folk är sjuka eller har semester t.ex. så behöver naturligtvis planläggningen ändras.
Det här har jag redan skrivit, men eftersom det verkar för svårt att förstå, så får jag skriva det igen.
Jag talar om alla sorters besök, som skulle kunna tänkas finnas en vanlig vårdcentral, vad avser läkarbesök.
Distrikssköterska, och BVC för gå vid sidan om resonemanget, liksom arbetsterapeuterna, sjukgymnasterna m.fl.
Dessa har ofta, men inte alltid separata sätt att bli nådda, och finns inte alltid på samma ställe.