Aktiva ledarhundar (utbruten från Oseriös avel 2023)

[Acto]

Vet att i Storbritannien har det gjorts viss avel på den blandningen för att få fram aktivare ledarhundar för aktiva blinda. så helt tokigt är det nog inte.

Fast varför skulle labbe/golden korsning ge aktivare ledarhundar? Inom respektive ras finns det ju redan hundar med mycket motor. Så om det är syftet så tycker jag nog att det är tokigt.

 

[Enya]

Fast varför skulle labbe/golden korsning ge aktivare ledarhundar? Inom respektive ras finns det ju redan hundar med mycket motor. Så om det är syftet så tycker jag nog att det är tokigt.

Jag kommer inte ihåg tyvärr, men det var vad jag minns när jag såg programmet. Det var från Storbritannien.

 

[Sel]

Jag kommer inte ihåg tyvärr, men det var vad jag minns när jag såg programmet. Det var från Storbritannien.

Inte en länk till programmet, men här står lite. Slår i alla fall doodeln med hästlängder.
https://www.guidedogs.org.uk/getting-support/guide-dogs/our-breeds/crossbreeds/

 

[Enya]

Inte en länk till programmet, men här står lite. Slår i alla fall doodeln med hästlängder.
https://www.guidedogs.org.uk/getting-support/guide-dogs/our-breeds/crossbreeds/

Tack! Vad skönt att jag minns korrekt ändå.
Minns att programmet speciellt handlade om en blind man som var aktiv och önskade en aktivare hund som kunde hänga med på det han gjorde, han var en av de som fick en valp. Minns att man filmade honom när han var ute i skogen bland annat, skulle ut och fiska också. Det togs då upp att det verkade saknas hundar för aktiva blinda personer- vet inte alls varför man inte valde aktiva av de raserna men kanske för att en för aktiv blindhund inte vore en höjdare utan då får man ge avkall på följsamheten? Ingen aning, men något gjorde att man valde att korsa de här två raserna, att bibehålla följsamheten samtidigt som de blev mer aktiva för de som ville ha. Jag minns tyvärr inte alls argumenten. Jag kan inte tänka mig att det är jaktgolden och jaktlabrador man korsar precis....

Tyvärr flera år sedan jag såg det, frågan är om programmet inte går att eller gick att se på YouTube också, tror jag såg det på SVT, men det var ett brittiskt program i alla fall. Det var i alla fall upplyftande för mig, som inte är så förtjust i vare sig golden eller labbe (golden är hatrasen tyvärr) pga att jag tycker att de är lite dumma och flamsiga, tänkte att det blev lite mer "hund", som jag uppskattar det, men inom en gräns man som blind kan hantera. Det är trots allt givet att jag vill ha hund som blind om jag får den möjligheten någon gång.

 

[Myrten]

Tack! Vad skönt att jag minns korrekt ändå.
Minns att programmet speciellt handlade om en blind man som var aktiv och önskade en aktivare hund som kunde hänga med på det han gjorde, han var en av de som fick en valp. Minns att man filmade honom när han var ute i skogen bland annat, skulle ut och fiska också. Det togs då upp att det verkade saknas hundar för aktiva blinda personer- vet inte alls varför man inte valde aktiva av de raserna men kanske för att en för aktiv blindhund inte vore en höjdare utan då får man ge avkall på följsamheten? Ingen aning, men något gjorde att man valde att korsa de här två raserna, att bibehålla följsamheten samtidigt som de blev mer aktiva för de som ville ha. Jag minns tyvärr inte alls argumenten. Jag kan inte tänka mig att det är jaktgolden och jaktlabrador man korsar precis....

Tyvärr flera år sedan jag såg det, frågan är om programmet inte går att eller gick att se på YouTube också, tror jag såg det på SVT, men det var ett brittiskt program i alla fall. Det var i alla fall upplyftande för mig, som inte är så förtjust i vare sig golden eller labbe (golden är hatrasen tyvärr) pga att jag tycker att de är lite dumma och flamsiga, tänkte att det blev lite mer "hund", som jag uppskattar det, men inom en gräns man som blind kan hantera. Det är trots allt givet att jag vill ha hund som blind om jag får den möjligheten någon gång.

Detta är inte riktat specifikt till dig utan en reflektion över programmet (som jag inte har sett).

Det låter ärligt talat helt kocko att det skulle saknas hundraser för aktiva blinda. Flera retrieverraser är ju BÅDE aktiva och följsamma, givetsvis med ett spann mellan olika linjer inom raserna/rasvarianterna. Jag har stött på ett antal schäfrar som ledarhundar. Borde också vara en ras som passar någon som är aktiv. Schäfer, labrador och golden är vanliga hundraser i många länder, så underlag bör finnas speciellt om det finns en marknad.

Men det är klart, att någon säljer in att det saknas en ras innebär att hundproducenter kan ta ohemult betalt för blandraser. Och det är en bra frågeställning för en dokumentär.

Myrten, möjligen något cynisk

 

[Enya]

Detta är inte riktat specifikt till dig utan en reflektion över programmet (som jag inte har sett).

Det låter ärligt talat helt kocko att det skulle saknas hundraser för aktiva blinda. Flera retrieverraser är ju BÅDE aktiva och följsamma, givetsvis med ett spann mellan olika linjer inom raserna/rasvarianterna. Jag har stött på ett antal schäfrar som ledarhundar. Borde också vara en ras som passar någon som är aktiv. Schäfer, labrador och golden är vanliga hundraser i många länder, så underlag bör finnas speciellt om det finns en marknad.

Men det är klart, att någon säljer in att det saknas en ras innebär att hundproducenter kan ta ohemult betalt för blandraser. Och det är en bra frågeställning för en dokumentär.

Myrten, möjligen något cynisk

Ja det kan ju vara så. Kanske upplever man inte schäfer just bra som ledarhund jämfört med de andra två. Jag skulle inte göra det, helt ärligt. Finns mycket dålig schäferavel så det kanske bidrar? Man behöver ju en lugn och sansad hund i alla lägen och lugn och sansad rimmar inte på schäfer i mina ögon, även om den är aktivare. Men jag vet inte.

 

[Myrten]

Ja det kan ju vara så. Kanske upplever man inte schäfer just bra som ledarhund jämfört med de andra två. Jag skulle inte göra det, helt ärligt. Finns mycket dålig schäferavel så det kanske bidrar? Man behöver ju en lugn och sansad hund i alla lägen och lugn och sansad rimmar inte på schäfer i mina ögon, även om den är aktivare. Men jag vet inte.

De schäfrar jag har sett som ledarhundar har fungerat utmärkt. Läste just på Kustmarkens sida att de riktar sig på lab, storpudel och schäfer, så schäfer som ledarhundar bör vara väl etablerat.

Behovet av en lugn och sansad hund som ledarhund måste väl vara knutet till hundens träningsbarhet inkl av/på-napp, inte att den av naturen har en flegmatisk läggning? Schäfer, labrador m fl är ju högst kapabla raser som kan tränas till många olika samhällsuppdrag. Sen antar jag att ledarhundar skolas professionellt och att man väljer lämpliga individer.

Som sagt, jag tror att detta att det saknas en ras i detta fall inte stämmer med verkligheten.

 

[Enya]

De schäfrar jag har sett som ledarhundar har fungerat utmärkt. Läste just på Kustmarkens sida att de riktar sig på lab, storpudel och schäfer, så schäfer som ledarhundar bör vara väl etablerat.

Behovet av en lugn och sansad hund som ledarhund måste väl vara knutet till hundens träningsbarhet inkl av/på-napp, inte att den av naturen har en flegmatisk läggning? Schäfer, labrador m fl är ju högst kapabla raser som kan tränas till många olika samhällsuppdrag. Sen antar jag att ledarhundar skolas professionellt och att man väljer lämpliga individer.

Som sagt, jag tror att detta att det saknas en ras i detta fall inte stämmer med verkligheten.

Jag skulle inte vilja ha en hysterisk schäfer som ledarhund, men visst finns dem, det har jag inte förnekat.

Inte heller har jag påstått att det inte finns någon lämplig ras för blinda. Jag skrev bara att blandningen som nämndes tas fram i Storbritannien av det syftet.

 

[Bulldoozer]

Jag skulle inte vilja ha en hysterisk schäfer som ledarhund, men visst finns dem, det har jag inte förnekat.

Inte heller har jag påstått att det inte finns någon lämplig ras för blinda. Jag skrev bara att blandningen som nämndes tas fram i Storbritannien av det syftet.

Jag är inte superinsatt i schäfrar längre men de jag har erfarenhet av är långt ifrån hysteriska. Då kan jag tycka att retrievers ligger högre flams och trams medans schäfrar är lite seriösare om jag ska generalisera.

 

[Enya]

Jag är inte superinsatt i schäfrar längre men de jag har erfarenhet av är långt ifrån hysteriska. Då kan jag tycka att retrievers ligger högre flams och trams medans schäfrar är lite seriösare om jag ska generalisera.

Jo det är flamset och tramset jag ogillar hos golden, labben känns inte som den har exakt lika mycket som golden. Schäfer upplever jag pipig och stressad, mer brukshund. Jag är uppvuxen med schäfer som barn och det kändes då som bra hundar, men upplever tyvärr inte samma med de individer jag träffat sedan dess. Men det är ju min högst personliga känsla.

Nu är det bara en egen tanke här, men om jag behöver en ledarhund skulle jag inte känna mig riktigt trygg med en schäfer. De är bra på mängder av saker, men det är inte en lugn och sansad hund på samma nivå som labbe eller golden som i dag används mest för blinda. I en annan tråd diskuterades huruvida man "fick" kalla schäfer för sällskapshund. En ledarhund för blinda har ju sin arbetsuppgift så klart, men den ska ju också kunna bete sig även om den inte arbetas med några dagar, den ska liksom inte stressa i väg och få för sig några dåliga beteenden för att den "stått" två dagar. Det tänker jag att en golden och labbe fixar på ett bättre sätt. Ja, arbete behövs, men den fixar att vara lugn och sansad på väg till arbete eller i väntan på det, medan jag kan se en schäfer gå upp i limningen pga brist på arbete. Man kan göra massor som blind, men det sista man behöver är en hund som fattar ett felaktigt beslut vid ett övergångsställe pga att den kände sig lite uppe i varv av att vara ute igen. Där vill jag ha en trygg individ som inte riskerar att fatta dåliga beslut pga att den har nerverna på utsidan.

 

[Bulldoozer]

@Enya alktså det finns väl en massa skäl varför schäfer inte behöver vara lämpliga assistans hundar till förmån för retrievers. Tänker vakt, skärpa osv gör dom snäppet svårare samt att retrievers har naturligt till apportering exempelvis. Sen finns det säkert schäfrar som lämpar sig bra till assistans liksom det finns retrievers som inte lämpar sig.

Dock så har jag nog aldrig sett en "hysterisk" schäfer även om många är högre i temperament än de jag växt upp med. Ljudliga, absolut det kan de vara, mycket motor absolut det med finns.
Just att du beskriver schäfer som hysterisk i som jag uppfattar jämfört golden och labbe är lustigt då min uppfattning är att de ändå har mycket allvar i sig. De flesta labbar och goldens man möter är mer i luften än på marken . Sen kan de ju vara himla bra egenskap som assistans hund att älska allt och alla men för mig blir det lustigt att man beskriver schäfrarna som hysteriska när jag ändå uppfattar att de fortfarande är rätt stabila och allvarsamma om än inte som i min ungdom . Eller så har jag bara haft otur och stött på väldigt hypade retrievers..

 

[Enya]

@Enya alktså det finns väl en massa skäl varför schäfer inte behöver vara lämpliga assistans hundar till förmån för retrievers. Tänker vakt, skärpa osv gör dom snäppet svårare samt att retrievers har naturligt till apportering exempelvis. Sen finns det säkert schäfrar som lämpar sig bra till assistans liksom det finns retrievers som inte lämpar sig.

Dock så har jag nog aldrig sett en "hysterisk" schäfer även om många är högre i temperament än de jag växt upp med. Ljudliga, absolut det kan de vara, mycket motor absolut det med finns.
Just att du beskriver schäfer som hysterisk i som jag uppfattar jämfört golden och labbe är lustigt då min uppfattning är att de ändå har mycket allvar i sig. De flesta labbar och goldens man möter är mer i luften än på marken . Sen kan de ju vara himla bra egenskap som assistans hund att älska allt och alla men för mig blir det lustigt att man beskriver schäfrarna som hysteriska när jag ändå uppfattar att de fortfarande är rätt stabila och allvarsamma om än inte som i min ungdom . Eller så har jag bara haft otur och stött på väldigt hypade retrievers..

Jag tror bara vi lägger in olika saker i hysterisk. Jag tänkte mer på stressad osv. Jag beskrev det i mitt senare inlägg vad jag menade. Jag menar att schäfer är en brukshund som behöver arbeta och då är den lugn och seriös, men gemene blind är kanske inte rätt typ person att arbeta med en brukshund på en schäfers nivå och då tänker jag att den kan bli stressad och inte speciellt lätt som ledarhund. Det var inte mer än så jag menade. Jag skulle använt andra ord antar jag, men tyckte jag försökte rätta till det i mitt förra inlägg, tydligen inte.

Tillägg: jag diskuterar just ledarhundar och inte andra assistanshundar. Hundar för blinda personer.

 

[dobbis]

Jag tror bara vi lägger in olika saker i hysterisk. Jag tänkte mer på stressad osv. Jag beskrev det i mitt senare inlägg vad jag menade. Jag menar att schäfer är en brukshund som behöver arbeta och då är den lugn och seriös, men gemene blind är kanske inte rätt typ person att arbeta med en brukshund på en schäfers nivå och då tänker jag att den kan bli stressad och inte speciellt lätt som ledarhund. Det var inte mer än så jag menade. Jag skulle använt andra ord antar jag, men tyckte jag försökte rätta till det i mitt förra inlägg, tydligen inte.

Tillägg: jag diskuterar just ledarhundar och inte andra assistanshundar. Hundar för blinda personer.

Det känns som du kastar sten i glashuset nu, du är väl så när blind man kan bli utan att vara det och vad har du i ena snöret? En brukshund med en hel del skärpa,arbetsvilja o som bör arbeta

 

[Enya]

Det känns som du kastar sten i glashuset nu, du är väl så när blind man kan bli utan att vara det och vad har du i ena snöret? En brukshund med en hel del skärpa,arbetsvilja o som bör arbeta

Tycker du? När man får ledarhund har man bara ytterst ledsyn kvar, om ens. Jag har faktiskt mer än ledsyn även om jag är gravt synskadad. Jag kan se mina hundar. Får man en ledarhund ser man oftast inte ens sin hund.
Jag tycker det är skillnad på att fortfarande ha syn och kunna använda hjälpmedel för att fungera i samhället, och att vara helt blind och hänvisad till ledsagare eller till ledarhund. Det finns en hel del jag kan göra med mina hundar ännu som blir svårare som blind, bara kontakten som jag har med sagda brukshunden i snöret tex skulle vara svårare om jag inte ens kunde se henne, träning och arbete skulle vara svårare, något en brukshund har större krav på. Min egen ork och förmåga att träna hund skulle påverkas av att vara helt blind.
Jag skrev också gemene blind och menar alltså vanliga personer och inte de hard core blinda som kan göra allt trots avsaknad av syn, visst finns dem, men de flesta ligger inte fullt på den nivån, Sverige har alldeles för många som inte ens står till arbetsmarknadens förfogande, lider av psykisk ohälsa och klarar inte av att gå och handla utan mänsklig hjälp. Att då träna hund om man bara har varit sällskapshundsägare tidigare känns lite överkurs. Alldeles för många blinda är den typen. Då känns inte schäfer som rätt typ av ledarhund, generellt. Har du tränat hund halva livet och blir blind känns det direkt som en annan femma, en annan förmåga också gissar jag, att hantera blindheten, då träningen är ett intresse, annars är hunden ett sällskap och hjälpmedel i många fall. För hur seende hundägare än ser på det så är det det de är, sällskap och hjälpmedel, för vissa träningspartner, men generellt sällskap och hjälpmedel, ett sätt för den blinda att komma ut och vara delaktig i samhället och att kunna ta hand om sig själv. Det är hunden som ska underlätta vardagen för den blinde.

Jag vill inte ha en schäfer med så stort krav på arbete när jag är blind, jag kommer ha fullt upp med att vara blind och hantera vardagen, ett krav på att en brukshund måste arbeta ständigt för att inte vara stressad och få stressbeteende och nervig känns inte tryggt, en ledarhund är ju just en trygghet som man lägger sitt liv i tassarna på.

Klarar man av schäfer, fine, men jag förstår varför golden och labrador traditionellt väljs framför bruksraserna, det finns en anledning för det även om det finns individer bland de blinda som vill ha brukshund som ledarhund.

 

[ainasoja]

Fast hunden tränar ju nästan hela dagarna när den är ledarhund?

 

[hastflicka]

Ja det kan ju vara så. Kanske upplever man inte schäfer just bra som ledarhund jämfört med de andra två. Jag skulle inte göra det, helt ärligt. Finns mycket dålig schäferavel så det kanske bidrar? Man behöver ju en lugn och sansad hund i alla lägen och lugn och sansad rimmar inte på schäfer i mina ögon, även om den är aktivare. Men jag vet inte.

Jag skulle inte vilja ha en hysterisk schäfer som ledarhund, men visst finns dem, det har jag inte förnekat.

Inte heller har jag påstått att det inte finns någon lämplig ras för blinda. Jag skrev bara att blandningen som nämndes tas fram i Storbritannien av det syftet.

Jag är inte superinsatt i schäfrar längre men de jag har erfarenhet av är långt ifrån hysteriska. Då kan jag tycka att retrievers ligger högre flams och trams medans schäfrar är lite seriösare om jag ska generalisera.

Jag ar inte mycket insatt i schafer heller, men jag har sett manga pa IGP planen och aven innom AKC ... och brukshundklubben i Sverige. Jag har nog aldrig sett en "hysterisk" schafer. Jag har sett en som jag uppfattade som opalitlig, men alla andra har varit trevliga, gillat att jobba, men haft en klar avknapp och gillat att "chilla" ocksa. Jag uppfattar en tranad schafer som en av de lugnaste brukshundarna som oftast har huvudet med sig och ar duktig pa att "problem solve" for att kunna fullfolja sin uppgift.

Jag haller med om att retreivers ofta ar mycket tramsiga och garna flanger runt ... Har kallas de ofta "hundvarldens clowner", de ar lattare att ha att gora med om de far jobba, precis som alla andra hundar som "har ett syfte" men sa talmodiga och lungt avvaktande som schafer upplever jag dem inte.

Personligen skulle jag hellre ha en schafer till service hund an en retreiver, av flera anledningar. Schafern alskar inte alla manniskor som retreivern och kanner oftast i alla fall inte behovet att halsa pa alla ... och alla manniskor kanner inte heller behovet av att halsa pa en schafer. Och schafern har ett alvar som man inte ser lika ofta hos retreivers.

 

[Malibu_Stacy]

Tycker du? När man får ledarhund har man bara ytterst ledsyn kvar, om ens. Jag har faktiskt mer än ledsyn även om jag är gravt synskadad. Jag kan se mina hundar. Får man en ledarhund ser man oftast inte ens sin hund.
Jag tycker det är skillnad på att fortfarande ha syn och kunna använda hjälpmedel för att fungera i samhället, och att vara helt blind och hänvisad till ledsagare eller till ledarhund. Det finns en hel del jag kan göra med mina hundar ännu som blir svårare som blind, bara kontakten som jag har med sagda brukshunden i snöret tex skulle vara svårare om jag inte ens kunde se henne, träning och arbete skulle vara svårare, något en brukshund har större krav på. Min egen ork och förmåga att träna hund skulle påverkas av att vara helt blind.
Jag skrev också gemene blind och menar alltså vanliga personer och inte de hard core blinda som kan göra allt trots avsaknad av syn, visst finns dem, men de flesta ligger inte fullt på den nivån, Sverige har alldeles för många som inte ens står till arbetsmarknadens förfogande, lider av psykisk ohälsa och klarar inte av att gå och handla utan mänsklig hjälp. Att då träna hund om man bara har varit sällskapshundsägare tidigare känns lite överkurs. Alldeles för många blinda är den typen. Då känns inte schäfer som rätt typ av ledarhund, generellt. Har du tränat hund halva livet och blir blind känns det direkt som en annan femma, en annan förmåga också gissar jag, att hantera blindheten, då träningen är ett intresse, annars är hunden ett sällskap och hjälpmedel i många fall. För hur seende hundägare än ser på det så är det det de är, sällskap och hjälpmedel, för vissa träningspartner, men generellt sällskap och hjälpmedel, ett sätt för den blinda att komma ut och vara delaktig i samhället och att kunna ta hand om sig själv. Det är hunden som ska underlätta vardagen för den blinde.

Jag vill inte ha en schäfer med så stort krav på arbete när jag är blind, jag kommer ha fullt upp med att vara blind och hantera vardagen, ett krav på att en brukshund måste arbeta ständigt för att inte vara stressad och få stressbeteende och nervig känns inte tryggt, en ledarhund är ju just en trygghet som man lägger sitt liv i tassarna på.

Klarar man av schäfer, fine, men jag förstår varför golden och labrador traditionellt väljs framför bruksraserna, det finns en anledning för det även om det finns individer bland de blinda som vill ha brukshund som ledarhund.

Men alltså du målar upp ett scenario som är högst osannolikt. En hysterisk, stressad och extremt arbetskrävande schäfer kommer ju inte klara utbildningen till ledarhund. Så problemet är icke-existerande.
De som är schäfer och godkända ledarhundar är ju nöjda med den sortens jobb, hunden jobbar ju när den har ledarhundsselen på sig dvs sannolikt dagligen. Inte behöver den mer än så då?

 

[Red_Chili]

Det jag gissar(!) att kan göra det svårare för schäfer som ledarhund jämfört med retrievers är väl just att de är mer seriösa än en retriever, och kanske också att de verkar ha svårare för andra hundar? Jag upplever det som vanligt att det skrivs om att schäfrar inte med lätthet umgås "hur som helst" med andra hundar, samtidigt som ledarhundarna kan hamna att dela ett trångt utrymme med andra ledarhundar, ska klara hundmöten galant utan att någon behöver hålla extra koll på dem för det osv. De allra flesta som har ledarhund är trots allt "vanliga Svenssons" utan direkt vana av att träna hund, även om de såklart får genomgå en typ av lämplighetstest innan de tilldelas ledarhund.

I dagsläget är ca 90% av ledarhundarna labradorer. (Källa: https://www.mfd.se/ledarhundsverksamheten/fakta-om-ledarhundar/) Jag skulle tro att det är just för att labrador är den ras där det är lättast att hitta lämpliga individer.

För egen del har jag tyvärr bara mött en schäfer som var ledarhund, och det fungerade ytterst dåligt då den gjorde rejäla utfall mot andra hundar. Den höll dock bara till i vårt område en kort tid, så jag gissar att även de som hanterade den insåg att det inte riktigt fungerade.

 

[Enya]

Men alltså du målar upp ett scenario som är högst osannolikt. En hysterisk, stressad och extremt arbetskrävande schäfer kommer ju inte klara utbildningen till ledarhund. Så problemet är icke-existerande.
De som är schäfer och godkända ledarhundar är ju nöjda med den sortens jobb, hunden jobbar ju när den har ledarhundsselen på sig dvs sannolikt dagligen. Inte behöver den mer än så då?

Om det nu fungerar så bra kan jag ju undra varför det inte är ok att ha schäfer som aktiv sällskapshund? För en arbetande ledarhund är inte lika arbetande som en brukshund, vilket hela tiden har varit min poäng. Ja hunden arbetar, men i stil med vad brukshund som sådan kräver? Överlag och generellt inte, arbetsnivån hos de hundarna är lägre. En schäfer som inte får arbeta blir stressad och krävande och det känns olämpligt för en blind att behöva hantera ovanpå allt annat.

Så om man i tidigare tråden snackade om att man utarmar brukshundsaveln genom att kalla schäfer för aktiv sällskapshund så är det precis vad man gör genom att avla på lämpliga schäfrar för blinda-den normala schäfern ligger för högt i stress och aktivitetsnivå för att bara nöja sig som ledarhund.

 

[Enya]

Jag ar inte mycket insatt i schafer heller, men jag har sett manga pa IGP planen och aven innom AKC ... och brukshundklubben i Sverige. Jag har nog aldrig sett en "hysterisk" schafer. Jag har sett en som jag uppfattade som opalitlig, men alla andra har varit trevliga, gillat att jobba, men haft en klar avknapp och gillat att "chilla" ocksa. Jag uppfattar en tranad schafer som en av de lugnaste brukshundarna som oftast har huvudet med sig och ar duktig pa att "problem solve" for att kunna fullfolja sin uppgift.

Jag haller med om att retreivers ofta ar mycket tramsiga och garna flanger runt ... Har kallas de ofta "hundvarldens clowner", de ar lattare att ha att gora med om de far jobba, precis som alla andra hundar som "har ett syfte" men sa talmodiga och lungt avvaktande som schafer upplever jag dem inte.

Personligen skulle jag hellre ha en schafer till service hund an en retreiver, av flera anledningar. Schafern alskar inte alla manniskor som retreivern och kanner oftast i alla fall inte behovet att halsa pa alla ... och alla manniskor kanner inte heller behovet av att halsa pa en schafer. Och schafern har ett alvar som man inte ser lika ofta hos retreivers.

Har sett schäfer som inte arbetar? Det är väl de du ska jämföra med i så fall, sällskapsschäfrarna.
Ledarhund handlar diskussionen om, det är skillnad, servicehund är något annat, där skulle jag också ha annan ras eftersom jag kan vara med mer och styra och inte behöver förlita mig helt på hundens beteende.

I labbe och goldenaveln sorterar man ju ut just de valpar som verkar lämpliga som ledarhundar ur en kull och placerar i hem och som sedan tränas, inte alla genomgår grundträningen ens, så det är de lugna och tålmodiga varianterna som sorteras ut som passande.

Det är passande med en ledarhund som älskar alla eftersom den ska kunna hanteras av alla, vid träning, vid sjukdom, vid olyckor, när man går i samhället och behöver hjälp. En vaktig reserverad hund är direkt olämplig. Det är inte bara allvaret man vill åt, det är det där jag ogillar mest hos djur-robotliknande beteendet, hunden gör som den är tränad för, men få felsteg. En schäfer är rätt mycket envisare med rätt mycket egna åsikter som den gärna också testar. Positivt på många vis, men som ledarhund är det inte lämpligt, speciellt inte för de som inte har någon vidare hundvana sedan tidigare.