153 för litet?

[OldQ]

Sv: 153 för litet?

Men det är väl ändå så att domare i högre klasser är skickligare, både genom längre erfarenhet och genom att själva ha tävlat på en högre nivå?
Jag tror att risken att bli "nerdömd" på en "avvikande" häst är större i lägre klasser.

 

[Sara-Ida]

Sv: 153 för litet?

Men det är väl ändå så att domare i högre klasser är skickligare, både genom längre erfarenhet och genom att själva ha tävlat på en högre nivå?
Jag tror att risken att bli "nerdömd" på en "avvikande" häst är större i lägre klasser.

Det tror jag också!

 

[traloppan]

Sv: 153 för litet?

Det är sant. Högre utbildade domare verkar av den erfarenheten jag själv gjort dömma vad de ser utan hänsyn till storlek, kändisskap, ras, färg osv. Men man måste först ta sig förbi George domarna innan man kommer upp på den nivån då det överlag är högre utbildade domare som dömmer..
Men det är möjligt att det lättar i svår klass.. återstår att se..

För övrigt så är inga av de små hästar som nämnts som framgångsrika här under 160 cm (och Hermes är väl i alla fall 165 vilket inte är speciellt litet). Jag har mkt svårt att tro att en häst mellan 150-155 cm någonsin skulle bli uttagen till landslaget oavsett gångarter, men få hade blivit gladare än jag om det varit så!

 

[traloppan]

Sv: 153 för litet?

Med en annorlunda häst är det lite ett lotteri att tävla dressyr, du kan rida likadant på tävling efter tävling o få högst varierande resultat beroende på vilka som dömmer.

Jag måste säga att jag inte håller med. Titta i de högre klasserna - den ena dressyrhästen är inte den andre lik! Matador var av en helt annan modell än Rembrandt, som i sin tur skilde sig rejält från Gigolo. Wilson är i min mening en ganska gänglig och ful häst, som ändå lyckats i de högsta klasserna. Matiné har en helt annan överlinje och typ än de flesta dressyrhästar. Hermes är mindre än genomsnittet och har ändå lyckats hävda sig genom sina gångarter.

Fast med annorlunda menar jag inte olika halvblodsmodeller utan mer hästar av annan ras (araber, fjordingar, nordsvenskar, ardenner osv som man verkligen ser är ANNORLUNDA mot de flesta andra dressyrhästar), av annan storlek - D-ponny- 155, hästar av märklig färg (skäckar, prickiga), hästar med lång man o mkt hovskägg.
Det vill säga hästar som verkligen utmärker sig som MKT ANNORLUNDA jämfört med genomsnittet.

 

[CiaAn]

Sv: 153 för litet?

Måste säga tvärtom här, moderna sporthästar behöber inte alltid vara stora för att vara bra. Har den en bra gång? Nu menar jag inte stor gång utan är den kvick i bakbenen och lätt för att t ex samlande rörelser? En större häst med större gång kan vara vädigt tufft att "få ihop" och ser otroligt tråkig ut om den inte är välriden. Hellre då en liten kvick häst som är mer lättriden. Ska du dessutom gå från ponny så kan det vara lättare att rida en mindre häst. Du är ju "bara" 160 själv. Ser ofta små tjejer på jätte hästar som dom inte orkar hålla ihop på ett bra sätt och det går inte bättre för dem. Ser visserligen småhästar som inte går så bra heller men i slutändan handlar det om hur välriden hästen är. Vet att det finns ngn som tävlar C-ponny upp tom MSV t ex, och om jag inte minns fel så finns det ngn här på buke som tävlar arab i lite högre klasser och araber brukar inte vara särsklit stora. Min syster tävlar ponny bland stora hästar, men än så länge bara LB (startar LA till våren) och har både vinster och placeringar i dessa klasser. Att hästen är lite är ju inget man tänker på inne på banan, däremot märks det på prisutdelningen Hon har aldrig blivit neddömd pga av storleken på hästen. Hon brukar få 7 på gången, vilket inte alla 170 hästar får alla gånger. Visst en 8a är bättre men 7 är helt ok. Det viktigaste är att ni trivs ihop och att du kan rida hästen på bästa möjliga sätt, vilket är bra mkt lättare på mindre hästar (tycker jag). Lycka till med hästletandet!!!

Håller med!

Bättre att ha en häst som man orkar rida ihop. Stora hästar över 170 är mkt häst att rama in. Kan i vissa fall oftast.. ha svårare för att "komma ihop".
ett ekipage som är väl propitionerligt, tycker jag är mkt snyggare.

Lycka till!
köp den häst som DU, känner är rätt och som har förutsättningat, aktiva bakben och trevliga rörelser. Så kommer det att främja DIN ridning positivt på alla sätt.

Man har dem ju mest i vardagen i alla fall, tävligen och "festen" är ju pricken över i:et. Fungerar vardagen blir också tävlingsmommentet oftast bra.. med lite träning (miljöträning osv.... inte att glömma bort)

// CiaAn

 

[OldQ]

Sv: 153 för litet?

Håller med!

Bättre att ha en häst som man orkar rida ihop. Stora hästar över 170 är mkt häst att rama in. Kan i vissa fall oftast.. ha svårare för att "komma ihop".
ett ekipage som är väl propitionerligt, tycker jag är mkt snyggare.

Lycka till!
köp den häst som DU, känner är rätt och som har förutsättningat, aktiva bakben och trevliga rörelser. Så kommer det att främja DIN ridning positivt på alla sätt.

Man har dem ju mest i vardagen i alla fall, tävligen och "festen" är ju pricken över i:et. Fungerar vardagen blir också tävlingsmommentet oftast bra.. med lite träning (miljöträning osv.... inte att glömma bort)

// CiaAn

 

[fio]

Sv: 153 för litet?

jag fyller 18 och ska nu gå över från ponny till storhäst. har hittat en häst som är 153 cm i mkh, men så undrar jag om det kanske är för litet. jag tävlar i dressyr och vill ta mig lite högre upp i klasserna. vad tror ni, är det för litet? har man någon chans ute på banan mot de större hästarna?

Jag bara påminner om frågeställningen lite eftersom den verkar ha kommit bort i diskussionen.

Det finns ju uppenbarligen många små hästar med supergång om man skall tro alla inlägg men VAR är dom? Jag ser då inte många små hästar under 160 i St George och uppåt kan man då anta att dom inte lyckats rida på de där 62% för att komma vidare

Så frågan var väl fortfarande om dom kan hävda sig mot de stora hästarna och inget annat.

 

[Bubbla]

Sv: 153 för litet?

Jag bara påminner om frågeställningen lite eftersom den verkar ha kommit bort i diskussionen.

Det finns ju uppenbarligen många små hästar med supergång om man skall tro alla inlägg men VAR är dom? Jag ser då inte många små hästar under 160 i St George och uppåt kan man då anta att dom inte lyckats rida på de där 62% för att komma vidare

Så frågan var väl fortfarande om dom kan hävda sig mot de stora hästarna och inget annat.

En av dem finns hemma hos mig. Min halvblodsvalack har en otroligt bra gång, lätt för samling och längning. Och han är 153-154 cm hög. Han har absolut kap. rent gångartsmässigt för att gå de högre klasserna. Däremot har han inte huvudet, han pallar inte trycket för tävling överhuvudtaget. Dessutom har han en gammal skada som förmodligen skulle sätta stopp för träning på den nivån.

Men de små hästarna med kanongång finns, fast de är säkert inte många. Jag är själv bara 160 cm lång och det är inte många som gissar att min häst är så liten som han är, varken de som ser honom eller de som ridit honom.

 

[fio]

Sv: 153 för litet?

En av dem finns hemma hos mig. Min halvblodsvalack har en otroligt bra gång, lätt för samling och längning. Och han är 153-154 cm hög. Han har absolut kap. rent gångartsmässigt för att gå de högre klasserna. Däremot har han inte huvudet, han pallar inte trycket för tävling överhuvudtaget. Dessutom har han en gammal skada som förmodligen skulle sätta stopp för träning på den nivån.

Men de små hästarna med kanongång finns, fast de är säkert inte många. Jag är själv bara 160 cm lång och det är inte många som gissar att min häst är så liten som han är, varken de som ser honom eller de som ridit honom.

Men det var inte det jag eller TS frågade efter egentligen , jag VET att dom finns jag hade själv en sådan lite häst Frågan var väl fortfarande om dom kunde hävda sig mot de större hästarna i de högre klasserna

 

[traloppan]

Sv: 153 för litet?

Exakt, vet någon om det finns någon häst UNDER 160 cm som gjort resultat runt 65 % i Grand Prix under de senaste åren? I Sverige eller i någon av de andra lite större dressyr nationerna?

 

[Notice]

Sv: 153 för litet?

Hej!

Jag tror 153 blir lite litet, men sats på en som är 160 det räcker länge det skiljer sig inte så mycket på 7cm.

Lycka till!

 

[NilaD]

Sv: 153 för litet?

Jag undrar om Cleopatra verkligen menade landslaget, OS eller ens Grand Prix i sin fråga?

På frågan var alla GP hästar under 160 höll hus, så vågar jag nog påstå "i buskarna". Det blir ju ganska uppenbart när man läser denna tråd att ingen tänker satsa på en minihäst nästan oavsett hur den rör sig, och det är ju faktiskt få RYTTARE som har kapacitet för GP och jag tror tyvärr att det inte är många utav dem som ens överväger en 153cm häst.

 

[Totola]

Sv: 153 för litet?

Fast med annorlunda menar jag inte olika halvblodsmodeller utan mer hästar av annan ras (araber, fjordingar, nordsvenskar, ardenner osv som man verkligen ser är ANNORLUNDA mot de flesta andra dressyrhästar), av annan storlek - D-ponny- 155, hästar av märklig färg (skäckar, prickiga), hästar med lång man o mkt hovskägg.
Det vill säga hästar som verkligen utmärker sig som MKT ANNORLUNDA jämfört med genomsnittet.

Kanske framförallt de med naturligt lite annat rörelsemönster än de klassiska dressyrhästarna.?
Det är det ju inte säkert att hästar har bara för att de är små, för att återknyta till ämnet lite.

 

[Sara-Ida]

Sv: 153 för litet?

Det är sant. Högre utbildade domare verkar av den erfarenheten jag själv gjort dömma vad de ser utan hänsyn till storlek, kändisskap, ras, färg osv. Men man måste först ta sig förbi George domarna innan man kommer upp på den nivån då det överlag är högre utbildade domare som dömmer..
Men det är möjligt att det lättar i svår klass.. återstår att se..

För övrigt så är inga av de små hästar som nämnts som framgångsrika här under 160 cm (och Hermes är väl i alla fall 165 vilket inte är speciellt litet). Jag har mkt svårt att tro att en häst mellan 150-155 cm någonsin skulle bli uttagen till landslaget oavsett gångarter, men få hade blivit gladare än jag om det varit så!

Hermes var vid bruksprovet 161 cm. Master var väl runt 160. Vet inga dressyrhästar som varit mindre, men Charisma var 159 (vann OS i fälttävlan).

 

[Sara-Ida]

Sv: 153 för litet?

Jag undrar om Cleopatra verkligen menade landslaget, OS eller ens Grand Prix i sin fråga?

På frågan var alla GP hästar under 160 höll hus, så vågar jag nog påstå "i buskarna". Det blir ju ganska uppenbart när man läser denna tråd att ingen tänker satsa på en minihäst nästan oavsett hur den rör sig, och det är ju faktiskt få RYTTARE som har kapacitet för GP och jag tror tyvärr att det inte är många utav dem som ens överväger en 153cm häst.

Dessutom är det nog få av dessa ryttare som är så små att de skulle se puttiga ut på en normalstor häst. De väljer ju inte en liten häst för att de inte klarar av att rida ihop en större.

 

[fetanten]

Sv: 153 för litet?

tillägger; varför inte behålla ponnyn istället för att köpa en ny som bara är några cm större??

Kanske för att hon skrev att hon fyller 18 och inte får tävla ponny längre??

 

[Midnight]

Sv: 153 för litet?

Jag har en häst på strax under 1.55 som jag ska börja tävla dressyr i, och visst jag förväntar mig inte nån grand prix men LA+starta några medelsvår de närmsta åren, sen får jag se vart nästa häst tar mig någonstans. Rör man sig runt de klasserna tycker jag att det är helt okej med en mindre häst.

 

[traloppan]

Sv: 153 för litet?

Hermes var vid bruksprovet 161 cm. Master var väl runt 160. Vet inga dressyrhästar som varit mindre, men Charisma var 159 (vann OS i fälttävlan).

Master var 163 o Hermes har nog också växt en liten bit till (han var med i vårt lag på DM förra året).

Det är det jag menar, runt 160 är helt okej, framförallt när man är liten som ryttare eftersom hästarna då ser betydligt större ut. Anna (Hermes ryttare) är rätt så liten. Anette som red Strauss i landslaget är verkligen pytteliten - o Strauss var bara 162. MEN det är rätt så stor skillnad på runt 150 och runt 160. Visst ser tex min egen ponnyhäst mkt större ut under mig än vad han är men ingen kommer någonsin att tro att han är 160

Förresten, kom precis på att en bekants häst som tävlar här i skåne är KNAPPT 160, snarare 159 eller så, den har debuterat GP nu, fick väl inget super resultat men det är en fin häst o hon är duktig så vi får väl se hur det går för dem. Kan mkt väl tänka mig att den skulle kunna gå runt 65 %om ett par år!

Nej, små ryttare kan mkt väl rida stora hästar utan att det ser dumt ut eller är besvärligt. Dagens ädla långbenta hästar ser inte speciellt stora ut till en liten ryttare, de är inte heller jobbigare att rida än en med mindre mankhöjd. Minnas Larina Hömm eller vad hon nu heter tex har jag för mig är 176 eller nått sånt.

Sen är det ju så att om man köper en häst för att rida de lite högre klasserna så har man ju ambitioner att ta sig så långt det nu går, o även om man kanske inte uttalar det så visst hade väl de flesta som försöker ta sig till GP velat rida på landslagsnivå o tävla internationellt o kanske tom OS.

Att utbilda en häst till svår klass tar en jävla tid o det är inte ens säkert att man kommer dit ÄVEN om man köppt en jättefin unghäst, MEN om man nu lyckas göra detta så är det väl dumt att lägga allt detta jobb på en häst som man redan från början inser kommer att ha mycket svårare än en lite större häst att ta sig dit man skulle villja (inte pga sin fysik utan pga att man ägnar sig åt en bedömningssport)?
Förstår någon hur jag menar?

Jag har vänner som är domare, därför vet jag också att det finns domare som helt enkelt inte vill se en viss typ av hästar i de högre klasserna - oavsett hur duktiga de är- de anser att de helt enkelt inte hör dit. Ingen av de vänner jag har som domare resonerar dock så (då hade vi nog inte varit vänner ) men tyvärr finns det faktiskt ganska många som gör det, och de lär inte utrotas så där i en handvändning..

 

[Fanny_Andersson]

Sv: 153 för litet?

jag är själv bara 1.62 men köpte en häst som slutar runt 1.70 pga att jag ville ha en häst för de större klasserna med bra gång. men valde då en som är lättare i modellen och inte så lång i kroppen vilket gör att vi ser bra ut tillsammans även om han är så hög
Det man kan tänka på oxå om man köper stor häst som liten ryttare är att köpa en häst med bra gång i sig själv så får man en del gratis, det fick jag

 

[Centaur]

Sv: 153 för litet?

hon får tävla den bland stora hästar då såklart!!

dom flesta d-ponnysar är ju dryga 150 ändå så det är lika bra att ha kvar ponnyn istället för att köpa en anna på 153.