Vilket är värst??

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

Men på den bilden så var nosen FRAMFÖR ögats lodlinje, jag kanske är trög men jag har väldigt svårt att hänga med i ditt resonemang här...

Nu svarar jag för equiform....denna häst är lit öt och samtidigt lite bakom lod

Detta har redan kommit fram i andra svar från equiform

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Allmän fråga....

Hur kan en häst vara lite öt och samtidigt bakom lod

Så som jag definierar över tygeln, så är det inte just enbart att hästen är en stjärnkikare, utan att muskelkedjan som samlar, som sträcker sig över hela överlinjen, inte är på tygeln. Huvudet/nacken är högre än muskelkedjan klarar av att svara upp mot. Därför kan en häst som går bakom lodplanet öga-mungipa gå över tygeln, precis som på fotot.

 

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

Så som jag definierar över tygeln, så är det inte just enbart att hästen är en stjärnkikare, utan att muskelkedjan som samlar, som sträcker sig över hela överlinjen, inte är på tygeln. Huvudet/nacken är högre än muskelkedjan klarar av att svara upp mot. Därför kan en häst som går bakom lodplanet öga-mungipa gå över tygeln, precis som på fotot.

Jag tror jag backar här för jag förstår nada....kanske andra förstår bättre ? !

 

[MiniLi]

Sv: Vilket är värst??

hmm.. jo jag har läst det.. har bara lite svårt att förstå varför hon blandar in bakdelen när vi pratar bakom LOD.. lod för mig har med huvudets position att göra.. om vi pratar bakom hand/över tygel osv kan jag förstå om vi pratar om resten av hästens kropp....

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Om man läser vad jag har skrivit, istället för att leta efter något att "landa på", så står det att jag anser att nosen ska eftersträvas att vara i lodplanet öga-mungipa. Om hästen klarar av att välva länden med nosen något bakom det lodplanet så är dock det helt ok. Nu klarade inte hästen på fotot av det. Punkt.

 

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

eftersom equiform lämnat tråden och tittar just nu på "urflippad dressyrhäst" ...så svarar jag att hon har vid flertal gånger nämnt att hennes häst på avaten är i optimal form och strävar efter en naturlig form som hästen själv väljer....

Förstår du då ?

 

[mackan]

Sv: Vilket är värst??

KL

Är detta verkligen produktivt?
Equiform, vi blir alla så förvirrade av dina alternativa teorier om form, och har bett många gånger att du redogör ordentligt för din skola så att vi slipper trassla in oss i frågetecken och undringar vad du hänvisar till. Eftersom detta är Dressyr forumet enligt svensk TR tävlingsdressyr osv, så blir varenda diskussion en snårskog av frågetecken när vi inte förstår din lära. jag tycker inte det blir produktiva diskussioner när det hela tiden kör fast vid detta.

så återigen: kan du inte vara lite tydligare med vilken skola du hör till och redogöra tydligare för denna? Eftersom nästan varje kommentar du lägger i trådarna väcker frågor och gör att allt kör fast.

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Nu får fröken nog ta och lugna ner sig. Vad jag har skrivit om min avatar är att det enligt mig är en bra grundform, där hästen går med nosen framför lod, relativt lågt med nacken och påbörjat lite undertramp - naturligt och frivilligt.

 

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

att jag anser att hästar kan få syrebrist i musklerna när de inte kan andas ordentligt.

Du svarade inte på min fråga så jag ställer den igen...

Kan muskler andas ?

 

[MiniLi]

Sv: Vilket är värst??

okej då hänger jag med något bättre... :smirk:

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Eftersom den här tråden inte handlade om tävlingsform, så kände jag att jag kunde vara med och diskutera.

 

[mackan]

Sv: Vilket är värst??

Fast allt i detta (Dressyr) forum, om du läser forumreglerna, har svensk tävlingsdressyr i botten..... dvs min uppfattning om "form" kommer att passa in enligt dessa kriteria till 99%. osv...
för att förtydliga mig så är jag INTE ute efter att du ej bör skriva. Utan ber bara om förtydligande så att det slipper bli så mkt frågetecken.

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Du svarade inte på min fråga så jag ställer den igen...

Kan muskler andas ?

Muskler syresätts genom att hästen andas. Får hästen svårt att andas så syresätts musklerna sämre.

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Moderator är välkommen att pma mig om h*n anser att jag ska hålla mig borta helt från tävlingsdressyr, oavsett tråd.

 

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

Muskler syresätts genom att hästen andas. Får hästen svårt att andas så syresätts musklerna sämre.

Men du har läst helt fel böcker kära du...muskler syresätts när de slappnar av....därför är det så viktigt att hästen arbetar dynamiskt.

 

[Equiform]

Sv: Vilket är värst??

Oj, jag är nog den som är minst stingslig här. Det står i min profil, vilken skola jag ligger närmast.

 

[malinsky]

Sv: Vilket är värst??

Delvis Kl
Till alla:
Bara som en reminder.

I detta forum diskuterar vi dressyr.
Om sådant som är gäller för tävlingsgrenen dressyr. Träning, förberedelser för tävling och sådant som gör att man lyckas bra på tävling.

Om man anser att de som placerar sig främst på tävlingar i Sverige och internationellt är fel ute och borde rida på ett annat sätt. Eller om man anser att domare på högre nivå dömer helt fel så är det nog inte den här typen av dressyr man är ute efter. Jag anser då att man inte normalt bör blanda sig i diskussionerna här, då detta forum handlar om den här typen av tävlingsdressyr.

Kanske man i dessa fall passar bättre på något av de andra forumen, exempelvis, Grundutbildning, Fritidsridning, Klassisk Ridkonst eller Western.

Självklart skall man ifrågasätta avarter och sådant som inte är bra inom tävlingsdressyren. Men om man anser att tävlingsdressyren som helhet är fel ute så är Dressyr-forumet fel plats.

 

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

Man tackar !

 

[axel]

Sv: Vilket är värst??

Jo, där håller jag med på sätt och vis. Även en häst som går bakom både lod och skänkel går också ganska lätt att korrigera, men en del av de hästarna kan få för sig att de inte ska "kröka" sig alls i överlinjen eftersom de har blivit så anti mot att vara på tygeln/bettet över huvud taget, att de är näst intill obstinata när man tar i tygeln. De vill ABSOLUT INTE ner till förre ryttarens "på tygeln" (väldigt mycket bakom lod - nedsågade). Kan ta ett tag att övertala dessa kusar att man inte vill att de ska dit, utan bara välva länden lite till en början. Nackdelen med de här hästarna är att de i stort sett (ibland) aldrig har välvt länden i hela sitt liv, eftersom ryggen har varit sänkt då nosen alltid varit bakom lod.

Det går heller inte att kommunicera med ngn som anser att hästarna sågas i munnen till en tävlingsform.
Då känner jag att man inte vet vad innebörden av "mellan hand o skänkel" eller " gå på tygeln" innebär själv.

 

[DressyrMupp]

Sv: Vilket är värst??

Jag håller med och det går heller inte att kommunicera med någon som loggar ur direkt som man ifrågasätter och kräver svar.

Känns ganska meningslöst att öht diskutera...ska nog sluta med de...man blir bara uppretad i onödan