Piaff
Trådstartare
Nu är jag nyfiken på hur ni tänker! Själv kan jag se båda sidor här, men scenario:
När jag flyttade in min häst i det stall hon står i nu fick jag veta att hö och strö ingår i hyran. Enligt hyresgäst som stått där länge har det alltid ingått. Nuvarande stallägare har nyss tagit över efter föräldrarna, vi inhyrda sköter allt förutom att köra iväg gödsel och köra in ny hövan på skullen.
Efter ett tag när vi noterade att ströet började ta slut fick vi istället veta att det ingår så länge det finns från sågen, sen får vi köpa eget. Det har aldrig framkommit förr. Så vi fick börja köpa eget, ingen justering av hyran, ”den är redan låg”.
I våras runt mars när en bal började ta slut och vi flaggade fick vi veta att ”nu är det bara tre balar kvar, det ska fåren ha, ni får ta av löshöet. Vi har räknat och det har alltid räckt förut.” Vi försökte säga att det räcker max 2-3 veckor, sen då? Det knorrades och man märkte att de gärna sett att vi köpte eget då. Till slut köptes det in balar.
Under sommaren har hästarna gått på betet och inte ätit något hö alls 3 månader. Nu får vi veta att hyran behöver höjas rejält för de går back ”bara på fodret”. De bakar de fick köpa in har köpts tokdyrt, och de verkar vilja lägga den kostnaden på oss inhyrda. Är jag HELT fel ute som känner att det är inte vårt fel att de räknat helt fel och behövt köpa jättedyra balar i mars och att den smällen borde de ta, eller är det rimligt att det hamnar på oss?
Jag kan som sagt se båda sidor men är såklart lite partisk och irriterad också. De har ju sagt att hö och strö ingår.
När jag flyttade in min häst i det stall hon står i nu fick jag veta att hö och strö ingår i hyran. Enligt hyresgäst som stått där länge har det alltid ingått. Nuvarande stallägare har nyss tagit över efter föräldrarna, vi inhyrda sköter allt förutom att köra iväg gödsel och köra in ny hövan på skullen.
Efter ett tag när vi noterade att ströet började ta slut fick vi istället veta att det ingår så länge det finns från sågen, sen får vi köpa eget. Det har aldrig framkommit förr. Så vi fick börja köpa eget, ingen justering av hyran, ”den är redan låg”.
I våras runt mars när en bal började ta slut och vi flaggade fick vi veta att ”nu är det bara tre balar kvar, det ska fåren ha, ni får ta av löshöet. Vi har räknat och det har alltid räckt förut.” Vi försökte säga att det räcker max 2-3 veckor, sen då? Det knorrades och man märkte att de gärna sett att vi köpte eget då. Till slut köptes det in balar.
Under sommaren har hästarna gått på betet och inte ätit något hö alls 3 månader. Nu får vi veta att hyran behöver höjas rejält för de går back ”bara på fodret”. De bakar de fick köpa in har köpts tokdyrt, och de verkar vilja lägga den kostnaden på oss inhyrda. Är jag HELT fel ute som känner att det är inte vårt fel att de räknat helt fel och behövt köpa jättedyra balar i mars och att den smällen borde de ta, eller är det rimligt att det hamnar på oss?
Jag kan som sagt se båda sidor men är såklart lite partisk och irriterad också. De har ju sagt att hö och strö ingår.