Vart ska jag flytta om SD tar mycket mark i valet?

[ginnies]

wow....
Undrar vad dom skulle svara om man frågade dom vilka inhemska raser de avser. Gotlandsrusset och Nordsvensken? SWB?

Det har Jordbruksverket redan fastslagit.

 

[athena_arabians]

Är dom helt dumma i huvudet som tror att vi hästfolk är "helt dumma i huvudet" och går på vad som helst!
Visa bifogad fil 18697

Ska vi berätta för dem att väldigt många raser är baserade på eller iaf har inslag av arabiskt fullblod?

 

[Migo]

Givetvis förstår jag att du skriver utifrån ”dina egna observationer”, men det gör det inte mer begripligt. Vårt land har i många år, med några undantag, varit vänsterstyrt. Därför blir det märkligt när du säger att vi bor i ett land där det anses jättefult att vara vänster.

Njae, sossarna har knappast fört vänsterpolitik senaste 15 åren...

 

[honung]

Njae, sossarna har knappast fört vänsterpolitik senaste 15 åren...

Det hela tycker jag beror på hur man definierar det. Jag anser att vi oavsett vilken regering vi haft, har en socialistisk politik vad det gäller offentliga sektorn och en marknadsanpassad och väldigt kapitalistisk politik vad det gäller näringslivet. Jag tror inte man kan säga annat än att vi jämfört med många andra länders politiska definitioner, så ligger den politik vi haft oavsett det varit rött eller blått styre, generellt väldigt mycket åt vänster precis som någon annan sa ovan.

 

[kryddelydd]

Njae, sossarna har knappast fört vänsterpolitik senaste 15 åren...

Det beror ju på vilken skala man använder.
Om man använder en "global" skala för vad som är höger och vänster så för ju även moderaterna i stort sett en "vänsterpolitik". Jämför med USA, till exempel, eller Storbritannien.

Om man använder en "lite äldre svensk" skala, så visst har även S rört sig lite mindre vänster ut.

 

[Raderad medlem 6459]

Njae, sossarna har knappast fört vänsterpolitik senaste 15 åren...

Håller med om vad @kryddelydd skrev .

 

[Raderad medlem 6459]

Njae, sossarna har knappast fört vänsterpolitik senaste 15 åren...

Vill lägga till att det här är vad som ursprungligen skrevs:

”Men så bor vi i ett land där det så länge jag kan minnas varit fult att vara vänster eller ha minsta socialistiska lutning”

Vilket blir otroligt märkligt när man ser till hur skyhöga skatter vi har i Sverige (jämfört med majoriteten av världens länder). Skulle vi ha det om det i många år varit fult att vara det minsta vänster? Knappast.

 

[vallhund]

Vill lägga till att det här är vad som ursprungligen skrevs:

”Men så bor vi i ett land där det så länge jag kan minnas varit fult att vara vänster eller ha minsta socialistiska lutning”

Vilket blir otroligt märkligt när man ser till hur skyhöga skatter vi har i Sverige (jämfört med majoriteten av världens länder). Skulle vi ha det om det i många år varit fult att vara det minsta vänster? Knappast.

Andra länder drar nog också in skatter men kanske på andra sätt, t ex inkomst av kapital.

 

[MJLee]

Ska vi berätta för dem att väldigt många raser är baserade på eller iaf har inslag av arabiskt fullblod?

Två av de absolut viktigaste hingstarna i modern russavel var araber, Khediven och en namnlös persisk arab. Plus att det korsades in WM. Numera är stamboken stängd. Personligen tycker jag det är synd att russ har tappat sin ställning som barnponny vis a vi RP och welshar men det är en helt annan diskussion.

 

[Raderad medlem 120709]

Alltså @niphredil, du får gärna sluta att kalla mina inlägg för märkliga och obegripliga, det är inte ett dugg trevligt och får mig inte att vilja fortsätta diskutera för att du ska förstå min ståndpunkt. Det känns mest som att du missförstår med flit för att du vill raljera lite.

 

[Mineur]

Jag inbillar mig att ett självständigt Skottland under SNP hade varit ett rätt trevligt ställe, om de la ett rätt rejält fokus på jämställdhetsfrågan. Men det är ju inget som existerar (än), så det är naturligtvis omöjligt att göra annat än att spekulera.

Enligt min erfarenhet är det stor skillnad mellan England och Skottland sett till politiskt klimat rent generellt, och då framförallt vad gäller främlingsfientlighet. Skottland är mer progressivt och liberalt än England, men styrs ju tyvärr mycket av de konservativa nere i Westminster.

Men även jag tycker att hela idén är smått barock och rekommenderar att man funderar både länge och väl på vad man har innan man bestämmer sig för att lämna det. Sverige är ett helt fantastiskt land på många sätt, och jag tror att det blir svårt att hitta ett annat land som kan mäta sig med det. Och då tänker jag på allt från miljöpolitik till jämställdhet och sociala skyddsnät. Nu lämnade jag Sverige (av helt andra anledningar) medan jag fortfarande var ung och relativt aningslös, men skulle jag vara rotad i Sverige idag och få frågan om jag ville flytta tror jag att jag hade haft väldigt svårt att svara ja faktiskt.

 

[mackan]

Det har Jordbruksverket redan fastslagit.

Jag har svårt att förstå vad du menar med detta uppenbara konstaterande . Vad har det att göra med vad jag skrev? Hur tolkade du min kommentar utifrån ditt svar ?

 

[Petruska]

Alltså @niphredil, du får gärna sluta att kalla mina inlägg för märkliga och obegripliga, det är inte ett dugg trevligt och får mig inte att vilja fortsätta diskutera för att du ska förstå min ståndpunkt. Det känns mest som att du missförstår med flit för att du vill raljera lite.

Jag håller nog med dig. Förvisso har hela den (parti)politiska skalan legat relativt långt åt "vänster" (dvs socialliberalism) i Sverige, internationellt sett. Det har dock ändrats under senare år. Men jag uppfattar att det SAMTIDIGT var klart ovälkommet att säga "vänstersaker" högt. Alltså, att det har varit direkt illa sett att tex SÄGA att en massa bra saker i Sverige är vänster eller sossiga.

Och jag tycker att det är otroligt märkligt att känna sig nödsakad att upprepa hur otroligt märklig den uppfattningen är.

 

[ginnies]

Jag har svårt att förstå vad du menar med detta uppenbara konstaterande . Vad har det att göra med vad jag skrev? Hur tolkade du min kommentar utifrån ditt svar ?

Om det nu står inhemska raser varför undrar du då vilka de menar, eller ordagrant vad de skulle svara?

 

[ginnies]

Och foldern har en varmblodig ridhäst på omslaget, inte ett russ eller nordsvensk...

Det är väl inget konstigt de pratar ju om både och.

 

[Hedinn]

Jag håller nog med dig. Förvisso har hela den (parti)politiska skalan legat relativt långt åt "vänster" (dvs socialliberalism) i Sverige, internationellt sett. Det har dock ändrats under senare år. Men jag uppfattar att det SAMTIDIGT var klart ovälkommet att säga "vänstersaker" högt. Alltså, att det har varit direkt illa sett att tex SÄGA att en massa bra saker i Sverige är vänster eller sossiga.

Och jag tycker att det är otroligt märkligt att känna sig nödsakad att upprepa hur otroligt märklig den uppfattningen är.

Fast sånt handlar ju snarare om vilken ståndpunkt man har och i vilket sällskap man är. Folk älskar att hata politik, skulle jag säga, och det är generellt få åsikter som tas emot med öppna armar om de inte överensstämmer med mottagarens.

Jag har t.ex kallats både borgarsvin och kommunist i vuxen ålder, beroende på vad jag uttryckt och (framför allt) sällskap som mottagit åsikterna. Borgarsvin av folk som stått längre åt vänster än jag, kommunist av folk som stått längre åt höger.

Så ja, står man själv långt åt vänster lär man ju få höra det i större utsträckning, men jag skulle inte påstå att det är för att det generellt är ”fult” att uttrycka vänsteråsikter utan snarare att man bara upplever ena sidan.

 

[Hedinn]

Andra länder drar nog också in skatter men kanske på andra sätt, t ex inkomst av kapital.

Hur menar du? Det är ju få andra länder som har högre skattesatser, oavsett om det är inkomstskatt eller kapitalskatt. Främsta skillnaden är ju att de drar in lägre skatter, procentuellt sett, och även har sämre skyddsnät. Vi kan tycka att vår pension är låg, men här räknar vi ju med att kunna leva helt på pensionen, medan de flesta andra får spara ihop till den själva för att ha något att leva av när de slutar jobba.

Låg inkomstskatt är ju inget som kompenseras av högre skatter på annat håll, det kompenseras genom att staten betalar färre saker åt folket.

 

[Petruska]

Fast sånt handlar ju snarare om vilken ståndpunkt man har och i vilket sällskap man är. Folk älskar att hata politik, skulle jag säga, och det är generellt få åsikter som tas emot med öppna armar om de inte överensstämmer med mottagarens.

Jag har t.ex kallats både borgarsvin och kommunist i vuxen ålder, beroende på vad jag uttryckt och (framför allt) sällskap som mottagit åsikterna. Borgarsvin av folk som stått längre åt vänster än jag, kommunist av folk som stått längre åt höger.

Så ja, står man själv långt åt vänster lär man ju få höra det i större utsträckning, men jag skulle inte påstå att det är för att det generellt är ”fult” att uttrycka vänsteråsikter utan snarare att man bara upplever ena sidan.

Javisst. Och då är varken upplevelsen eller ståndpunkten särskilt märklig.

 

[Zoya]

Hur menar du? Det är ju få andra länder som har högre skattesatser, oavsett om det är inkomstskatt eller kapitalskatt. Främsta skillnaden är ju att de drar in lägre skatter, procentuellt sett, och även har sämre skyddsnät. Vi kan tycka att vår pension är låg, men här räknar vi ju med att kunna leva helt på pensionen, medan de flesta andra får spara ihop till den själva för att ha något att leva av när de slutar jobba.

Låg inkomstskatt är ju inget som kompenseras av högre skatter på annat håll, det kompenseras genom att staten betalar färre saker åt folket.

Å andra sidan är det nog få som idag räknar med att fullt ut kunna leva på en svensk folkpension utan det krävs både tjänstepension och privat sparande för att kunna leva ett drägligt liv även efter man slutat jobba. Kolla bara på andelen fattigpensionärer som dessutom blir fler år efter år.

Då blir det väldigt skevt med extremt höga skatter. Att behöva spara privat känns ok om man får behålla mer av sin lön men att behöva det när staten lovar att ta hand om en men sen ändå inte gör det är illa.

 

[kryddelydd]

Å andra sidan är det nog få som idag räknar med att fullt ut kunna leva på en svensk folkpension utan det krävs både tjänstepension och privat sparande för att kunna leva ett drägligt liv även efter man slutat jobba. Kolla bara på andelen fattigpensionärer som dessutom blir fler år efter år.

Då blir det väldigt skevt med extremt höga skatter. Att behöva spara privat känns ok om man får behålla mer av sin lön men att behöva det när staten lovar att ta hand om en men sen ändå inte gör det är illa.

Skatterna går till väldigt mycket mer än pension.
Skola, äldreomsorg, vård, polisen, sjukförsäkringen (jodå, även om arbetsgivaren betalar in, så kommer en del också från skatterna), föräldraförsäkringen, barnomsorg, vägar.
Arbetslöshetsersättning (igen, även om du betalar en del till A-kass, så kommer en del också från skattemedel).
Försörjningsstöd, LSS med mera.

Och även om vi kan tycka att nivåerna på de olika förmånerna och stöden är låg, så är det ett generösare system jämfört med de flesta andra länder.
De flesta andra länder har inte en barnomsorg som är så kraftigt subventionerad som den svenska.
I många länder - även Norge, till exempel - får inte eleverna gratis skolmat.

Jag kan för övrigt hålla med om att skattetrycket är för högt.
Om vi ska sänka skattetrycket, måste vi dra ner på några av de offentliga utgifterna/kostnaderna. Och då är frågan om vi vill göra det, och i så fall vilka.
Där har man olika principiell uppfattning mellan "höger" och "vänster" där "vänster" är piggare på att det allmänna ska bekosta mer medan "höger" tycker att det allmänna ska bekosta lite mindre.