Varför skor ni?

  • Hästvård
  • Trådstartare Trådstartare Sentenced
  • Startdatum Startdatum
  • Svar Svar 310
  • Visningar Visningar 16 767
Sv: Varför skor ni?

Morotsbiten skrev:
Varför kan inte ni som har skor på era hästar bara erkänna och acceptera att det är för att det är mer PRAKTISKT och ni måste ha det för att kunna använda hästen som ni vill (inget djurplågeri och helt okej!) MEN att det INTE är det bästa för hästen i sig?

Jag kanske missförstår dig helt, men hur får du det till att det skulle vara mer praktiskt att hästen är skodd? Jag skulle ge VAD SOM HELST för att kunna ha min häst (och även alla tidigare hästar) oskodd. DET tycker nämligen jag är MYCKET mer praktiskt. Det är bra DYRT med skor! Och jättebesvärligt när hästen tappar en sko.

Så att det skulle vara opraktiskt med barfota, det har jag svårt att hänga med på? :confused: Jag skor min häst enligt råd från min hovslagare som i annat fall gör allt han kan för att hästar ska kunna gå barfota. Det funkar inte av det skälet som du själv angett: jag kan då inte använda henne som jag vill. Ja, mina villkor. Självklart.

Men. Ni som är för barfota (återigen, jag är absolut inte emot, men inte heller emot skoning på vissa hästar!) Tänk över det här:

En kompis häst. Ej riden på två år, har gått med föl och haft åldersproblem med benen. Därav vilan. Bara strosat i hagen. Går naturligtvis oskodd då skor ej behövs för rid-slitage.
Jag hälsar på hästen efter att ej sett den på 1 1/2 år. Hovarna ser FÖR BEDRÖVLIGA UT! Sprukna, konstigt slitna och bara inte alls bra. Tilläggas ska att detta var ett fbl-sto (fbl har ofta sämre hovkvalitet). Jag frågar om inte hovslagaren sköter detta på rätt sätt och tydligen hade de försökt, hon hade till och med bytt hovslagare i tron att det var hans fel, men de fortsatte att spricka upp i hagen pga gruset etc. (Svårt att få perfekta hagar utan sten och grus...). Det slutade med att de fick sko henne och hon återfick hovarna som de var innan = bra.

Där tycker jag personligen att vi har en ganska lång studie på att trots upprepade försök från hovslagare och ägare samt enbart gång i hage (till och med mindre slitage än en vildhäst) så fick hästen ändå hovproblem. Tråkigt men sant.

Jag håller även med om det här med invänjningsperioder som någon skrev om, men för vissa hästar funkar det helt enkelt inte. Hovarna är av varierande kvalitet och så är det även på vildhästar. (Läste nämligen att det var någon här som tog upp det där med vildhästar) Jag såg ett program på TV en gång om vildhästar i USA och deras hovar var VÄLDIGT varierande!

Några hade fina hovar och det märktes tydligt att deras hovar var starka nog att klara av det slitage de utsattes för. Andras hovar var inte alls lika fina. De var långa i tån (slitits fel), de var för små hovar (slitits för mkt) och en del var spruckna.

Så kom inte och säg att "Vildhästar klarar sig ju minsann utan skor". Alla hästar klarar sig utan skor. Det håller jag med om. Men att klara sig och ha det bekvämt är två olika saker. Jag klarar mig på vatten och bröd, men klart jag hellre vill ha ordentlig mat!!! :mad:
 
Sv: Varför skor ni?

Ursäkta men nu håller jag på att blir riktigt irriterad.

Det har gått 2 månader sedan jag verkade min häst. Sedan dess har han BARA gått i hagen. Fortfarande finns det ingenting att verka. Om jag skulle rida honom på NÅGOT annat underlag än möjligtvis ridhusbotten skulle han förmodligen blöda (förstås förutsatt att han öht gick framåt). För X antal år sedan red jag honom barfota utan att verka först, och ung och dum som jag var fattade jag inte hur mycket det slet på förrän 4:e dagen, då kunde jag trycka in sulhornet under hoven med tummen. Som tur var är det en snäll häst och det gick bra att sko och skodd har han fungerat perfekt sedan dess. En stilla undran bara - är det någon som har koll på hur många av alla barfotaförespråkare här inne som har problem av andra slag med sina hästar? Sådana som skulle kunna härledas till smärta men som deras ägare inte förstår?

Fortfarande kan jag inte förstå hur man intill idioti kan förespråka en metod för ALLA hästar när en del uppenbarligen inte klarar att gå barfota i hagen ens. Är det verkligen så gott om idioter bland hästägare? :devil:
 
Sv: Varför skor ni?

En annan sak som jag vill tillägga är att på dessa "barfota- sidor" står ingenstans att ALLA hästar ska kunna gå barfota, det är något som vissa kanske har missuppfattat.
Precis! De som är mest rabiata FÖR att hästar ska gå barfota har helt missat detta. Det finns bara svart eller vitt, enligt dom. Därför blir många här så trötta på detta.
Om man läser i diskussionerna om barfota, så tror jag inte det är någon som har sagt att de är emot att hästar går barfota. De flesta säger att de har gärna hästar barfota när det är möjligt, men det är inte alltid det går hur gärna man än vill. Ofta är man helt enkelt tvungen att sko sin häst. Men då får man höra av papegojflickorna att det går visst bra, bara hästen får ömma ett år eller så först. Och så finns det ju boots! Vilka är de mest trångsynta??
 
Sv: Varför skor ni?

Strasser har uppfattningen att ALLA hästar skall gå barfota. Det finns nog ingen av barfotatalibanerna här som säger sig vara för Strassers verkning men hennes filosofi o argument har de definitivt svalt med hull o hår.
PL
 
Sv: Varför skor ni?

peter_lundin skrev:
Strasser har uppfattningen att ALLA hästar skall gå barfota. Det finns nog ingen av barfotatalibanerna här som säger sig vara för Strassers verkning men hennes filosofi o argument har de definitivt svalt med hull o hår.
PL

:bow: :bow: :bow:
 
Sv: Varför skor ni?

Jag skor pållen för att han blir ömfotad av att gå på grusväg och det är den enda "ridbana" jag har ;) (han har dock gått barfota hela sommaren, men då bara kunnat ridas i hagen eller i diket).
Kompisen skor för att hennes häst (ardenner) är för tung för sina hovar. De spricker direkt om hon tappar en sko :(

hej med mej
 
Sv: Varför skor ni?

hopp_o_galopp skrev:
Jag kanske missförstår dig helt, men hur får du det till att det skulle vara mer praktiskt att hästen är skodd? Jag skulle ge VAD SOM HELST för att kunna ha min häst (och även alla tidigare hästar) oskodd. DET tycker nämligen jag är MYCKET mer praktiskt. Det är bra DYRT med skor! Och jättebesvärligt när hästen tappar en sko.

Så att det skulle vara opraktiskt med barfota, det har jag svårt att hänga med på? :confused: Jag skor min häst enligt råd från min hovslagare som i annat fall gör allt han kan för att hästar ska kunna gå barfota. Det funkar inte av det skälet som du själv angett: jag kan då inte använda henne som jag vill. Ja, mina villkor. Självklart.

Men. Ni som är för barfota (återigen, jag är absolut inte emot, men inte heller emot skoning på vissa hästar!) Tänk över det här:

En kompis häst. Ej riden på två år, har gått med föl och haft åldersproblem med benen. Därav vilan. Bara strosat i hagen. Går naturligtvis oskodd då skor ej behövs för rid-slitage.
Jag hälsar på hästen efter att ej sett den på 1 1/2 år. Hovarna ser FÖR BEDRÖVLIGA UT! Sprukna, konstigt slitna och bara inte alls bra. Tilläggas ska att detta var ett fbl-sto (fbl har ofta sämre hovkvalitet). Jag frågar om inte hovslagaren sköter detta på rätt sätt och tydligen hade de försökt, hon hade till och med bytt hovslagare i tron att det var hans fel, men de fortsatte att spricka upp i hagen pga gruset etc. (Svårt att få perfekta hagar utan sten och grus...). Det slutade med att de fick sko henne och hon återfick hovarna som de var innan = bra.

Där tycker jag personligen att vi har en ganska lång studie på att trots upprepade försök från hovslagare och ägare samt enbart gång i hage (till och med mindre slitage än en vildhäst) så fick hästen ändå hovproblem. Tråkigt men sant.
QUOTE]

Till att börja med:
Hade den hästen hade blivit verkad av en VANLIG, traditionell hovslagare?? En barfotahäst KRÄVER en specialiserad hovverkare för att den ska HÅLLA som barfotahäst!

Hur ofta hade den verkats? Man måste kanske göra det med högst 4 veckors mellanrum och då INTE alltid för att hoven blivit för LÅNG utan för att rätta till riktning, sneslitage osv.

Dessutom hade den ju "bara strosat" i HAGEN och förmodligen också stått inne på nätterna? Alltså för mycket stillastående. Om den inte hade en rejäl hage där den strövade runt MYCKET? Men det räcker inte ändå i många fall utan hästen SKA också motioneras! Då menar jag inte nödvändigtvis att RIDA (om inte det går) utan att longeras, tömköras, ledas på promenader på passande underlag.

Då hade den förmodligen haft BÄTTRE hovar men därmed inte sagt att den då skulle fungera som barfotahäst. Kanske inte fungerar ändå!

Det där med att det är mer PRAKTISKT att ha vanliga skor på hästen menade jag att då kan man BRODDA den lätt med alla slags broddar, rida den utan att behöva krångla (om man tycker det är för krångligt) med boots, det finns många fler traditionella hovslagare att få tag på och behöver inte gå igenom övergångsperiod... mm.
vet inte om "praktiskt" är rätt ord men så menade jag...

Att det är DYRT med skor, som du skriver, är en EKONOMISK fråga, inte praktisk. Men jag förstår hur du menar givetvis...
Å andra sidan är det inte gratis att verka en barfotahäst och köpa BOOTS osv.:
Verkning (rätta till riktningar, sneslitage och om nödvändigt verka ner "för lång hov") helst var fjärde vecka= 300kr/månad. (Om man inte lär sig att underhålla dem själv)
Köpa boots för ca 1500kr/paret 1-2ggr per år, kanske oftare, kanske mera sällan.

Jag är heller inte EMOT skoning MEN tror på barfota för många hästar!
 
Sv: Varför skor ni?

peter_lundin skrev:
Strasser har uppfattningen att ALLA hästar skall gå barfota. Det finns nog ingen av barfotatalibanerna här som säger sig vara för Strassers verkning men hennes filosofi o argument har de definitivt svalt med hull o hår.
PL

Men Strasser och "vildhästmetoden" (AANHCP) är inte samma sak! Målet är kanske detsamma men vägen dit skiljer sig (vad jag förstått).
 
Sv: Varför skor ni?

Trollis skrev:
Kompisen skor för att hennes häst (ardenner) är för tung för sina hovar. De spricker direkt om hon tappar en sko :(

Suck... Det är klart att hoven spricker när en sko precis slitits av! Man kan inte jämföra tappskor (hovar) med en häst är van att gå barfota (aldrig haft skor eller gått igenom övergångsperioden) och blivit RIKTIGT verkad!

Men inte så lätt att veta/tänka på... Förstår att du inte har kunskap om detta. :bow: Vill inte låta nedlåtande mot DIG utan blir så trött på att det är så många med den där kommentaren!
 
Senast ändrad:
Sv: Varför skor ni?

Och visst i norra sverige har ni mer is än oss i söder och det är ju iofs ett stort problem. Men att brodda har ju sina nackdelar med eftersom att om en häst med brodd sparkar en annan så blir det inga fina sår direkt. Frågan är vilket man väljer.

Ja det blir inte så fina skador av en fläkskada heller, många fläkskador är ohjälpliga och dessvärre är det i många fall avlivning som gäller. I bästa fall får man en häst som är spänd och stel, pga svårigheten att ta sig fram på isen utan halkskydd.

Fast detta gäller ju bara ihagen, för när hästen rids på halt underlag och i vinterväglag är det ju självklar med ett halkskydd eller hur.
 
Sv: Varför skor ni?

Alla tror jag endå är övertygade om att en häst som lever så naturligt som möjligt håller och lever också längre.

Självklart, därför är det bäst att vi slutar att rida på dom för även sadel och träns är onaturligt. För att inte tala om en klängande människa på ryggen. :eek:
 
Sv: Varför skor ni?

Boj skrev:
Självklart, därför är det bäst att vi slutar att rida på dom för även sadel och träns är onaturligt. För att inte tala om en klängande människa på ryggen. :eek:

:bow: :bow: :bow:
 
Sv: Varför skor ni?

*fortsätter*

Har idag pratat med en utbildad hovslagare och hans åsikter om verkning/barfota verkar inte skilja sig speciellt mycket från vildhästverkningen. Dock frågade jag om det inte är så att det finns en gräns för hur lång tå man kan lämna och det är det absolut. Han gick till och med så långt som till att säga att ofta är tån för lång fortfarande efter att han skott den, och då har han ändå tagit ur sulan underifrån i tån. Tar man ner trakterna så måste man kunna ta motsvarande i tån och då hjälper det sällan med bara mustangrundning, då får man en bakåt bruten tåaxel och därpå följande ledproblem. Många har dessutom hästar som kommer från travbanan och har väldigt långa hovar, vet en som inte kunde ha boots på sin för när de var tillräckligt långa, var de alldeles för stora på sidorna och satt inte alls bra. Enligt vildhästverkningen tar man ju inget i sulan alls, så även om man rundar av tån max, som är innerkanten av lamellranden, så är tån för lång och vad gör man då? En sådan häst borde enligt honom förbli skodd (så att man kan verka sulan utan att få en hovöm häst) tills att vinkeln blir så bra att det går att ha den barfota utan att vinklarna blir fel. Detta stämmer bra med mina egna funderingar men är inte heller något man hör pratas om i barfotakretsar.

Har den här metoden månne fått så stor genomslagskraft för att så många har dåliga hovslagare?
 
Sv: Varför skor ni?

Tänk dig själv en häst med skor har inte någon bra blodcirkulation i hovarna, detta resulterar i sämmrehovkvallitet. Det är ju samma sak med oss människor.

Ja se där håller jag inte med, för hästen har cirkulation i hoven även med skor på. Skulle den utebli får du nog skylla på hovslagaren, och inte på skon. I vårat fall har mina hästar fått bättre kvalite med skor, än utan.
 
Sv: Varför skor ni?

Till att börja med:
Hade den hästen hade blivit verkad av en VANLIG, traditionell hovslagare?? En barfotahäst KRÄVER en specialiserad hovverkare för att den ska HÅLLA som barfotahäst!

Två olika hovslagare. Vet inte om de är specialiserade eller ej, båda två var hovslagare jag ej använt själv. Vad jag vet är att den hovslagare jag själv använder verkar annorlunda när hästen ska gå barfota en längre period. Men det hjälper ju inte ändå.

Och vad gör man om det inte skulle finnas en utbildad verkare i närheten? Slaktar alla hästar för att de inte kan leva "naturligt"?
OK, tog i lite onödigt. Men du förstår kanske frustrationen?

Hur ofta hade den verkats? Man måste kanske göra det med högst 4 veckors mellanrum och då INTE alltid för att hoven blivit för LÅNG utan för att rätta till riktning, sneslitage osv.

5-6 veckors mellanrum enligt ägaren.

Dessutom hade den ju "bara strosat" i HAGEN och förmodligen också stått inne på nätterna? Alltså för mycket stillastående. Om den inte hade en rejäl hage där den strövade runt MYCKET? Men det räcker inte ändå i många fall utan hästen SKA också motioneras! Då menar jag inte nödvändigtvis att RIDA (om inte det går) utan att longeras, tömköras, ledas på promenader på passande underlag.

Och då håller inte hovarna = skoning.
Hon gick i riktigt stor hage. Gick ute halva dygnet 5 vintermånader = 7 månader dygnet runt första året med fölet. Därefter lösdrift året runt.

Då hade den förmodligen haft BÄTTRE hovar men därmed inte sagt att den då skulle fungera som barfotahäst. Kanske inte fungerar ändå!

Ingen som vet...

Det där med att det är mer PRAKTISKT att ha vanliga skor på hästen menade jag att då kan man BRODDA den lätt med alla slags broddar, rida den utan att behöva krångla (om man tycker det är för krångligt) med boots, det finns många fler traditionella hovslagare att få tag på och behöver inte gå igenom övergångsperiod... mm.
vet inte om "praktiskt" är rätt ord men så menade jag...

Ja. OK. Då hänger jag med! ;)

Att det är DYRT med skor, som du skriver, är en EKONOMISK fråga, inte praktisk. Men jag förstår hur du menar givetvis...
Å andra sidan är det inte gratis att verka en barfotahäst och köpa BOOTS osv.:
Verkning (rätta till riktningar, sneslitage och om nödvändigt verka ner "för lång hov") helst var fjärde vecka= 300kr/månad. (Om man inte lär sig att underhålla dem själv)
Köpa boots för ca 1500kr/paret 1-2ggr per år, kanske oftare, kanske mera sällan.

Ja, ok. Hänger med även här. Ändå tveksam till att alla hästar kan gå barfota som vissa här verkar tro. En del hästar har helt enkelt inte den hovkvaliteten för att hålla även om den kanske fått "rätt verkning".

En frågeställning mitt i allt: om det nu är så otroligt bra och naturligt med barfota så ska man ju inte behöva kolla hovarna var fjärde vecka och köpa boots och grejor för att det ska fungera. Då håller inte teorin att "barfotametod = bättre än skoning", detta för dem som förespråkar vildhäst-jämförelser samt "alla hästar klarar allt utan skor".

Jag är heller inte EMOT skoning MEN tror på barfota för många hästar!

Precis som jag då! :D
 
Sv: Varför skor ni?

Mitt inlägg gällde filosofi o argument. Att verkningen skiljer sig åt vet jag.
Sen undrar jag vad du menar är så speciellt med barfotaverkningen att inte en duktig o intresserad hovlagare snabbt kan sätta sig in i den. Med undantag för de extremaste låga trakterna förstås, den biten går ingen vettig hovslagare på.
PL
 
Sv: Varför skor ni?

Boj skrev:
Ja se där håller jag inte med, för hästen har cirkulation i hoven även med skor på. Skulle den utebli får du nog skylla på hovslagaren, och inte på skon. I vårat fall har mina hästar fått bättre kvalite med skor, än utan.

:bow: :bow: :bow:

Min systers häst fick cirkulationsstörningar i framhovarna med en hovslagare vi hade för några herrans år sedan :D, vi bytta illa kvickt och vips var problemen borta. Superfina hovar, 20-åring rids och körs aktivt och har inga som helst hovproblem trots att han varit skodd i hela sitt liv. ;)

Så det stämmer verkligen det du skriver.
 
Sv: Varför skor ni?

peter_lundin skrev:
Mitt inlägg gällde filosofi o argument. Att verkningen skiljer sig åt vet jag.
Sen undrar jag vad du menar är så speciellt med barfotaverkningen att inte en duktig o intresserad hovlagare snabbt kan sätta sig in i den. Med undantag för de extremaste låga trakterna förstås, den biten går ingen vettig hovslagare på.
PL

Återigen... :bow: :bow: :bow:

:rofl:
 

Liknande trådar

Hästvård Förstår att ingen kan svara mig på vad som är rätt eller fel, men söker lite stöd... Min häst är tre år. Jag köpte honom i slutet av... 2 3
Svar
49
· Visningar
4 122
Senast: Nevermind
·
Hästvård Försöker orientera mig i djungeln mellan barfota och "standardskodd" häst eftersom min häst inte riktigt fungerar inom något av de...
Svar
6
· Visningar
3 412
Hästvård (Har begränsad erfarenhet av fånghästar vill jag bara slänga in här lite snabbt) en stallkamrat har en gammal fånghäst som nu fått... 2
Svar
20
· Visningar
4 679
Hästvård Jag skulle gärna vilja höra lite förslag och gisssningar på vad som kan vara fel på min häst. Har bokat kliniktid, men först om en...
Svar
5
· Visningar
2 647
Senast: bellala
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp