Varför en Childeric?

[Highcat]

Sv: Varför en Childeric?

Och att de skrivit det på just denna sadel har nog med att göra att säljaren vill underlätta inpassningen till en ny ryttare och häst. Min sadel ex. skulle omöjligt en kort människa kunna sitta i då den är extra framskuren i kåporna, så om jag skulle sälja min sadel (likaväl som när jag sålde min Amerigo) så skulle jag skriva att den är anpassad för en ryttare ca 1.80 lång med långa lår och eftersom sätet är 17,5" så bör ryttaren inte vara pinnsmal heller

 

[Highcat]

Sv: Varför en Childeric?

Nej just det och därav min fråga om det är så jäkla viktig information bara för att det råkar vara en Childeric? Isåfall så skulle det nog stå i alla begagnat annonser..

 

[mackan]

Sv: Varför en Childeric?

vad kommer maxvikten 65 kg från då`?

Jag vet inte om vi helt missförstår varandra, för det jag skriver är ju att just för att panelerna är annorlunda på childericen så skiljer den sig ju visst från andra sadlar som "är vad dom är".
det är ju som ett tempur liknande skum material i panelerna på C, där spelar det ju då i högsta grad in vilken vikt ryttaren har. tillochmed vanliga tempur kuddar för människor är det ju superstor skillnad på hur de ligger och hur högt eller lågt man kommer upp från underlaget med huvudet på kudden, utifrån vilken densitet kudden har.

 

[Highcat]

Sv: Varför en Childeric?

En som väger 65 kg har nog en mindre rumpa än en som väger mer ?? Men som sagt vad vet jag..

Tillägger: Eller så kanske den precis som Centaurs sadel är specialbeställd med extra mjuka paneler..

 

[Highcat]

Sv: Varför en Childeric?

Men skiljer sig alltså Childerics skummaterial så mkt från ex. Equipe, Prestige eller andra permanentstoppningar?

 

[mackan]

Sv: Varför en Childeric?

Det var ju det jag frågade dig ?

 

[feel]

Sv: Varför en Childeric?

Jag tänker att den sadeln kanske är specialspecialgjord eller något? Alltså supermjuka paneler till liten ryttare och häst som behöver det?

Min sadel är gjord till liten ryttare, men det ser man på sitsstorleken. panelerna är väl "normalhårda" och den beter sig inte annorlunda än mina tidigare ullstoppade sadlar.

 

[Highcat]

Sv: Varför en Childeric?

Du påstår att det är så. Jag har inte märkt det. Jag tycker att panelerna på min ser ut och känns precis som ex Equipe och Prestige.

 

[Centaur]

Sv: Varför en Childeric?

Vilken modell har du?

 

[mackan]

Sv: Varför en Childeric?

Fast Alltså , gör inte mig till bov i dramat är du snäll det är väl bättre att du frågar din säljare/utprovare då om du är skeptisk ?

 

[Highcat]

Sv: Varför en Childeric?

Fast Alltså , gör inte mig till bov i dramat är du snäll det är väl bättre att du frågar din säljare/utprovare då om du är skeptisk ?

Nej det ska jag inte. Förlåt.. jag frågar säljaren istället.

 

[mackan]

Sv: Varför en Childeric?

Du behöver absolut inte ursäkta dig ! Tycker diskussionen är givande och intressant och jag vill Jättegärna om du vill att du delger responsen i tråden om du har lust ?!

 

[fio]

Sv: Varför en Childeric?

En av hästarna jag rider nu hade en Childeric förut som jag verkligen gillade att rida i. Trots att den var uppbygd så hade den en smal midja och jag förstår de som tycker att den är som en soffa, superskön. MEN! Det är viktigt att den är avpassad för ryttarens vikt och storlek för annars kan det bli knasigt. Det är alltså ingen sadel som klarar av olika ryttare om den inte stoppas för mycket tyngd.

Bra poäng ang vikten, är sadeln gjord för en ryttare på 60 kg och har extra mjuk panel så kan den inte användas av någon som väger 80 kg. Det är det nog inte många som tänker på när de köper en begagnad Childeric.

Fast man kan byta underredet i Frankrike, det gjordes på min.

Jag hade ingen aning om att Childeric byggs utifrån vikt på ryttaren, gör de verkligen det? Deras utprovare mätte och frågade exakt samma frågor som övriga utprovare jag har haft ute. Så jag utgår från att det inte är något exceptionellt med just Childeric
Jag har inte heller blivit "varnad" att ingen tyngre ryttare bör rida i min sadel för att det kan skada min häst..

Det verkar ju så när man läser dessa inlägg.. jag har faktiskt aldrig hört talas om någon annan sadel som är uppbyggd på det viset ?? Och jag tror inte heller att speciellt många tänker på det när dom köper en begagnad.. Hur ska man veta vilken vikt sadeln är stoppad för?

 

[tuaphua]

Sv: Varför en Childeric?

KL

Jag frågade en sadelutprovare. Jag har för mig att jag fick svar att Childeric har annan form av stoppning än tex Equipe och andra permanentstoppade. Jag är 99% säker.

En sak jag undrar är dock:
Sadeln måttas efter ryttare/häst. Hur är det med bommarna? Har man x antal olika, isf hur många? Nu menar jag inte a la DI eller andra modeller. Det borde finnas fler?
För man kan väl inte göra bom efter varje häst antar jag.

 

[Fiorano]

Sv: Varför en Childeric?

Tror att de gör som Prestige och fixar passformen med stoppning och ha endast ett fåtal likartade bommar. Gissning dock.

 

[tuaphua]

Sv: Varför en Childeric?

Det var lite det jag var ute efter. Jag gissade på det själv.
Då borde man rent tekniskt kunna se Amerigo som lika måttad. Eftersom de har x antal bommar, som de visserligen döpt enligt olika modeller.
Man kan sen också få dem måttade på olika andra sätt och stoppade enligt hästen.

Däremot marknadsförs inte Amerigo lika hårt som supermodellerad efter just den och den hästen. Den marknasförs som anpassad enligt den och den hästen med hjälp av flertalet olika alternativ. Vilket eg är samma som Childeric isf, om det nu är så att de har x antal bommar.

 

[Novali01]

Sv: Varför en Childeric?

Jag visste heller inte att Childerics paneler speciellt anpassades efter ryttarens vikt, Centaur har du koll på det? För då är min väninnas sadel ännu underligare eftersom den är utprovad till hästen och ryttaren som då vägde ca 80 kg men den har ju extrem tunna o mjuka paneler? Om ryttaren väger 80 kg o centaur säger att hon har en med tunna o mjuka paneler o hon väger ju flugskit, var är då logiken?

I min värld borde det vara tjockare paneler=högre vikt på ryttaren o tvärtom?

tuaphua: Ja det var det jag menade med mitt tidigare inlägg, att Amerigo är lika "måttanpassad" eftersom dels är bommen vald efter en viss ryggprofil, längden på ryttaren som köpte den är ju naturligtvis med och slutligen är ullstoppningen anpassad efter hästens rygg. Borde ju inte vara nån skillnad på själva måttningen mellan det o en childeric.

 

[Centaur]

Sv: Varför en Childeric?

Jag blev i alla fall frågad om vad jag vägde och så sa åf "då kan du ha den extra mjuka panelen".

Skummaterialet de stoppar panelen med finns i olik densitet, så det går att få en väldigt tjock men samtidigt mjuk panel. Verkar så iaf! Det här är ju sånt som man eg borde fråga återförsäljare eller tillverkare om, men utifrån de sadlar jag haft så verkar det finnas minst 3 olika hårdheter att välja på.

 

[mackan]

Sv: Varför en Childeric?

Halvt kl

Tycker allmänt det låter som childeric ryttarna behöver kolla med sina utprovare vad som verkligen är grejen ? Eftersom det verkar vara mycket allsanningar som trots allt genom denna intressanta diskussion , kanske inte är helt ut etablerade ?

 

[dressyrteamet]

Sv: Varför en Childeric?

Tror faktiskt det inte är ngn större fara ang vikt och paneler. Jag har då aldrig märkt ngn större skillnad på det eller på hästarna och jag har ändå ägt 4 stycken childeric som jag använt flitigt på flera hästar. Möjligen kan man vara lite reserverad om panelerna skulle vara extremt mjuka men annars tror jag faktiskt inte det är ngt stort att ojja sig över. Kan säga att på min amerigo vega cc så var panelerna betydligt mindre än vad dom varit på childeric sadlarna.