Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

[Rebelle]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

En fundering som jag har är, varför det ofta klagas på blandraser. Men det finns ju enormt många oseriösa uppfödare av rashundar. Som inte tar den hänsyn de borde til temperament till exempel. Flera rasre som börjar få dåligt rykte. Golden, schäfer osv... Det tycker jag är mer att bekymra sig över än att det även finns folk som vill ha blandisar... Alla hundar är ju trots allt blandisar från början. raser som "Labradoodle", "Cockerpoo" "Bull Boxer" osv.. det hörs ju lång väg var de komme rifrån, men de har trots allt blivit godkända som ras. Inget fel med blandisar tycker jag, men man ska veta vad man håller på med som inom all avel...

 

[Rebelle]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Men börja bland pudel och labbe (eller vad det nu var), det förstår jag inte.


Finns redan en sån ras, men den finns nog inte i Sverige (än, kommer väl framöver) Kommer från Australien där man på 80-talet korsade labbe och storpudel för att få fram ledarhundar åt blinda med allergi =)

 

[Sol]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Jag struntar fullkomligen i vilka raser man blandar med varandra så länge man vet vad man sysslar med och man har ett mål med parningen. Jag är uppvuxen med släd- och jakthundar och där är det främst hundens egenskaper som bruksdjur som spelar roll, inte dess ras. Man avlar hundar efter behov och ofta är man flera som samarbetar.

Det viktiga med avel anser jag är att man har någon slags stambokföring så att man har koll på inavel/defekter/sjukdomar och är det några som har koll på sina hundars härkomst så är det de jägare/slädfolk jag växt upp bland.

När man avlar på detta vis handlar det inte om att förbättra en ras utan det handlar om att avla fram hundar som fyller de krav man har på sina hundar. Det finns ju ett skäl till varför alaskan huskys är populära bland slädhundsfolk.

 

[Kassiopeja]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Jag är faktiskt lite förundrad över den trend som jag stöter på lite överallt inom hundvärlden nu - att det är "fult" att vilja ha en hund till sällskap?!... Det förutsätts på något konstigt sätt att man inte tänker aktivera eller uppfostra sin hund, bara för att man vill ha den till sällskap...

För att inte tala om hur mycket kritik man får om man valt en brukshundsras och ändå till största delen vill ha den som sällskap... Då är man verkligen inte vatten värd!

Jag är ju ägare till en Boxer. Jag valde den ju på sin bristande jaktinstinkt för att jag ville kunna ha med mig den i stallet och att den ska kunna gå med mig lös i skogen, timma ut och timma in (i ett för hunden anpassat tempo såklart!). I min enfald hade jag då inbillat mig att en hund som får bra mat, kärlek, motion, vardagsuppfostran och frihet i lika delar är en välmående hund. Istället får jag skit för att jag är "en av de där som bidrar till att snuttifiera en äkta brukshundsras".
Nu råkar det ju ha blivit så att jag har gått och blivit intresserad av att träna bruks (spår/sök) med min Boxer, men INGEN ska komma och försöka inbilla mig att min hund skulle haft ett värdelöst liv om jag INTE hade testat det, eller om jag hade tyckt att det var något som jag inte ville hålla på med. Min hund klarar av storstadens krav: smällare, åka pendeltåg/tunnelbana/buss, gå i trappor, bo i lägenhet, möta massa andra hundar, folk (för att inte tala om hundrädda idioter ) och att åka hiss utan bekymmer. Hon är väl socialiserad med andra hundar av många varierande raser och älskar människor. Visst - hon gillar att spåra, men hon tycker precis lika mycket om att leka "gömma mjukistigern" med mina syskonbarn, eller att bara springa runt och vara lycklig och fri när vi rider ut.
Så därför skulle jag önska mig en hundras som hade Boxerns mentalitet UTAN Boxerns sjukdomsbild (för den är ju rätt så dyster). Skulle det gå (fortare??) med hjälp av (noggrannt kontrollerad) inkorsning med någon (exvis AD/HD-mässigt) sundare ras så varför inte?

/JES
sticker ut hakan som vanligt. :smirk:

 

[Tippan]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Fast jag upplever just Boxer som att de har mindre motor än många andra bruks- och jakthundar. Men jag vet inte. Hur är det på riktigt??

 

[fjolltroll]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Ja, visst är det så att det har blivit "fult" att ha sällskapshund.
Jag som har Cocker spaniel som sällskapshund tillhör nog bottenskrapet av hundägare.
Mina hundar har jag till lite utställning och sällskap.
Därmed inte sagt att dom har ett dåligt liv för det. Enligt mig.
Tvärtom. Dom har ett mycket bra liv.
Också enligt mig.


Mia.

 

[Tippan]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Det beror på vad ni lägger in i begreppet sällskapshund. Anser ni att ni har en sällskapshund bara för att ni inte ställer ut? Jag har ställt ut 7 ggr på 7 år, så jag anser inte direkt att jag ställer ut...

Jag tävlar heller inte någon lydnad. En off. start på två år. Men för den skulle så anser jag inte att jag inte tränar. Vi tränar lika mycket (eller mer) som ett normalt/genomsnittligt tävlingsekipage. (Men jag tävlar inoff ca 1-2 ggr per månad)

Eftersom att jag tycker att allt är roligt och hundarna likaså, så är det många moment som ingår i vår vardag. Man får ligga i om man ska hinna med lydnad i 3 olika klasser per hund Sen är det spår och jaktträning.

Så jag tycker heller inte att jag bara har hundarna som sällskap bara för att jag inte tävlar på papper så att säga...

(Men vi kom ju faktiskt 2:a på ett inoff jaktprov i våras *he he*)

Det handlar ju om att ge hundarna en värdefull vardag.

Ett par bekanta till oss hade sånt problem att deras Golden grävde upp trädgården. Den bara grävde och grävde. Så gick de till en hundtränare eller nått sånt och fick en läxa att promenera med hunden 1 h per dag. Så det gjorde de nu varje kväll. Det var som medicin eftersom att deras hund vad lite knäpp. Men det hade på nått mystiskt sätt hjälpt! För så länge de gick 1 h per dag så grävde den inte... Stackars hund... Varför skaffar man en sådan hund??? Tell me och jag lyssnar...

Men det har vi väl konstaterat flera gånger att de som finns på detta forum knappast har sina hundar som dessa sällskapshundar, annars skulle vi alla inte finnas här Här finns ju ett större intresse av HUND!

 

[Norrlänning]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Jag tror att vissa uppfödare inte vill sälja sina hundar som "sällskapshund" pga dom vet att rasen kräver mer för att må riktigt bra, typ Border collie.

Kommer Agda på 70 bast som bor i lägenhet i city och går en vända runt kvarteret för att köpa en Jack russel, så skulle jag inte sälja tro jag.
Eller Börje 40 bast som bor med mamma på landet och går så långt som till sin postlåda (100 m) vill ha en BC för han bor på landet...

Men sen finns det säkert dessa snobbar oxå som du menar...absolut.

Mina två hundar är "bara" sällskapshundar. Tävlar inte, ställer inte ut eller något annat. Endast vardagsdressyr hemma, promenader, ridturer och annan lek. Tror inte dom mår dåligt för det.
Ändå är dom blandningar av bruksraser.
MEN för det inte sagt att jag tycker man ska avla på blandisar för att det är gulligt...

Min nästa hund (nån gång i framtiden ) ska dock bli renrasig, måste bara komma överens med sambon om vilken ras det blir bara först...

 

[Norrlänning]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Men finns det verkligen inte raser redan som fyller de krav man nu kan ha?
Har man letat och hört sej för överallt i världen?
Via internet måste man ju kunna hitta all möjlig information man vill ha.

Det finns ju så många hundar som börjar bli en raritet och i stället kommer nya ihoptotade "raser".
Varför inte bevara de som finns i stället för att hela tiden måsta få fram nya?

Nu menar jag dessa männinskor som avlar för att sälja, som vill hitta på en ny ras för "skojs" skull.
Inte dom som avlar för egen del och till nytta för dom själv.

 

[Sol]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Det kan ju vara så (säger inte att det är så dock) att en del av de raser som håller på att dö ut inte fyller någon funktion och finns det då något egenvärde i att bevara dem? Skall man bevara dem bara för sakens skull?

De som seriöst arbetar för att avla fram hundar för specifika behov har antagligen gått igenom ett antal raser innan de bestämt sig för att korsa raser med tanke på att man omedelbart blir bannlyst från "seriösa" hundretsar när man börjar med sådan avel.

Jag ser inget egenvärde i att avla renrasigt egentligen, jag ser egenvärde i att avla fram djur som passar ens behov, ofta innebär det renrasigt (eftersom det är behovsavel som ligger till grund för de flesta raserna) men inte alltid.

 

[fjolltroll]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Sällskapshund menas nog med att det inte är en "arbetande" hund.
Tror jag .
Jag vet inte. Hundägande har blivit så konstigt.
Mina hundar "arbetar" inte inom ramen för vad dom tillhör för ras. Eller bör göra enligt vissa.
Därmed inte sagt att dom tillbringar hela sin tid med att inte göra nåt.
Tvärtom. Dom är igång i stort sett hela dagarna med olika grejor.
Lite nu och då är dom på utställning.
Kort sagt dom har en fulländad tillvaro. Trots att dom inte "arbetar".

Mia.

 

[Snurrfian]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

De som jag menar är bottenskrapet av sällskapshundsägare är de om Tex Tippan gav ex på, de har inte ens förstått att en hund behöver ordentliga promenader, eller få använda sin hjärna till något. Om det sen är det rasen är avlad för eller något helt annat det hör inte till saken. De som köper en hund för det är så mysigt att ha i soffan och bra om det kommer någon så de kan skrämas lite... Och tänker någon promenad om dagen och sen har vi ju trädgården...

En hund som är med lös på långa skogspromenader jobbar, den kollar av dofter, den har koll på vilket håll är hemåt och var sjutton tog matte/husse vägen... Samma sak om man tränar lydnad/bruks osv utan att tävla, hundarna skiter fullständigt i om det är tävling eller inte, det är att få göra något ihop med matte/husse som räknas. (visst märker de skilland men det är inte det jag menar)

Våran springer är avlad till apporterade fågelhund och stötande fågelhund men fungera utmärkt till rådjurs och harjakt. Han gillar även agility som vi "jobbar" med på sommaren... Förutom lång promenader och simmning i sjön på sommaren...

 

[Mia_R]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Var har du fått att någon med brukshund skulle kolla föräldradjuren och dess arv ifrån bättre än de med sällskapshundar? Även om det skulle vara så anser jag att det kan bli ett farligare val än med sällskapshundarna pga att de just är brukshundar och är avlade i ett visst syfte.

Vad var det som jag skrev som du uppenbarligen inte fattar?

En arbetande hund som inte håller varesig mentalt eller fysiskt tar man inga valpar efter, men hur många av de som blandar sällskapsraser och/eller bruksraser för sällskap har lika stora krav på sina hundar?

För tydlighetens skull så har jag gjort ett par understrykningar så du ska se att läsa bättre. :smirk: Med arbetande hund avses just en hund som arbetar, släd-, jakt-, vall-, polishund mm. Inte nån som ägaren lägger lite spår med och går nån kurs på klubben. Ser du skillnaden på arbete och hobby?

 

[Norrlänning]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Många raser försvinner tro jag på att många inte vet om dom.
Hade jag möjlighet att bevara en ras skulle jag göra det nästan oavsett vilken typ det var.
Jag tycker man kollar runt RIKTIGT först innan man börjar blanda.
Men som jag skrev tidigare gäller det inte de som "pysslar" för sej själv. Dom som inte säljer vidare.

 

[Welsh]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Lånar knapp.
Nu sticker jag fram hakan igen. Jag har sällskapsblandisar som är avlade med viss eftertänksamhet.
Jag älskar Berner sennen MEN de har om många vet stora problem med armbågarna samt att det blir vanligare med mentalproblem i Sverige. Jag vill ha en hund med deras mentalitet (som den ska vara) en godmodig trygg hund som har lagom vaktinstinkt och lagom vallinstinkt men som är lite mindre och lättare.
Våran Effie har det mesta av detta. Hon är en 3e generation av blandning. Morfar collie/samojed mormor berner sennen 25/% bc = mamman pappan renrasig BS
Nu råkade tiken bli betäckt med rätt hane, (min korkade bror lät henne vara lös vid höglöpning) Hur som helst. Valparna har blivit långhåriga med bernerteckning, lättare i kroppen (otroligt viga och duktiga på agility)stabila i psyket, godmodiga och gillar att valla men har inte kravet att behöva valla intensivt. Mina vallar hästarna till hagen varje morgon (9st) sen går vi promenader, är lösa i stallet och även lösa i trädgården (3000m2) och vaktar denna. Har sina lekkamrater som de träffar dagligen. Vi tränar vardagslydnad när det behövs, de kan en hel del kommandon. Vi kör med dem på vintern med pulka och de har lärt sig hö resp vä. Jag anser inte att de mår dåligt "bara" för att de är sällskapshundar. Har inte träffat någon ras som uppfyller alla mina krav så därför är jag trots allt glad över att vi inte lät spruta brorsans tik. Kan tillägga att vi tänkt betäcka henne med denna hanhund vid löpning innan om han varit hemma då. Alla föräldrarna är HD och AD kollade ua.

 

[Kassiopeja]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Fast jag upplever just Boxer som att de har mindre motor än många andra bruks- och jakthundar. Men jag vet inte. Hur är det på riktigt??

Mindre motor?? I nåt annat universum kanske?
Men däremot har de något mindre skärpa och... hmm.. svårbeskrivet... mindre allvar i sig en exvis en schäfer/terv? De är lättmotiverade, men samtidigt lätt uttråkade och om inte matte/husse hittar på tillräckligt kul saker så kan man ju alltid liva upp träningen med lite bus, eller hur?

/JES
aldrig tråkigt med en Boxer!

 

[prinsessfeminist]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Men finns det verkligen inte raser redan som fyller de krav man nu kan ha?
Har man letat och hört sej för överallt i världen?
Via internet måste man ju kunna hitta all möjlig information man vill ha.

Det finns ju så många hundar som börjar bli en raritet och i stället kommer nya ihoptotade "raser".
Varför inte bevara de som finns i stället för att hela tiden måsta få fram nya?

Nu menar jag dessa männinskor som avlar för att sälja, som vill hitta på en ny ras för "skojs" skull.
Inte dom som avlar för egen del och till nytta för dom själv.

Tja - urvalet minskar drastiskt om man tex. vill ha en sällskapshund med päls eller en hund som är liten i formatet. Päls = utställning. Utställning = mindre engagemang i hundens psyke. Mindre storlek = psyket mer eller mindre oväsentligt.

Självklart kan man titta i "hela världen" via internet - men kan man bedöma hundens psyke då?

Jag tog ett exmeple med den bedlington terriern jag mötte. Tyvärr är han inte ensam i sitt slag. Jag har mött olika sällskapshundar med ungefär lika trasiga nerver som den hade. Jag anser inte att det är att ta rasens psykiska företräden i beaktande. Snarare tvärtom.

Ge mig exempel på rättframma, lugna och stadiga sällskapshundar är du snäll! (jag menar generellt)

 

[Norrlänning]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

*Tja - urvalet minskar drastiskt om man tex. vill ha en sällskapshund med päls eller en hund som är liten i formatet. Päls = utställning. Utställning = mindre engagemang i hundens psyke. Mindre storlek = psyket mer eller mindre oväsentligt.*

Just därför jag menar att man verkligen ska kolla runt ÖVERALLT.
Kollar man via datorn så menar jag att man kan ta reda på uppfödare och då RINGA och tala personligen med ägarna.
Verkligen ta reda på saker.
Inte bara sitta och läsa...

Har lite svårt att tro att ALLA tar så lätt på psykdelen bara för att dom ställer ut.
Det är väl inte bara "gammfolke" utan barn, aldrig går utanför tomten eller aldrig träffar andra hundar mm som ställer ut?

ÄR det så, så behövs det verkligen tas tag i!

Jag återkommer om ällskapshundarna, har en liten pojk som står och skriker och drar i mej

 

[Sol]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Och ofta är väl skälet till att en ras är okänd det att det handlar om en kynologisk raritet (eller så är ägarna/uppfödarn usla på att göra reklam för rasen). En ras som finns på enbart ett specifikt stället och rasen fyller/fyllde en funktion på just det stället. Har man tur kan man tillämpa hundens egenskaper på andra områden och därmed finns möjligheten att rasen sprider sig till andra delar av värdlen.

Ett stort problem med sådana raser är dock att de redan från början har en smal avelsbas och eftersom det är bannlyst med korsningsavel blir dessa raser oerhört känsliga. Man inavlar oftast hellre istället för att korsa in en annan ras och där behöver man ändra inställningen. Korsningsavel kan rädda raser!

 

[Norrlänning]

Sv: Varför är blandras legitimt bland arbetande hundar?

Ja, där håller jag med.

Men jag tänker mest på när man avlar på "vanliga" som det finns många av bara i Sverige.
I stället för att leta så blandar dom själv för "det finns ingen just som jag vill"...