Sv: Var går gränsen för djurmisshandel?
Håller med dig, det är solklart enligt TR hur spöet ska användas. Bara som en drivning inte som en bestraffning.
Men problemet är ju att många domare struntar i att påpeka det när ryttaren är för flitig med spöanvändandet! Vet inte hur det är på ponny, men i allafall på stor häst börjar det ändras, fler och fler domare påpekar direkt i högtalaren när ritten är klar om den anser ryttaren använt spöet för flitigt. Och då även påpekar om ryttaren tex använder spöet som drivning på nästan varje hinder.
Jag har en gång fått tillsägelse för "tippning". Till min stora förvåning, men man känner sig ju skitdum när man "hängs ut" i högtalaren som ngn sorts "hästrappare"!
Min dåvarande pålle hade av ngn anledning problem med kombinationer, han stod emot i stort sett varenda gång jag red mot en kombination. På en tävling känner jag att han är som att galoppera i kola, vi hoppar A, sedan lägger jag till spöet på bogen mot hinder B. Och får en tillrättavisning av domaren! Vilket jag än i dag undrar varför?!
Att jämföra med en annan gång då pålle i fråga på ren nonchalans (ööörkar iiinte) vägrat 2 ggr på en ordinär oxer där han låg helt rätt. Vet att domaren i fråga är en sådan som är stenhård på spö och sporranvändning, han kallar upp till domartornet på löpande band när ryttarna uppför sig illa. Han har också regelrätt skällt ut ryttare under pågående ritt om de börjar rycka och slita o dyl.
Jag rider på gång 3, tänker att ok, jag tar tillsägelsen, nu tänker jag driva på hästen. Precis i avstampet den sekund man vet hästen stannar, då lägger jag till spöet rejält bakom skänkeln, och hästen hoppar.
Jag får ingen tillsägelse av domaren.
Jag håller också med om att om man alltid är nödd och tvungen att använda för hårda medel för att hoppa en häst, tex "alltid" driva med spöet, slita och dra för att få stopp på hästen, då är den nog inte lämplig som tävlingshäst. Liksom been there done that!
Min förra häst kunde i hoppning i det närmaste skena, jag kunde alltså inte stanna honom. Vilket inte syntes från backen, det enda folk ju såg var mina "grova" tygeltag. Tygeltag jag var nödd och tvungen att använda för att tex inte meja ner funktionärer, skena ut från banan, rida över medekipage på framhoppningen osv.
Med åren har jag ju förstått att det inte går att göra om en knappt fungerande tävlingshäst till en väl fungerande. Hur gärna man än vill och hur mkt man än tränar.
Håller med dig, det är solklart enligt TR hur spöet ska användas. Bara som en drivning inte som en bestraffning.
Men problemet är ju att många domare struntar i att påpeka det när ryttaren är för flitig med spöanvändandet! Vet inte hur det är på ponny, men i allafall på stor häst börjar det ändras, fler och fler domare påpekar direkt i högtalaren när ritten är klar om den anser ryttaren använt spöet för flitigt. Och då även påpekar om ryttaren tex använder spöet som drivning på nästan varje hinder.
Jag har en gång fått tillsägelse för "tippning". Till min stora förvåning, men man känner sig ju skitdum när man "hängs ut" i högtalaren som ngn sorts "hästrappare"!
Min dåvarande pålle hade av ngn anledning problem med kombinationer, han stod emot i stort sett varenda gång jag red mot en kombination. På en tävling känner jag att han är som att galoppera i kola, vi hoppar A, sedan lägger jag till spöet på bogen mot hinder B. Och får en tillrättavisning av domaren! Vilket jag än i dag undrar varför?!
Att jämföra med en annan gång då pålle i fråga på ren nonchalans (ööörkar iiinte) vägrat 2 ggr på en ordinär oxer där han låg helt rätt. Vet att domaren i fråga är en sådan som är stenhård på spö och sporranvändning, han kallar upp till domartornet på löpande band när ryttarna uppför sig illa. Han har också regelrätt skällt ut ryttare under pågående ritt om de börjar rycka och slita o dyl.
Jag rider på gång 3, tänker att ok, jag tar tillsägelsen, nu tänker jag driva på hästen. Precis i avstampet den sekund man vet hästen stannar, då lägger jag till spöet rejält bakom skänkeln, och hästen hoppar.
Jag får ingen tillsägelse av domaren.
Jag håller också med om att om man alltid är nödd och tvungen att använda för hårda medel för att hoppa en häst, tex "alltid" driva med spöet, slita och dra för att få stopp på hästen, då är den nog inte lämplig som tävlingshäst. Liksom been there done that!
Min förra häst kunde i hoppning i det närmaste skena, jag kunde alltså inte stanna honom. Vilket inte syntes från backen, det enda folk ju såg var mina "grova" tygeltag. Tygeltag jag var nödd och tvungen att använda för att tex inte meja ner funktionärer, skena ut från banan, rida över medekipage på framhoppningen osv.
Med åren har jag ju förstått att det inte går att göra om en knappt fungerande tävlingshäst till en väl fungerande. Hur gärna man än vill och hur mkt man än tränar.