Valp 2024

[Nepenthe]

Har nu mejlat de tre jag främst är intresserad av och fått positiva och snabba svar från alla. En skrev att jag gärna får ringa så måste väl göra det nån dag . Visste inte hane till den planerade kullen men fick veta det nu och då blev den nog mest intressant

Vad är det för ras?

 

[Tonto]

Ja, precis!

Alltså, det enda jag vill göra med min valp den första tiden är att bygga relation. Ta vara på en valps naturliga följsamhet och vilja att vara med. Om jag då tar den till en plats med andra intressanta hundar och människor så tänker jag att jag gör mig själv en otjänst som visar valpen att andra saker kan konkurrera om intresset för mig. Det kommer den upptäcka så småningom ändå liksom

Många valpkurser häromkring känns mer som någon prova på-kurs för nyfikna, där man ska testa allt från nosövningar till kontaktövningar till valpagility. Nej, not my cup of tea.

Gick nog två gånger på valpkursen jag anmälde mig och Bog till. Stort fokus på att lära hundarna sitt, ligg, gå promenad tillsammans osv. Vi skippade den till slut. Jag har inget behov av att lära sitt eller ligg snabbt, eller att släpa runt en galen valp med massa andra galna valpar.

Ska dock gå unghundskurs nu, tänker att det blir kul med störningsträning. Dock står det att dom kommer ha prova på valpagility vid något tillfälle, men det kommer jag inte vara med på.

 

[Fruentimber]

Jag är förstagångsägare och är benägen att säga att det inte ens tillför så mycket då, i alla fall inte om man är typen som har en del "kan själv" och ett intresse för att läsa på. Jag kom inte iväg till valpkurs med min förrän han var mer unghund än valp och det som lärdes ut där var saker vi redan jobbat på sedan länge. Det var en stor besvikelse för mig.

Har man uppfostrat flera valpar förut så kan det nog bli en liknande känsla, speciellt när många valpkurser tycks vara utformade för att fånga upp de där genomsnittliga hundägarna som annars inte gör så mycket med sina hundar.

Jag är själv instruktör men går ändå valpkurs med mina valpar. Dels för egentid, att få komma iväg från flocken, men också för miljöträning och att lära sig att välja matte även om det finns störningar runt om. Tänker mao tvärtom än @AraSlei här, att kunna "jobba" bland andra hundar även från ung ålder är ju supernyttigt och jag skulle säga att det är främsta orsaken till varför jag och andra instruktörskollegor fortfarande går valpkurser även om vi håller sådana kurser själva.

Förstår dock inte riktigt varför du blev så besviken om du väljer att gå valpkurs med en unghund? Då är det ju givet att ni troligtvis redan gått igenom en hel del själva hemma. Troligtvis hade en vardagslydnad passat er bättre.

 

[AraSlei]

Gick nog två gånger på valpkursen jag anmälde mig och Bog till. Stort fokus på att lära hundarna sitt, ligg, gå promenad tillsammans osv. Vi skippade den till slut. Jag har inget behov av att lära sitt eller ligg snabbt, eller att släpa runt en galen valp med massa andra galna valpar.

Ska dock gå unghundskurs nu, tänker att det blir kul med störningsträning. Dock står det att dom kommer ha prova på valpagility vid något tillfälle, men det kommer jag inte vara med på.

Precis, jag känner att det är det som är risken - att det mest blir släp av galen valp med andra galna valpar

Upplever att man har mycket mer bytta av en unghundskurs. Vad behöver en valp ens lära sig som 3-4 månaders mer än att bli rumsren, förstå flockens och livets regler och att matte är bäst i världen?

 

[Fruentimber]

Jag har en hel del "prova på"-aktiviteter i mina valpkurser, främst nosaktivering men även lite inblandning av rallyskyltar ibland. Jag försöker också anpassa efter ekipage så gott det går, utan att det ska påverka gruppen alltför mycket. Att blanda in aktivering tycker jag är jätteviktigt, eftersom det dels bygger på relation och dels får många (speciellt nya) hundägare förståelse för hur viktigt men också roligt det kan vara att göra något tillsammans med sin hund.

 

[Niyama]

Vad är det för ras?

Borderterrier . Fortfarande sugen på jaktlabbe men det får i så fall bli hund nr 2 någon gång i framtiden.

 

[AraSlei]

Jag är själv instruktör men går ändå valpkurs med mina valpar. Dels för egentid, att få komma iväg från flocken, men också för miljöträning och att lära sig att välja matte även om det finns störningar runt om. Tänker mao tvärtom än @AraSlei här, att kunna "jobba" bland andra hundar även från ung ålder är ju supernyttigt och jag skulle säga att det är främsta orsaken till varför jag och andra instruktörskollegor fortfarande går valpkurser även om vi håller sådana kurser själva.

Förstår dock inte riktigt varför du blev så besviken om du väljer att gå valpkurs med en unghund? Då är det ju givet att ni troligtvis redan gått igenom en hel del själva hemma. Troligtvis hade en vardagslydnad passat er bättre.

Jag tänker bara att en hund är ganska ung även som unghund och 6-8 månader gammal, för min del räcker det gott att börja jobba bland andra hundar i den åldern Och då är de ju i regel förbi valpkursstadiet.
Jag vill inte ge mig ut i en miljö där jag behöver pocka på valpens uppmärksamhet för att den ska välja mig framför det andra.

 

[Fruentimber]

Upplever att man har mycket mer bytta av en unghundskurs. Vad behöver en valp ens lära sig som 3-4 månaders mer än att bli rumsren, förstå flockens och livets regler och att matte är bäst i världen?

Fast jag sätter mig nog emot ditt användande av "man" här, som att hundägare generellt inte skulle ha användning av valpkurs? Är man ny eller lite ovan hundägare så är en valpkurs jättenyttigt.

 

[Fruentimber]

Jag tänker bara att en hund är ganska ung även som unghund och 6-8 månader gammal, för min del räcker det gott att börja jobba bland andra hundar i den åldern Och då är de ju i regel förbi valpkursstadiet.
Jag vill inte ge mig ut i en miljö där jag behöver pocka på valpens uppmärksamhet för att den ska välja mig framför det andra.

Och andra vill vara betydligt tidigare ute än så, bland annat jag. Det beror väl på vad man vill göra med sin hund, helt enkelt. Jag har varit tidigt ute med alla mina tävlingshundar att jobba bland andra, och har inte haft några bekymmer med det.

 

[AraSlei]

Fast jag sätter mig nog emot ditt användande av "man" här, som att hundägare generellt inte skulle ha användning av valpkurs? Är man ny eller lite ovan hundägare så är en valpkurs jättenyttigt.

Absolut, är man ny eller ovan så är jag helt med på att man kan ha stor nytta av en valpkurs. Det skriver jag också i ett tidigare inlägg

 

[Fruentimber]

Vid 6-8 månaders ålder är det ju klassisk hormons- och slyngelperiod för många hundar. Har man inte då lagt grunden för mycket relationsarbete, bland annat jobba med matte/husse trots störningar, så kan man få sig en ordentlig utmaning framöver. Det märks ofta tydligt vilka som gått valpkurs och inte när jag har vardagslydnadskurser.

 

[AraSlei]

Och andra vill vara betydligt tidigare ute än så, bland annat jag. Det beror väl på vad man vill göra med sin hund, helt enkelt. Jag har varit tidigt ute med alla mina tävlingshundar att jobba bland andra, och har inte haft några bekymmer med det.

Ja, det finns många vägar som leder till Rom som du säger, det beror nog mycket på vad man vill göra och vad som är kutym inom ens område eller sport.

 

[Fruentimber]

Jag tänker att man inte ska glömma bort att vi har olika förutsättningar och olika mål med våra hundar, och att vi här på hundforumet ju är en ganska kunnig skara men som knappast speglar hundägare i stort. Det är viktigt att ha med sig i diskussionen, så att inte eventuellt nya och nyfikna i tråden plötsligt får för sig att det där med valpkurs, det kanske är onödigt ändå. Till 90% är det inte det, vill jag påstå. Än har jag iaf inte haft något deltagare som ansett kursen onödig. Men det kanske kommer, vem vet!

 

[AraSlei]

Vid 6-8 månaders ålder är det ju klassisk hormons- och slyngelperiod för många hundar. Har man inte då lagt grunden för mycket relationsarbete, bland annat jobba med matte/husse trots störningar, så kan man få sig en ordentlig utmaning framöver. Det märks ofta tydligt vilka som gått valpkurs och inte när jag har vardagslydnadskurser.

Jag tror att vi tänker ganska lika, men att vi tar oss dit på olika sätt.

Jag tycker jag får mycket mer ut av att göra relationsarbetet på egen kammare, med de störningar vi har i vardagen med andra hundar, vilt och dofter. Jag behöver inte åka till en brukshundklubb för att få det.
Sitter grunden för relationen vid 6-8 månader, vilket den bör göra, upplever jag att man sällan får några större problem med slyngelåldern

Men absolut, känner man att man vill ha hjälp med verktyg och vägen fram ska man absolut gå en kurs eller ta privatlektioner.

 

[Fruentimber]

Jag tror att vi tänker ganska lika, men att vi tar oss dit på olika sätt.

Jag tycker jag får mycket mer ut av att göra relationsarbetet på egen kammare, med de störningar vi har i vardagen med andra hundar, vilt och dofter. Jag behöver inte åka till en brukshundklubb för att få det.
Sitter grunden för relationen vid 6-8 månader, vilket den bör göra, upplever jag att man sällan får några större problem med slyngelåldern

Men absolut, känner man att man vill ha hjälp med verktyg och vägen fram ska man absolut gå en kurs eller ta privatlektioner.

Jag går som sagt inte valpkurs för att få hjälp med verktyg, de har jag ju redan. Däremot är det förstås alltid kul att få tips om någon övning eller dylikt man inte stött på förut. Relationsarbete går ju att göra i flera miljöer, även jag börjar i hemmet givetvis. Har inte heller påstått att man måste åka till en brukshundklubb? Känns som ett onödigt tjuvnyp.

Jag träffar en stor bredd av olika hundar och hundägare i mina kurser och det är superkul och väldigt utvecklande som instruktör. Alltifrån hundförare inom polisen till tävlingsekipage till helt gröna hundägare som köpt en liten hårtott på blocket. Att du anser dig inte ha nytta av valpkurs, absolut, det är ju helt upp till dig, men det känns lite tråkigt att du liksom hänvisar till att det är för nya och gröna och att man minsann inte behöver vara på en brukshundklubb för att jobba på relation. Alla har väl sina anledningar till varför man går valpkurs och den ena anledningen behöver inte vara sämre eller bättre än den andra.

 

[Migo]

Ja, det finns många vägar som leder till Rom som du säger, det beror nog mycket på vad man vill göra och vad som är kutym inom ens område eller sport.

Precis. Jag gick en valpkurs en gång med en valp jag socialiserade åt uppfödaren. Min upplevelse av det var att det blev för långa pass för små valphjärnor så det blev onödigt mycket frustration/övertrötthet/oförmåga att fokusera på övningarna/enorma mängder godis. Säkert jättebra om man behöver lära sig om att använda olika belöningstekniker mm, men jag upplever att både relationen, störningståligheten och momentinlärning är effektivare i mycket kortare och mer kontrollerade doser.

 

[Fruentimber]

Precis. Jag gick en valpkurs en gång med en valp jag socialiserade åt uppfödaren. Min upplevelse av det var att det blev för långa pass för små valphjärnor så det blev onödigt mycket frustration/övertrötthet/oförmåga att fokusera på övningarna/enorma mängder godis. Säkert jättebra om man behöver lära sig om att använda olika belöningstekniker mm, men jag upplever att både relationen, störningståligheten och momentinlärning är effektivare i mycket kortare och mer kontrollerade doser.

Det var ju tråkigt, men jag lovar att inte alla valpkurser ser ut så.

 

[Fruentimber]

Alltså, som instruktör blir jag lite beklämd över att man degraderar valpkurser i generella termer på de senaste sidorna. Det finns dåliga valpkurser likväl som det finns bra valpkurser. Att prata om valpkurser utefter behov som i "jag kan tillräckligt" blir lite elitism för min del och då tappar man också vissa syften med att gå valpkurs, likväl som det blir degraderande att påpeka att man minsann inte behöver vara på en brukshundklubb för att göra saker med sin valp. Näe, det påstår väl ingen, vi som håller valpkurser på brukshundklubbar gör det säkert av olika saker. För att det är kul, för att det är utvecklande och för att vi samtidigt vill stötta folkbildning och ideella verksamheter.

Jag vill ofta lära mig nya saker och utvecklas i mitt hundägande. Ibland sker det hos en privat instruktör, ibland sker det på en valpkurs på en brukshundklubb i grannkommunen. Inget av alternativen behöver vara bättre eller sämre än den andra.

Jag hoppar över denna tråden och uppdaterar om eventuellt valpliv i den vanliga uppdateringstråden istället.

 

[Migo]

Alltså, som instruktör blir jag lite beklämd över att man degraderar valpkurser i generella termer på de senaste sidorna. Det finns dåliga valpkurser likväl som det finns bra valpkurser. Att prata om valpkurser utefter behov som i "jag kan tillräckligt" blir lite elitism för min del och då tappar man också vissa syften med att gå valpkurs, likväl som det blir degraderande att påpeka att man minsann inte behöver vara på en brukshundklubb för att göra saker med sin valp. Näe, det påstår väl ingen, vi som håller valpkurser på brukshundklubbar gör det säkert av olika saker. För att det är kul, för att det är utvecklande och för att vi samtidigt vill stötta folkbildning och ideella verksamheter.

Jag vill ofta lära mig nya saker och utvecklas i mitt hundägande. Ibland sker det hos en privat instruktör, ibland sker det på en valpkurs på en brukshundklubb i grannkommunen. Inget av alternativen behöver vara bättre eller sämre än den andra.

Jag hoppar över denna tråden och uppdaterar om eventuellt valpliv i den vanliga uppdateringstråden istället.

Fast det jag läser är att valpkurs kan vara jättebra, men inte passar alla.

Som jag jobbar och tränar hund upplever jag inte att det tillför något - mina hundar sätter inte en tass på en hundklubb i hela sina liv. De flesta av dem kan inte sitta på kommando. Inte för att jag inte kan lära in det, utan för att vi gör andra saker. Min hundtillvaro skiljer sig rätt drastiskt från "gemene man", det är ju knappast konstigt att kurser upplagda och utformade för hobbyhundar inte passar utbildningstrappan för mina arbetshundar.

Jag har miljöstarka, trygga, sociala och lättarbetade hundar även i störiga miljöer, men jag tar en annan väg dit än vad som är praxis inom hundsportsvärlden.

 

[AraSlei]

Jag går som sagt inte valpkurs för att få hjälp med verktyg, de har jag ju redan. Däremot är det förstås alltid kul att få tips om någon övning eller dylikt man inte stött på förut. Relationsarbete går ju att göra i flera miljöer, även jag börjar i hemmet givetvis. Har inte heller påstått att man måste åka till en brukshundklubb? Känns som ett onödigt tjuvnyp.

Jag träffar en stor bredd av olika hundar och hundägare i mina kurser och det är superkul och väldigt utvecklande som instruktör. Alltifrån hundförare inom polisen till tävlingsekipage till helt gröna hundägare som köpt en liten hårtott på blocket. Att du anser dig inte ha nytta av valpkurs, absolut, det är ju helt upp till dig, men det känns lite tråkigt att du liksom hänvisar till att det är för nya och gröna och att man minsann inte behöver vara på en brukshundklubb för att jobba på relation. Alla har väl sina anledningar till varför man går valpkurs och den ena anledningen behöver inte vara sämre eller bättre än den andra.

Oj, det var verkligen inte menat som något tjuvnyp! Men frågeställningen om valpkurs eller ej kom från en erfaren hundägare om hur andra tänker och gör, så såklart beskriver jag hur jag gör och hur jag tänker?

Utifrån svaren i tråden verkar många som gärna går valpkurs beskriva det som ett bra sätt att få till egentiden med valpen, därav ”åka till en brukshundklubb”.

Jag tror som sagt att det beror mycket på vilken gren man tänker träna/tävla och hur kutymen ser ut där.
Jag ser helt enkelt ingen mening med att lära mina valpar en massa olika sorters aktivering eller att träna på fokus bland andra ekipage med en 4-månaders valp. Eftersom frågeställningen var hur vi andra tänker, så är det väl inte märkligt att man delar med sig om hur man själv gör.
Det finns ju inget rätt eller fel, alla gör ju det man känner passar en själv bäst.