Vad ska vi göra med de stackars männen?

[Sol]

Kunde inte hålla med dig mer .
Men så ser det ju inte alltid ut i verkligheten eller ? Dessa aggressiva män har ju ofta bra flyt med kvinnor.

Spännputtarna tenderar att få ligga med fler kvinnor men de lyckas mindre bra med långvariga relationer.

I den verklighet jag lever är det just de empatiska männen med självbehärskning som lyckas bäst med familjebildning. Har inte sett någon svensk forskning på området så jag vet inte om min verklighet stämmer överens med statistiken.

 

[Killaloe]

Nu har har rensat bort en hel hög med OT-inlägg. Vill ni diskutera vidare så håll er till ämnet. Vill ni diskutera incels eller varför kvinnor faller för ”farliga killar” - starta en ny tråd på ämnet. /mod

 

[durachiny]

Ensamma människor mår dåligt oavsett kön och där kan vi nog alla göra en insats oavsett kön

 

[WildWilma]

De är så osäkra på sig själva och rädda. Tyvärr är ju rädda människor farliga människor. Att flera har blivit dömda är ju alltid en början men det är ju inte ens toppen av isberget.

De som inte vill förstå kommer inte förstå, att alla, varenda en, har ansvar för sitt eget beteende när man är vuxen och även som ungdom. Har man inte lärt sig det förstår jag att man är osäker och kanske till och med rädd. Vilse i en värld som inte går att navigera hyffsat friktionsfritt utan viss social kompetens hyffsat sunda mänskliga värderingar.

Jag kan bli arg när jag tänker på vad de utsätter andra för både verbalt och fysiskt men i slutänden tycker jag mest synd om dem och ännu mer synd om deras offer såklart. För en sak har jag lärt mig att den som beter som som skit mår skit.

Det man absolut inte ska göra är att börja ge tillbaka med samma mynt, det är vad de vill det är den typen av kommunikation de "förstår". Visa mänsklighet mot dem men vägra ta skit (säg i från vänligt men tydligt) och anmäl olagligheter. Hur de offentliga personer som får stå ut med detta hatande och hotande dagligen hanterar det skulle vara intressant att veta. Jag hoppas de får hjälp att ta fram namn på så många som möjligt för att polisanmäla dem.

 

[Badger]

På vilket sätt hjälper det att inte kunna uppföra sig och ha koll på sina känslor? Det är väl snarast ett sätt att säkerställa att man behöver bråka med folk.

Jag är övertygad om att folk med koll på sitt humör och inte är aggressiva i sitt beteende är mycket bättre på att försvara sig och sin familj än de som inte kan hålla humöret i styr. Sedan så funkar ett samhälle bättre om alla kan hjälpa till att försvara och inte bara vuxna män.

Ja exakt, jag är fullkomligt övertygad om att (i ett urval män då) min pappa eller min man eller någon av mina manliga vänner är oändligt bättre skickad att "skydda" mig och mitt barn än ett random internettroll som känner sig misslyckat och vill ligga.

Det är väl just de ratade männen som driver på stan och hatar på internet i viss procentuellt större omfattning än det är innehavare av kampsportsklubbar, doktorer med svart bälte i ju-jutsu och familjefadern med ett jaktgevär i Bromma. Och ingen av de ovanstående framstår som rakt av inkompetent att skydda någon i jämförelse med som sagt ett random troll på Flashback.

Bortsett då från att kvinnor också kan skydda sig själva, men det är ju alltid bättre att vara fler såklart.

 

[aiquen]

De är så osäkra på sig själva och rädda. Tyvärr är ju rädda människor farliga människor. Att flera har blivit dömda är ju alltid en början men det är ju inte ens toppen av isberget.

De som inte vill förstå kommer inte förstå, att alla, varenda en, har ansvar för sitt eget beteende när man är vuxen och även som ungdom. Har man inte lärt sig det förstår jag att man är osäker och kanske till och med rädd. Vilse i en värld som inte går att navigera hyffsat friktionsfritt utan viss social kompetens hyffsat sunda mänskliga värderingar.

Jag kan bli arg när jag tänker på vad de utsätter andra för både verbalt och fysiskt men i slutänden tycker jag mest synd om dem och ännu mer synd om deras offer såklart. För en sak har jag lärt mig att den som beter som som skit mår skit.

Det man absolut inte ska göra är att börja ge tillbaka med samma mynt, det är vad de vill det är den typen av kommunikation de "förstår". Visa mänsklighet mot dem men vägra ta skit (säg i från vänligt men tydligt) och anmäl olagligheter. Hur de offentliga personer som får stå ut med detta hatande och hotande dagligen hanterar det skulle vara intressant att veta. Jag hoppas de får hjälp att ta fram namn på så många som möjligt för att polisanmäla dem.

Men tror du verkligen det?

Jag tror alldeles säkert att det kan stämma i vissa fall att man låter sin egen frustration och missnöje gå ut över andra, men jag tycker samtidigt att det här (med hatkommentarer) är så pass utbrett, att jag tänker att alla knappast kan må så dåligt? Och varför beter sig så många i så fall så jävla illa, när man kan må dåligt utan att ta ut det på andra?

Man kan gå in på vilka sociala medier som helst och i nästan vilket sammanhang som helst, så finns de där, hatarna och skitspridarna.

Och den problematiska attityden män emellan (jag hörde också inslaget på P1 i dag på morgonen om hur jargongen är mellan unga killar och det var ju inte särskilt upplyftande) och män mot kvinnor är ju ännu mer utbredd, rentav helt socialt accepterad på alla nivåer i samhället.

 

[gul_zebra]

Varför inte bara ge männen rätt? Om de så gärna skyller på testosteron - okej. Testosteronet är boven säger vi. Då löser vi det med kastrering

 

[Hero]

Varför inte bara ge männen rätt? Om de så gärna skyller på testosteron - okej. Testosteronet är boven säger vi. Då löser vi det med kastrering

Nu är jag inte expert på biologi. Men jag tror det är mer komplext än så. Har nog inte bara med mängden testosteron att göra. Finns ju män med gott om testosteron som är snälla och empatiska.

 

[cirkus]

Men vad fan - nu är ni ju tillbaka i exakt det som moderullan bett er ge fasen i. Starta en ny tråd i ämnet.

 

[cirkus]

Här har vi ett praktexempel på en som TS syftar på.

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/jonas-millard-sd-avgar/

 

[WildWilma]

Men tror du verkligen det?

Jag tror alldeles säkert att det kan stämma i vissa fall att man låter sin egen frustration och missnöje gå ut över andra, men jag tycker samtidigt att det här (med hatkommentarer) är så pass utbrett, att jag tänker att alla knappast kan må så dåligt? Och varför beter sig så många i så fall så jävla illa, när man kan må dåligt utan att ta ut det på andra?

Man kan gå in på vilka sociala medier som helst och i nästan vilket sammanhang som helst, så finns de där, hatarna och skitspridarna.

Och den problematiska attityden män emellan (jag hörde också inslaget på P1 i dag på morgonen om hur jargongen är mellan unga killar och det var ju inte särskilt upplyftande) och män mot kvinnor är ju ännu mer utbredd, rentav helt socialt accepterad på alla nivåer i samhället.

Ja jag tror inte att många som mår bra och är trygga i sig själva sitter och skriver hatiska saker om andra människor de kanske inte ens känner. Vad skulle de vinna på att få andra människor att må dåligt? Det är dock min uppfattning, hur bra det stämmer har jag inget mått på. Psykisk ohälsa är väl ett stort problem idag? Män är väl ännu sämre på att hantera det i och med sin "machokultur"? Att den manliga/tuffa jargongen är socialt accepterad i vissa kretsar (inte alla) betyder ju inte att de som använder den mår bra tänker jag.

 

[Sleepy]

Varför inte bara ge männen rätt? Om de så gärna skyller på testosteron - okej. Testosteronet är boven säger vi. Då löser vi det med kastrering

Tycker det är lämpligt att införa i straffskalan för en rad brott med sexistiska övertoner. Den preventiva effekten ska inte underskattas, så här i nötknäckartider.

 

[durachiny]

Jag tror att det är så att alla människor vill och behöver ha ett sammanhang, en funktion, att känna att man betyder något och är uppskattad. Jag tror att det är en större andel män än kvinnor som hamnar utanför på det sättet att man inte längre känner att man har en funktion eller uppskattas av samhället och av sina medmänniskor.

 

[aiquen]

Ja jag tror inte att många som mår bra och är trygga i sig själva sitter och skriver hatiska saker om andra människor de kanske inte ens känner. Vad skulle de vinna på att få andra människor att må dåligt? Det är dock min uppfattning, hur bra det stämmer har jag inget mått på. Psykisk ohälsa är väl ett stort problem idag? Män är väl ännu sämre på att hantera det i och med sin "machokultur"? Att den manliga/tuffa jargongen är socialt accepterad i vissa kretsar (inte alla) betyder ju inte att de som använder den mår bra tänker jag.

Jag tror som sagt också att det kan vara så, i vissa fall. Och absolut så att alla som försöker spela med i jargongen eller ”drabbas” av den inte mår bra av det. Men tror inte att det är så förenklat i stort.

 

[Hero]

Jag tror att det är så att alla människor vill och behöver ha ett sammanhang, en funktion, att känna att man betyder något och är uppskattad. Jag tror att det är en större andel män än kvinnor som hamnar utanför på det sättet att man inte längre känner att man har en funktion eller uppskattas av samhället och av sina medmänniskor.

Det känns ju rätt uppenbart. Då många kvinnor uttrycker att man ogillar män som grupp.

 

[athena_arabians]

Varför inte bara ge männen rätt? Om de så gärna skyller på testosteron - okej. Testosteronet är boven säger vi. Då löser vi det med kastrering

Vi kan ju vara generösa och låta dem testa en chipkastrering först

 

[cirkus]

Jag tror att det är så att alla människor vill och behöver ha ett sammanhang, en funktion, att känna att man betyder något och är uppskattad. Jag tror att det är en större andel män än kvinnor som hamnar utanför på det sättet att man inte längre känner att man har en funktion eller uppskattas av samhället och av sina medmänniskor.

Så är det säkert - men jag tror inte att merparten av de som sitter och hatar på nätet är snubbar med utanförskap på det viset. Millard som jag länkade till nyss - är både familjefar och har ett sammanhang.

 

[WildWilma]

Jag tror som sagt också att det kan vara så, i vissa fall. Och absolut så att alla som försöker spela med i jargongen eller ”drabbas” av den inte mår bra av det. Men tror inte att det är så förenklat i stort.

Antagligen inte så enkelt. Att sprida hat på nätet är kanske såpass mycket enklare än i verkligheten att du kan göra det utan insikt om att det är en annan människa du påverkar då behövs antagligen inte lika starka incitament för att kliva över tröskeln från vad som är "ok" att skriva till något annat.

 

[durachiny]

Så är det säkert - men jag tror inte att merparten av de som sitter och hatar på nätet är snubbar med utanförskap på det viset. Millard som jag länkade till nyss - är både familjefar och har ett sammanhang.

Men då behöver det inte heller bero på att han är man och vad det innebär i sig när man börjar prata individer.

 

[gul_zebra]

Vi kan ju vara generösa och låta dem testa en chipkastrering först

Jag ser hellre att vi kör Hendersons direkt