Sv: Vad krävs det för att "bli något"? Funkar det på egen hand eller...
Jag tror inte att det är mànga GP ryttare som har daglig hjälp av tränare. Mànga har passerat stadiet där de behöver en tränare som säger àt dem vad de ska göra.
De vet vad de vill ha för resultat och hur de skall nà dem, fast det betyder ju inte att de inte tar hjälp av andra duktiga personer.
Hära där jag jobbar sà har vi tvà - tre GP ryttare, tjejen jag jobbar för tävlar i höga klasser och har ridigt kontinueligt för OS ryttare, men hon rider sämre än de andra ryttarna som inte har haft samma möjligheter.
Sâ det är inte bara fràgan om tränare utan ochsà om talang, hàrt arbete (hon har lagt ned massvis med hàrt arbete) samt personlighet.
Jag börjar tycka att ryttarens personlighet är endà det som gör störst inverkan pà hästen och personlighet är ingenting man kan lära sig av en tränare, möjligtviss kan man förbättra den vad gäller ridning. Fast det är nog egentligen en annan tràd...
Vet andra ryttare som har andra uppläg, tex en mycket duktig Portugisisk ryttare som föder upp hästar, han rider in dem, tränar dem och hans fru som ser mycket bättre ut pà hästryggen tävlar dem i dressyr. De bàda hjälps àt i träningen av deras hästar, hon tävlar och tränar men när hon fàr problem sà sitter han upp pà hästryggen och löser problemen.
Beridare är dock nàgot vi använder oss alldeles för lite ut av i Sverige. I Sverige vill nástan alla göra det mästa sjálv med sina hästar, vilket enligt mig är ett misstag, det är guld värt att ha nàgon som sitter upp pà din häst och löser problemen som du inte kan löra, kanske saknas det kunskap, kanske brister det i disiplinen osv.
Jag har haft turen att jobba med en sàdan beridare och hur skönt är det inte att lämna över en unghäst till nàgon som är duktigare och báttre när man stâr och stampar pà samma stálle och hásten börjar utveckla olater eftersom jag inte är tillräckligt duktig för att korrigera honom. Dessutom gör det (eller gjorde det skillnaden för unghásten jag red) skillnanden mellan en bra eller dàligt utbildad häst.
En annan sak som är viktig är att rida BRA utbildade hästar, vilket jag kan säga att det är det inte mànga som har möjlighet till. Det är en stor skillnad pà att rida en häst (ung eller gammal) som enbart blivigt BRA utbildad och BRA riden, mànga av de hästar man ser tävlande är inte BRA utbildade även om de kan göra de övningarna som stàr i protokollet. Fast det är ifs kanske en annan tràd det oxà skillnaden mellan en bra och en dàligt utbildad häst.
Fast vad som är bra och dàlig utbildning ár ju trots allt till viss del personlig smak, men man ser ofta hástar som gör alldeles för svàra övningar utan att grunderna sitter ordentligt eller att ryttaren helt enkelt struntat i vissa problem...
Upplägen för att bli nàgot är mànga, men för att lyckas krävs hàrt arbete, mànga timmar pà hästryggen, ett ha EN egen hást eler att enbart rida EN häst är làngt fràn tillráckligt, ryttaren blir säkert jätteduktig pà att rida SIN häst, men nár ryttaren sitter upp pà en annan hást som inte fungerar pà samma sätt som sin egen häst blir den duktiga ryttaren plötsligt en nybörjare igen.
