Vad fan är grejen? (jobbigt internetfenomen)

Jag har en annan variant på problemet! Jämt (jämt!!!!) när jag skriver i stallets Facebookgrupp för att kolla om någon kan byta stallpass med mig är det nån som svarar i stil med: "Kan tyvärr inte :("
Jag frågade inte vem som inte har möjlighet, jag undrade om någon kan. :banghead:
Min syster hatobjekt. Det händer alltid ALLTID på stallets FB.
Alla möjliga förklaringar till varför man inte kan, men det är ju helt ointressant? (Även om jag förstår att det är för att de vill framstå som snälla.)
 
Min syster hatobjekt. Det händer alltid ALLTID på stallets FB.
Alla möjliga förklaringar till varför man inte kan, men det är ju helt ointressant? (Även om jag förstår att det är för att de vill framstå som snälla.)
Jag är tvärtom. Om det riktas till typ fem personer så kan jag ju utesluta dom som sagt "kan inte". Är gruppen typ 20 personer så är det iofs skillnad.
 
Jag är tvärtom. Om det riktas till typ fem personer så kan jag ju utesluta dom som sagt "kan inte". Är gruppen typ 20 personer så är det iofs skillnad.
Jag tar det lite mer lättvindigt på det, men ibland är det någon som har hunnit skriva först med "jag kan" och så drunknar det i alla som inte kan. Vi är 15 medlemmar.
 
Jag är ny här på Bukefalos och ville veta om andra, såsom jag känt att de egentligen omotiverat inte gillar en häst. DUMT NOG så gav jag en beskrivning på vad som motiverat mig att inte gilla "drummeln" och hade dessutom mage att kalla hästen för "fanskapet"(för mig likställt med att kalla någon "drummeln"). Jag trodde att fler skulle höra av sig med sina skamsa historier om "När man inte tycker om, fast man borde...". Men nej. Jag blev liksom uppläxad att jag har dålig attityd mot hästen och skall inte bruka våld mot den genom att slänga grimmor(vilket jag aldrig gjort.) och saker(inget har jag gjort. Jag har nog snarare varit för lam som accepterat "odågan" och känt att den är inte mitt problem. Men jag gillar den inte.) efter den och jag bara.....?

Visst.... Jag borde inte kallat den för "fanskapet" men mest blev jag förbluffad över vad snart man kan bli dömd fast man som i mitt tycke endast ställt en fråga.

Men märkvärdigare ändå var att någon skulle förklara för mig, precis vad jag själv skrivit. Att andra såg/ser hästen som söt. Jag liknade den vid "Janne Långben" i sin reaktionsförmåga. Men att JAG stör mig på den.

Då blev jag uppläxad med att det MINSANN verkade vara en söt häst om än lite sen i sina reaktioner.

Jag blev bara... Förbluffad.
Jag fascineras om hur du väljer att läsa, flertalet svar var inte på det spåret och det svaret med att inte kasta grimmor var i still med "tänk hur du vill men låt inte hästen lida" och med exempel. Jag reserverar mig för att jag kanske inte läst hela tråden.

Jag tar upp detta som ett typiskt exempel på att folk uppfattar saker olika och därmed blir svaren inte riktigt vad man tänkt sig alla gånger. I varje svar är det först någon som ska tolka ett inlägg, sedan skriva sitt och det i sin tur blir tolkat. På det har folk en tendens till att flyta ut och skriva vad de råkar tänka på.

På sociala medier så kan svar dessutom bli tokiga för amn kommer in mitt i diskussionen och kanske missat delar- tom trådstarten. Att man börjar skiva inlägget på morgonen, får saker att göra och postar det på eftermiddagen och därmed inte sett alla svar. Att man svarar på aktuellt inlägg även om man har full koll på trådstarten och det inlägget är svar på ett annat inlägg i 10 led och trådstarten kommer i skymundan.
 
En rimlig fråga på ett diskussionsforum är
"Vill Ha tips på mysiga fikaställen mellan stad X och Y"
Inlägg som får mig att undra om det är något fel på TS är "Hur många kilometer är det mellan stad X och Y?"

Svaren som får mig att tappa hoppet om mänskligheten
" Jag vet inte riktigt, men jag tror att det kanske är 47km eller om det är 477km, jag kan fråga min sambo när han kommer hem om du vill veta, han åkte den vägen en gång"
Är det egentligen ett rimlig inlägg på ett diskussionsforum om man bara förväntar sig svar på frågan. Och det är ju TS reflektion att folk inte bara får svar hårt knutna till frågeställningen. Ser man det som en trådstart och diskussionsunderlag att spåna kring är det givetvis okej, men vill man endast ha tips så är det lika lite en diskussion som antalet km.

Båda låter egentligen som frågor riktade till en frågespalt.
 
Har sett och upplevt det här på buke många gånger. Jag har frågat efter erfarenheter av nåt speciellt och många av svaret är av sådana som dömer ut det jag frågat om utan att ha någon som helst erfarenhet. Har flera gånger blivit mer eller mindre idiotförklarad för att jag ens tänkt tanken.

Jag tycker annars det borde vara bra att fråga om erfarenheter på ett sådant här forum, där det finns många olika människor, men...det känns inte så kul att få skäll bara för att man frågar.
 
Jag har en annan variant på problemet! Jämt (jämt!!!!) när jag skriver i stallets Facebookgrupp för att kolla om någon kan byta stallpass med mig är det nån som svarar i stil med: "Kan tyvärr inte :("
Jag frågade inte vem som inte har möjlighet, jag undrade om någon kan. :banghead:
Jag uppskattar den typen av svar, vissa tar stallpass oftare än andra och säger de nej så vet jag att jag inte kan hoppas på dem, att de sett frågan och det inte lönar sig att kontakta personen och fråga i tron om att de kanske missat.

Om den som svara aldrig tagit ett stallpass så kanske det är onödigt, men inte annars.
 
Jag blir snart GALEN på ett särskilt internetfenomen som jag ser överallt på nätet och fattar NADA av. Någon startar en tråd och frågar en väldigt specifik fråga, typ "Har någon erfarenhet av att bygga sin egen pool?" och i ungefär 99 % av fallen ramlar det in folk och skriver saker som "Nä, men min kompis har en pool. Vet inte om hen byggt den själv dock" eller "Nä, tycker inte om att bada i pool.". VARFÖR känner folk ett behov av att svara när de uppenbarligen inte kan komma med ett relevant svar, alls?

För några veckor sedan startade jag en tråd på Facebook och frågade en väldigt specifik fråga i stil med "Har någon erfarenhet av att resa med bolaget X i landet Y? Av deras hemsida framgår det är si och så och jag undrar hur ni fått det att fungera?". Hälften av svaren jag fick var, helt seriöst, "har du tittat på hemsidan?" fastän det alltså framgick med all tydlighet i världen att jag tittat på hemsidan, det var liksom därför jag ställde frågan från första början.

Jag ser det här på Buke och jag ser det på Facebook och jag blir fullkomligt nuttig alltså. Vad är grejen? Vad tror ni är grejen? Någon här som känner igen sig och har lust att förklara hur resonemanget går? För jag fattar verkligen inte.

😤
Käre nån. Det är väl ungefär så ett genomsnittligt normalt oralt samtal funkar, Kan inte se att det skulle vara specifikt för vare sig den ena eller andra sajten. Nutta ner dig. ;)
 
Att koppla icke relevanta saker och "babbla" saker som inte svarar på en direkt fråga är ju inget konstigt när man träffas. Att bara vara tyst när någon frågar "hur mycket kostar det att bygga pool" bara för att man inte har någon eller inte vet vore ju faktiskt både fräckt och knappast socialt.
Det känns ju kotym att svara att man inte vet eller inte har någon.

Att göra det i forum är väl lite väl larvigt kan jag tycka. Dock reserverar jag mig starkt i den frågan då jag med stor säkerhet är skyldig till samma sak. :o
 
Det där med att man inte får kalla sitt djur nått "elakt" är väl endel av lättkränkthet-kulturen. Jag har heller aldrig förstått det, jag kallar mina katter kräk ibland, det påverkar inte på något vis mina känslor för eller min hantering av dom. Vilket jag tror gäller för de flesta som kallar sina djur nått "elakt".

Det tror inte jag, utan det kommer från en kultur om att man ska respektera hästen. Jag minns en gång på Strömsholm, när hästmänniskor av den äldre skolan fanns kvar, där en person fullständigt gick i taket för att en elev kallade sin häst för "kuse".

(Apropå att frångå ämnet).
 
Det tror inte jag, utan det kommer från en kultur om att man ska respektera hästen. Jag minns en gång på Strömsholm, när hästmänniskor av den äldre skolan fanns kvar, där en person fullständigt gick i taket för att en elev kallade sin häst för "kuse".

(Apropå att frångå ämnet).

Det är mycket möjligt att det är så för vissa.
 
Jag undrar om det kan vara så att en del faktiskt har svårt att greppa det kollektiva tilltalet? De uppfattar det som om någon ställer en fråga till dem personligen, och då vill de förstås svara efter bästa förmåga?
Uppenbarligen har en del svårt att se att alla svar inte enbart är till dem och dirketa uttalanden utifrån enbart deras specifika förhållanden. Så troligt att de har svårt att se det andra vägen också.

Plus som @Efwa säger ovan att man inte greppar skillnaden i samtalskultur i en stor oidentifierad grupp gentemot personer som man är i en direkt interaktion med och innehåller komponenter som har direkt relationsskapande syfte.

Och ibland oförmåga att sätta sig in i vad den andra alls är ute efter, utan bara ta sin egen första tanke och kommunicera den. IRL hejdas sådant oftare av ickeverbala signaler, t.ex. grader av ointresse.
På kollektivt forum saknas den feedbacken som ska lära personen vad som var bättre och sämre val ifråga om vad man väljer att kommunicera eller kanske bör låta bli. Så fler fortsätter att göra sina misstag om och om igen.
 
Jag kan (tyvärr) komma på mig själv att göra såhär i verkliga livet. Nån pratar om något som jag inte vet svaret på men jag har en i mitt tycke ROLIG ANEKDOT som skulle kunna kopplas till ämnet om man bara vill tillräckligt mycket. Troligtvis min mest störiga egenskap. Om jag ska gissa varför jag gör det så tror jag det beror på att jag själv tycker att jag är så ofantligt rolig så jag tror att alla är intresserade av att jag säger nåt oavsett vad. Jag har i allafall vett att skämmas efteråt och nuförtiden försöker jag faktiskt hålla käft.

Samma här :o bara att jag är inte ens rolig, och ibland har jag t.o.m. själv svårt att se var jag hittade en åsnebrygga till det jag sa.


Ett av det värre fall av fenomenet såg jag i helgens avsnitt av finska "vem vill bli miljonär". I "fråga publiken" så svarade den ena som ställt sig upp: ja, alltså, jag hänger ju inte alls med i rally, men jag har en känsla av att det är B (vilket dessutom var fel svar :banghead:)
Som tur var gav de två andra rätt svar.
 
(Apropå att frångå ämnet).
Fast strikt taget är det inte OT jag gnäller över i den här tråden :). Utan det är precis det som @mandalaki beskriver: man svarar, men inte riktigt på vad frågan är. Eller man svarar, men det är till noll hjälp för man svarar på en fråga som inte är ställd.

Jag är ny här på Bukefalos och ville veta om andra, såsom jag känt att de egentligen omotiverat inte gillar en häst. DUMT NOG så gav jag en beskrivning på vad som motiverat mig att inte gilla "drummeln" och hade dessutom mage att kalla hästen för "fanskapet"(för mig likställt med att kalla någon "drummeln"). Jag trodde att fler skulle höra av sig med sina skamsa historier om "När man inte tycker om, fast man borde...". Men nej. Jag blev liksom uppläxad att jag har dålig attityd mot hästen och skall inte bruka våld mot den genom att slänga grimmor(vilket jag aldrig gjort.) och saker(inget har jag gjort. Jag har nog snarare varit för lam som accepterat "odågan" och känt att den är inte mitt problem. Men jag gillar den inte.) efter den och jag bara.....?

Visst.... Jag borde inte kallat den för "fanskapet" men mest blev jag förbluffad över vad snart man kan bli dömd fast man som i mitt tycke endast ställt en fråga.

Men märkvärdigare ändå var att någon skulle förklara för mig, precis vad jag själv skrivit. Att andra såg/ser hästen som söt. Jag liknade den vid "Janne Långben" i sin reaktionsförmåga. Men att JAG stör mig på den.

Då blev jag uppläxad med att det MINSANN verkade vara en söt häst om än lite sen i sina reaktioner.

Jag blev bara... Förbluffad.
Fast vet du, det där är inte alls det jag talar om. Överhuvudtaget. Jag tycker att man ska reagera på hur människor uttrycker sig och jag tycker att man ska ifrågasätta sådant man tycker är märkligt eller fel.
 
Jag blir snart GALEN på ett särskilt internetfenomen som jag ser överallt på nätet och fattar NADA av. Någon startar en tråd och frågar en väldigt specifik fråga, typ "Har någon erfarenhet av att bygga sin egen pool?" och i ungefär 99 % av fallen ramlar det in folk och skriver saker som "Nä, men min kompis har en pool. Vet inte om hen byggt den själv dock" eller "Nä, tycker inte om att bada i pool.". VARFÖR känner folk ett behov av att svara när de uppenbarligen inte kan komma med ett relevant svar, alls?

För några veckor sedan startade jag en tråd på Facebook och frågade en väldigt specifik fråga i stil med "Har någon erfarenhet av att resa med bolaget X i landet Y? Av deras hemsida framgår det är si och så och jag undrar hur ni fått det att fungera?". Hälften av svaren jag fick var, helt seriöst, "har du tittat på hemsidan?" fastän det alltså framgick med all tydlighet i världen att jag tittat på hemsidan, det var liksom därför jag ställde frågan från första början.

Jag ser det här på Buke och jag ser det på Facebook och jag blir fullkomligt nuttig alltså. Vad är grejen? Vad tror ni är grejen? Någon här som känner igen sig och har lust att förklara hur resonemanget går? För jag fattar verkligen inte.

😤
Jag bara måste lägga in en ganska irrelevant kommentar här och säga att jag håller med! och jag fattar inte! :D men jag har funderat mig grönblå över det.

Är det någon som kan ge mig ett tips på hur man passar in en sadel?

-min faster hade en söt ponny och den hade en sadel som var prickig och den passade.
 
Jag stör mig också på det här och tänker att folk inte är så smarta (som redan nämnts) samt att de är så egocentrerade att de har svårt att tänka utanför sin egen värld. De tror att även andra tycker att de är centrum i universum och vill veta exakt vad de tänker. Även om det inte är relevant för TS, eller rör frågan.

Det är tyvärr inte ett internetfenomen. Jag har träffat rätt många i jobb och stall som är omöjliga att prata med på ett normalt sätt för de vänder allt till att handla om dem. Fördelen är att jag väljer bort dem irl, här på Buke mutar jag vissa, och på FB tar jag bort sånna ur min feed.

Ja hela jävla tiden.
 
I en Greklandsgrupp där hårda sängar ofta diskuteras frågade jag typ ”Vad hette liggunderlaget som någon tipsade om nyligen” och en hel massa folk svarade ”Du kan be om en extra bäddmadrass på hotellet” eller ”Äsch då, nån vecka eller två klarar man en hård säng”. Jag frågade efter namnet på ett liggunderlag :arghh:
Exakt det här! Precis exakt det här! Jag har exakt samma typ av erfarenhet och jag blir VANSINNIG.
 

Liknande trådar

Hundträning Hej på er! Vill egentligen bara bolla med er om ni tror jag kan få bukt med valpens beteenden eller om jag ska byta inställning dvs lära...
2
Svar
24
· Visningar
8 143
Senast: Migo
·
Relationer Min familj har under leva min levnadstid varit bästa vänner med en annan familj. Den andra familjens barn blev som mina syskon och vi...
3 4 5
Svar
83
· Visningar
9 013
Hästmänniskan Jag är irriterad och behöver skriva av mig. Hästfolk brukar i allmänhet vara pålitliga människor. Det är min erfarenhet, men nu har...
2 3 4
Svar
63
· Visningar
7 905
Senast: LucyShow
·
B
Hästmänniskan Visste inte vart jag skulle lägga den här tråden men mod. får flytta den om den ligger fel. ;) Jag har sedan barnsben ridit på en...
Svar
11
· Visningar
2 895
Senast: FrontLine_
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp