Jag håller helt med.
Utom den maxade D-ponnyn. En liten stor häst är sannolikt billigare.Mm. Jag prioriterar också. Lever billigt men skulle ändå, i nuläget, inte ha råd. Men jag har en plan: lägga så mycket pengar jag kan avvara på att ägna mig åt hästar (ridlektioner, medryttarhäatarna, ridläger, osv) tills barnen flyttat hemifrån och jag inte längre har försörjningsplikt för dem. Då ska jag försöka spara vad det kostar att ha häst varje månad under ett år. Om det fungerar kommer jag ha en bra buffert. Sedan försöker jag hitta en foderhäst (gärna i närheten så den kan stå kvar i sitt ”hem”) för ett år. Om det har fungerat och om det fortfarande är vad jag vill mest av allt, köper jag en häst. Gärna en maxad D-ponny så jag kommer ned i pris..
Det låter väl som en jättebra plan?
Det tycker jag verkligen att det är! Jag gjorde så. Sparade en summa varje månad som motsvarade kostnader för att ha häst i några år för att verkligen veta att jag kunde klara mig utan de pengarna. Att jag inte var tvungen att ta av dem när något oförutsett hände utan ändå hade råd att spara till sådana saker med. Det blev en väldigt bra startbudget förutom pengar till häst och utrustning. Jag är så glad att jag gjorde så för annars hade jag kursat första åren som hästägare då min första häst ganska snart blev väldigt sjuk.Mm. Jag prioriterar också. Lever billigt men skulle ändå, i nuläget, inte ha råd. Men jag har en plan: lägga så mycket pengar jag kan avvara på att ägna mig åt hästar (ridlektioner, medryttarhäatarna, ridläger, osv) tills barnen flyttat hemifrån och jag inte längre har försörjningsplikt för dem. Då ska jag försöka spara vad det kostar att ha häst varje månad under ett år. Om det fungerar kommer jag ha en bra buffert. Sedan försöker jag hitta en foderhäst (gärna i närheten så den kan stå kvar i sitt ”hem”) för ett år. Om det har fungerat och om det fortfarande är vad jag vill mest av allt, köper jag en häst. Gärna en maxad D-ponny så jag kommer ned i pris..
Det låter väl som en jättebra plan?
Ja, jag tror också att man gör avkall på annat. Men det spelar väl ingen roll i sammanhanget, egentligen? Det är ju inte som att man blir skammad för att man har häst, man behöver inte motivera det för utomstående.
Jag satt precis och tänkte på det. Ibland blir diskussionen lite märklig här på buke när folk skriver att "det bara är prioriteringar för jag väljer att ha häst istället för att renovera köket, resa utomlands, ha dyr bil och gå på krogen." Och jag tänker att man är enormt privilegierad oavsett om man väljer att lägga pengarna på häst eller att äta ute. Sen säger jag inte att det är fel. Men jag tycker definitivt att häst är lyx. Definitivt.
Jag har heller aldrig försökt att undanhålla att det kostar massor av pengar. Men jag tror att de som inte har häst kanske inte ser vad man avstår från. En bra och stadig inkomst är en grundförutsättning, i a f i storstadsområdena.
Såklart är det en lyx att ha häst och det är iallafall att prioritera vilken lyx man vill ha i sitt liv jag syftar på när jag skriver att det handlar om att prioritera och det tror jag de flesta menar.
Fast alla, nåja nästan alla, prioriterar ju? Det är är inte särskilt när man har häst som man väljer att lägga på X i stället för Y för att både X och Y tillsammans blir för dyrt.
Precis så!
Fast det spelar väl ingen roll vad andra ser och inte ser? Häst är dyrt. Man behöver inte sätta det i relation till köksrenoveringar eller Thailandsresor.
*Skulle aldrig spara in på sparande till pension mer än under någon kort period.
Har hyfsad lön men kommer inte upp i summor för värnskatt.
Det kan man tro men så är det faktiskt inte. Många många har ingen koll alls på sin ekonomi utan kollar vad som finns på kontot och lever upp det. Månadslön för månadslön utan något sparande eller tanke om att prioritera för att kunna göra det som de egentligen skulle vilja göra. Pengar rinner iväg på annat de egentligen inte tycker är så viktigt utan att de tänker på hur mycket det faktiskt kostar och att den kostnaden faktiskt hade kunnat motsvara det de egentligen hade velat göra och endel lånar för att ändå kunna göra det där de vill.
Just apropå vad man kan dra ner på ... när det gäller häst är det väldigt svårt att dra ner. Man kan minska träningar och tävlingar för att spara pengar - men man kan sällan dra ner på själva hästen. Man kan inte välja en dålig installnlng för att den är billig, inte dra ner på fodret för att spara pengar, inte hoppa över veterinärvård som man kan hoppa över sin egen årliga tandläkarkontroll. Och man kan inte kompromissa med utrustning. Min ständiga noja var Tänk om hon snart behöver ny sadel igen och den enda som passar kostar 35’.
Jag säger väl inget annat än att man behöver prioritera för att ha häst? Det jag säger är att prioriteringar inte är unikt för hästägande. Och att många kan prioritera ihjäl sig utan att ändå ha råd med häst.
Det jag tänker på är att man kan komma ned i stallhyra om det är en ponny.
Snarare foder och försäkring som blir billigare att ha ponny än häst.
