Tycker "- vaccinera dig för att vara solidarisk med en liten grupp" har blivit ledstjärna till varför gemeneman ska gå med på vaccination.Vaccin är till för att friska människor inte ska bli sjuka.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Tycker "- vaccinera dig för att vara solidarisk med en liten grupp" har blivit ledstjärna till varför gemeneman ska gå med på vaccination.Vaccin är till för att friska människor inte ska bli sjuka.
Mängden strålning från en tandröntgen är försumbar.Tänder borrade i eller utdragna och då ofta i samband med röntgen dvs att bli utsatt för joniserande strålning eller få bedövningsmedel är väl helt klart jämförbart med vaccin?
Du utsätts för mer strålning vid en flygresa än vid en röntgenundersökning. Tandröntgen ännu mindre.Tänder borrade i eller utdragna och då ofta i samband med röntgen dvs att bli utsatt för joniserande strålning eller få bedövningsmedel är väl helt klart jämförbart med vaccin?
Tycker "- vaccinera dig för att vara solidarisk med en liten grupp" har blivit ledstjärna till varför gemeneman ska gå med på vaccination.
Ja så borde huvudanledningen vara. Som du själv kan läsa i inlägg 51, så bör vi friska ta "smällen" för de som av hälsoskäl inte kan vaccinera sig! En argumentationsteknik som syftar till känslomässig påtryckning.Huvudanledningen till att vaccinera sig är väl ändå att själv slippa bli sjuk?
Ja så borde huvudanledningen vara. Som du själv kan läsa i inlägg 51, så bör vi friska ta "smällen" för de som av hälsoskäl inte kan vaccinera sig! En argumentationsteknik som syftar till känslomässig påtryckning.
Nu är mina barn vuxna så när det gäller mprvaccin är det inaktuellt. Dock läste jag mycket om det då vi stod inför ett beslut om tidig vaccinering. Det var blandad kompott kan jag säga. Det som gjorde mig mest bestört var uppgiften om läkare som vägrade rapportera misstänkt vaccinkomplikation, och vårdens bemötande av oroliga föräldrar var allmänt stöddig och ett arrogant bemötande.
Säkra källor du menar säkrade bevis så som inspelningar, telefonavlyssning, dolda kameror osv. Nej det finns inte. Bara människors upplevda situationer och erfarenheter.Fanns/finns det säkra källor på att läkare inte rapporterar/rapporterade?
Ja så borde huvudanledningen vara. Som du själv kan läsa i inlägg 51, så bör vi friska ta "smällen" för de som av hälsoskäl inte kan vaccinera sig! En argumentationsteknik som syftar till känslomässig påtryckning.
Nu är mina barn vuxna så när det gäller mprvaccin är det inaktuellt. Dock läste jag mycket om det då vi stod inför ett beslut om tidig vaccinering. Det var blandad kompott kan jag säga. Det som gjorde mig mest bestört var uppgiften om läkare som vägrade rapportera misstänkt vaccinkomplikation, och vårdens bemötande av oroliga föräldrar var allmänt stöddig och ett arrogant bemötande.
Ok, trist kan jag tycka.Ser en stark parallell att det är ”upplyst” new age-folk som vet bättre som är vaccinmotståndare. Så ja.
Säkra källor du menar säkrade bevis så som inspelningar, telefonavlyssning, dolda kameror osv. Nej det finns inte. Bara människors upplevda situationer och erfarenheter.
Detta är så väldigt lätt att säga. Jag, som troligtvis har en läkemedelsbiverkan (efter en del undersökningar lutar ögonläkaren åt det, några undersökningar kvar, men det verkar nog som det inte blir någon annan diagnos, jag ser alltså numera så dåligt att jag går med blindkäpp, inte kan läsa en bok eftersom all text hoppar omkring, och har förstoringsprogram på datorn samt hjälpmedel och anpassat arbete+ sjukersättning halvtid) kan ju säga att det faktiskt inte är så kul att skada sin kropp för all framtid. Detta var helt olyckligt och otur antar jag, men ett nytt vaccin innebär ju risker, så jag ska helt ärligt säga att jag helt och fullt respekterar och förstår de som inte vill utsätta sig för de riskerna. Jag tycker ändå att vaccinationer är något bra och viktigt, men ibland är lite förståelse för människor som inte vill vaccinera sig, inte helt fel.Ja, för att ett vaccin ska bli beprövat måste människor välja att vaccinera sig. Varför ska någon välja att göra det till fördel för andra? Varför ska andra ta den risken?
Nej, men med lite solidaritet är saken biff. Vi som är friska tar smällen för de som av hälsoskäl inte kan.
Detta är så väldigt lätt att säga. Jag, som troligtvis har en läkemedelsbiverkan (efter en del undersökningar lutar ögonläkaren åt det, några undersökningar kvar, men det verkar nog som det inte blir någon annan diagnos, jag ser alltså numera så dåligt att jag går med blindkäpp, inte kan läsa en bok eftersom all text hoppar omkring, och har förstoringsprogram på datorn samt hjälpmedel och anpassat arbete+ sjukersättning halvtid) kan ju säga att det faktiskt inte är så kul att skada sin kropp för all framtid. Detta var helt olyckligt och otur antar jag, men ett nytt vaccin innebär ju risker, så jag ska helt ärligt säga att jag helt och fullt respekterar och förstår de som inte vill utsätta sig för de riskerna. Jag tycker ändå att vaccinationer är något bra och viktigt, men ibland är lite förståelse för människor som inte vill vaccinera sig, inte helt fel.
Hur stor smäll ska man vara beredd att ta, funderar jag ibland på.
Absolut, jag håller med, vi behöver de som testar läkemedel och de som nu testar det här kommande vaccinet. Vi behöver alla de som tar risker för att vi ska kunna ha något vi så småningom förhoppningsvis ska kunna kalla säkert. Och jag tycker att det är viktigt att de finns och ställer upp. Men min förståelse för det och att jag tycker att de gör ett bra och viktigt jobb blir inte mindre för att jag även har förståelse för andra sidan. De som är tveksamma. De som kanske rent av är rädda. De som inte vill eller vågar utsätta sig för sådana saker, som väljer bort till exempel det här nya vaccinet eftersom det inte är testat i åratal.Det är självklart mycket sorgligt när människor drabbas av läkemedelsbiverkningar, precis som det är sorgligt när människor får svåra följdsjukdomar pga någon infektion.
När läkemedel börjar testas på människor har de redan gått igenom en lång process och tyvärr måste ju någon vara den första mänskliga försökspersonen. Unga friska människor brukar föredras och om ingen är villig att vara först för vi också leva med att den medicinska utvecklingen hämmas och att vi kanske kommer skadad eller dö av infektionssjukdomar istället.
Jag har agerat försöksperson i kliniska studier flera gånger. Visst kan man tänka, varför jag? Jag brukar vända på det till varför inte jag istället.
Eftersom vi är biologiska varelser finns ju alltid den där mycket lilla risken att just jag kommer utveckla en extremt ovanlig och allvarlig biverkning. Å andra sidan hade jag antagligeN dött flera gånger om det inte vore för att andra människor ställt upp för att utveckla de läkemedel jag har varit och är beroende av.
Det är lätt att säga att man ska visa solidaritet och använda sina friska kroppar för vaccination så att de som inte kan vaccinera sig är skyddade.