Utstickare från Skolförvirringstråden (innefattar sadlar, sits och såsig ridning)

[axel]

Utstickare från Skolförvirringstråden (Isisridning, sadlar, sits och såsig ridning)

Nja jag föredrar när hästen får med sig rygg och bakkärran - så jag fokuserar på det klassiska sättet istället.

Det sättet fungerar för mig och min tränare (GP nivå) och min häst som är hel
- jag ser inget behov av att byta

Sorry

Men om man har en väldigt svank häst är inte ryggen med- oavsett hur man försöker. Man bör rida lätt istället.

Det klassiska sättet är- keep it simple.- så få hjälper som möjligt, men ändå inramad.

Där fördordar man inte att sitta hit o dit.

Det säger sig själv att man viker sig ngt i sidan o man sitter på ena sidan o lutar sig å t det andra.
Det är då bättre att flytta sig en cm åt färdriktningen- rak ryttare.

 

[Totola]

Sv: skolförvirring

Lätthet uppstår om hästen tar i från början o inte rids långsamt.

Då har vi olika defenitioner på lätthet.

 

[Angmar]

Sv: skolförvirring

Men om man har en väldigt svank häst är inte ryggen med- oavsett hur man försöker. Man bör rida lätt istället.

Det klassiska sättet är- keep it simple.- så få hjälper som möjligt, men ändå inramad.

Där fördordar man inte att sitta hit o dit.

Det säger sig själv att man viker sig ngt i sidan o man sitter på ena sidan o lutar sig å t det andra.
Det är då bättre att flytta sig en cm åt färdriktningen- rak ryttare.

det kliar i fingrarna, så ....
För det första, om hästen är svankig eller ej behöver inte spela någon roll för hästens bärighet, OM den rids med rätt böjning, längd överlinje och bakben som sträcks framåt. men det krävs säkert betydligt mer jobb än med en häst med "normal" rygg.

Jag undrar, jobbar ryggen bättre för att du rider lätt,?
Det som händer då är att ryttarens vikt hela tiden ändras, hur ska då hästen någonsin kunna fånga upp ryttaren om tyngdpunkten aldrig "ligger stilla"? då är det betydligt bättre att sitta i avlastningssits.

 

[fio]

Sv: skolförvirring

Jag undrar, jobbar ryggen bättre för att du rider lätt,?
Det som händer då är att ryttarens vikt hela tiden ändras, hur ska då hästen någonsin kunna fånga upp ryttaren om tyngdpunkten aldrig "ligger stilla"? då är det betydligt bättre att sitta i avlastningssits.

Jag vet inte hur man rider lätt i Lappland men man kan faktisk rida lätt och sitta oerhört still om man som ryttare har balans. Men kastar man sig framåtlutad varenda gång man reser sig upp och har händerna överallt och som följer med upp och ner så är det klart att hästens balans ändras hela tiden.

 

[mackan]

Sv: skolförvirring

Jag undrar, jobbar ryggen bättre för att du rider lätt,?
Det som händer då är att ryttarens vikt hela tiden ändras, hur ska då hästen någonsin kunna fånga upp ryttaren om tyngdpunkten aldrig "ligger stilla"? då är det betydligt bättre att sitta i avlastningssits.

ursäkta men tyngpunkten ligger ju kvar där den skall vara under balanserad lättridning som den är avsedd att ridas.

 

[Angmar]

Sv: skolförvirring

Jag vet inte hur man rider lätt i Lappland men man kan faktisk rida lätt och sitta oerhört still om man som ryttare har balans. Men kastar man sig framåtlutad varenda gång man reser sig upp och har händerna överallt och som följer med upp och ner så är det klart att hästens balans ändras hela tiden.

Hohojaja, tack för den
visst, självklart kan man rida lätt bra, det har jag iiinte sagt nåt om, men det spelar ingen roll hur vackert och balanserat det är (för ögat), ryttarens tyngdpunkt flyttas ändå hela tiden upp och ned, vilket, som sagt, gör det svårt om man strävar efter att få hästens och ryttarens tyngdpunkter att närma sig varandra. egentligen är det ganska ologiskt att rida lätt, man sitter ju ändå ned och belastar 50 % av "gångerna". i avlastningssitsen avlastas hästens rygg hela tiden.

 

[Angmar]

Sv: skolförvirring

ursäkta men tyngpunkten ligger ju kvar där den skall vara under balanserad lättridning som den är avsedd att ridas.

Det är din åsikt, men den gör faktiskt inte det i lättridningen flyttas tyngdpunkten något framåt och det blir en punktbelastning på främre delen av sadeln, i nästa sekund ändras den till att hamna för långt bak istället.

ursäkta avbrottet i den relevanta tråden, men ibland måste man få kommentera påståenden

 

[flashlight]

Sv: skolförvirring

egentligen är det ganska ologiskt att rida lätt, man sitter ju ändå ned och belastar 50 % av "gångerna". i avlastningssitsen avlastas hästens rygg hela tiden.

Nej man sitter inte på samma sätt belastande i lättridningen som när man sitter ner hela tiden. Eller förhopppningsvis. Tyngdpunkten flyttas inte om ryttaren har känsla för det och är i balans. Men självklart om ryttaren kastar sej framåt när den reser sej, det bör man ju dock inte göra I så fall blir det ju inte så trevligt för hästen om ryttaren gör det

De flesta hästar rör sig friare när ryttaren rider lätt så det säger väl att det underlättar, förutsatt att ryttaren inte kastar sej upp och dunsar ner förstås

 

[Solis]

Sv: skolförvirring

Det är din åsikt, men den gör faktiskt inte det i lättridningen flyttas tyngdpunkten något framåt och det blir en punktbelastning på främre delen av sadeln, i nästa sekund ändras den till att hamna för långt bak istället.

ursäkta avbrottet i den relevanta tråden, men ibland måste man få kommentera påståenden

Nja, det är ju vad som sker om man, som Fio sa, "kastar sig framåtlutad". Vid balanserad lättridning kommer inte tyngdpunkten att ändras eftersom man som ryttare rör sig upp och ned, och INTE fram och tillbaka. Även avlastningssits kräver ju för övrigt balans, i annat fall kommer man att belasta ändå genom ett kraftigt tramp i stigbygeln (även om man inte sitter mer eller mindre tungt i sadeln). Föreställer mig att om man VERKLIGEN klarar av att sitta i avlastningssits så borde det inte vara svårt att rida balanserad lättridning heller.

 

[Angmar]

Sv: skolförvirring

Nja, det är ju vad som sker om man, som Fio sa, "kastar sig framåtlutad". Vid balanserad lättridning kommer inte tyngdpunkten att ändras eftersom man som ryttare rör sig upp och ned, och INTE fram och tillbaka. Även avlastningssits kräver ju för övrigt balans, i annat fall kommer man att belasta ändå genom ett kraftigt tramp i stigbygeln (även om man inte sitter mer eller mindre tungt i sadeln). Föreställer mig att om man VERKLIGEN klarar av att sitta i avlastningssits så borde det inte vara svårt att rida balanserad lättridning heller.

JAg håller med till viss del, självklart kan det bli "mer fel" på båda sätten, man kan ju ex. sitta i framvikt istället för avlastningssits och då blir det ju bara en ohälsosam belastning på hästens framben.

men tro det eller ej, det är faktiskt så att i och med att man reser sig i stigbyglarna i vartannat steg flyttas tyngdpunkten framåt och sedan lite bakåt. (det beror på att de flesta (engelska) sadelmodeller har stiglädren fästade långt fram på sadeln.
sen är det också förstås mycket mer lyckat att sitta i avlastningssits om man har en sadel som placerar ryttaren i en bättre sits, så i en "vanlig" sadel tror jag inte heller att avl.sitsen är så lyckad. )

det handlar förstås inte om några stora "avstånd" som ryttaren rör sig, och då menar jag ändå en BALANSERAD ryttare, men det blir ändå betydligt svårare för ekipaget att hitta en gemensam tyngdpunkt. i avlastningssitsen ska ryttaren föra bäckenet lite framåt, och inte tokstödja sig i stigbyglarna, även om man på vissa hästar måste stödja sig lite grann till att börja med!

Men vi kanske prioriterar olika, vad jag menar med gemensam tyngdpunkt i den akademiska ridningen kanske ni tänker och genomför på ett annat sätt.så är det

 

[bigganl]

Sv: skolförvirring

Men hur balanserad ryttaren än är så kan man ju inte komma ifrån att lättridning innebär att ryttaren flyttar sin tyngdpunkt litegrann i varje steg. Jag talar inte för eller emot lättridning nu utan bara konstaterar att tyngpunkten flyttas hur man än rider lätt. (mer eller mindre)
Anledningen till att många hästar rör sig mera otvunget när ryttaren rider lätt tror jag beror på att det är många som har svårt att sitta balanserad i nedsittning. Det stör hästen mycket mera än när tyngdpunkten flyttas lite i lättridningen.

 

[Lusidor]

Sv: skolförvirring

-Och att ryggen svingar upp då man reser sig och svingar ner då man sätter sig, fast hinner med två sving på ett lättridningsintervall. Man kan ju vid ridning rakt fram balansera så man sitter på det bakben som inte vill bära, för att jämna ut rörelsen.
Det har dom anammat i monté. Det bakben som skjuter på stannas uopp lite med nedsittning på det och så släpper man fram det sämre så traven blir jämnare.

Så med lättridning kan ryggen våga komma upp mer. Man lixom hjälper upp svingen. Förstärker rörelsen.
Att svinga är ju en början o nödvändigt för fortsatt samling, men då man vill få bärighet, och en mer kontrollerad svingning och mjukare rörelse i ryggen med mer bakåtflyttad tyngdpunkt, då börjar nedsittning, kanske med svag avlastning i början, bli naturlig tycker jag.

Jag rider lätt då ryggen uppenbart "vill" kunna slungas upp långt, då hästen inte orkar bära mig utan behöver svinga loss i friare rörelse.

Vid lite mer samlad rörelse sitter jag ner, har hästen lite svårt att komma till ro i bärigheten kan man ju lätta ur en aning i avlastningssits så den får vila och känna sig friare. men det har då jag haft stora problem med i en vanlig sadel. Där är det upp eller ner som gäller lixom!

Mina hästar blev störda av lättridning i en engelsk dressyrsadel, går bättre vid nedsittning då trycket kommer jämnare över ryggen. Ståendes i stigbyglarna känns det som om de hämmas i framdelen och kryper ihop lite... Men så är det ingen svindyr sadel heller, utan en med stigläderfästena låångt fram..

 

[mackan]

Sv: skolförvirring

Mina hästar blev störda av lättridning i en engelsk dressyrsadel, går bättre vid nedsittning då trycket kommer jämnare över ryggen. Ståendes i stigbyglarna känns det som om de hämmas i framdelen och kryper ihop lite... Men så är det ingen svindyr sadel heller, utan en med stigläderfästena låångt fram..

Mja, fast på alla bilder jag sett så har du en stark tendens att falla framåt med ditt överliv, jag tror snarare det är det som isåfall orsakar detta och stör, du är inte upprätt och vinklad i ditt bäcken.

 

[Lusidor]

Sv: skolförvirring

ja, tydligt syns det på bildena på araben, och bilder på skitsvåra sekvenser på travaren ur balans.. (har oxå muskelproblem o nackskada.. så jag säger inte att det är rätt, det är ett sätt att klara svåra sekvenser)

kanske för att det känns lättare att lixom puta bak med rumpan o stanna kvar med axlarna än resa sig absolut rätt upp i avlastnigssitsen...
Ser rätt dumt ut!

I lättridning brukar jag försöka hålla överlivet rakt och resa upp o ner o inte bli sådär framåtlutad.

På arabbilderna är det hårfint att hon blir rädd och undandrar sig ryggen och kastar upp huvudet.
i den där avlastningssitsen finner hon lite lugn och så vissa bitar törs jag räta upp mig och belasta ryggen mer i nedsittningen.

om hästen smäller upp ryggen elelr spänner ihop blixtsnabbt är det på nått vis lättare att vara snabb och mjukna om man är lite framåtlutad men inte hänger över bogarna..
absolut lodrät hinner jag inte njukna ur då hästen är så snabb att spänna sig, och då blir det skumpiskump och vi kommer ur fas o hon blir rädd om sig!
-Livräddningssits.. fel men det var en förklaring till varför det blir sådär!
kan ju visa spektaklet för dem som råkat missa sitsfelen!
Här är hon rätt kort i steget och dålig i ryggverksamheten!
och lättridning i det skedet stör den sköra balansen något oerhört! Funkar inte förrän hon fått större steg o är tryggare i sin balans!

Jag känner mig mjukare med böjda höftleder än helt upprätt.
Då hästens rygg känns stark o stabil törs jag bli rak. Men inte förrän då!

En till ful livräddare där ryggen blixtsnabbt sänks!

och så balans igen med stabil rygg som tål att sittas på

Nåja, slut bildbombat..

 

[Solis]

Sv: skolförvirring

men tro det eller ej, det är faktiskt så att i och med att man reser sig i stigbyglarna i vartannat steg flyttas tyngdpunkten framåt och sedan lite bakåt. (det beror på att de flesta (engelska) sadelmodeller har stiglädren fästade långt fram på sadeln.
sen är det också förstås mycket mer lyckat att sitta i avlastningssits om man har en sadel som placerar ryttaren i en bättre sits, så i en "vanlig" sadel tror jag inte heller att avl.sitsen är så lyckad. )


Men vi kanske prioriterar olika, vad jag menar med gemensam tyngdpunkt i den akademiska ridningen kanske ni tänker och genomför på ett annat sätt.så är det

Jo, ni som rider rent AR tänker lite annorlunda. Men det är ofta intressant o kan ge en tankeställare även om man inte håller med.

När det gäller hur stiglädren skulle flytta ryttaren och "en sadel som placerar ryttaren i bättre sits" så dår du gärna utveckla vad du menar.

 

[fio]

Sv: skolförvirring

Jo, ni som rider rent AR tänker lite annorlunda. Men det är ofta intressant o kan ge en tankeställare även om man inte håller med.

När det gäller hur stiglädren skulle flytta ryttaren och "en sadel som placerar ryttaren i bättre sits" så dår du gärna utveckla vad du menar.

:

Finns ju vissa sadlar som har tyngpunkten långt bak och stiglädren långt fram som gör att man hamnar fel och i stolsits och nu förutsätts det givetvis här att alla dressyrryttare rider runt i sådana sadlar

 

[fio]

Sv: skolförvirring

Mja, fast på alla bilder jag sett så har du en stark tendens att falla framåt med ditt överliv, jag tror snarare det är det som isåfall orsakar detta och stör, du är inte upprätt och vinklad i ditt bäcken.

Men du det är väl enklare att påstå att inom AR så anser vi att det inte går att rida lätt än att gå till sig själv som ryttare och inse sina brister

 

[fio]

Sv: skolförvirring

Jo, ni som rider rent AR tänker lite annorlunda. Men det är ofta intressant o kan ge en tankeställare även om man inte håller med.

AR representeras ofta men inte alltid av ryttare som inte har kommit så långt i sin utveckling ungefär som när man ser nybörjare rida lätt på ridskolan tro sjutton att balansen hos hästen blir helt kaiko, det är säkert enklare för ryttaren som inte har utvecklat sin balans och sits att sitta ner i jogg än att rida lätt sen tror jag det har utvecklats till ett missförstånd att det är själva lättridningen som orsaker det här och inte ryttarens brist på balans och stabilitet.

Hade man inom AR travat ordentligt framåt så hade det blivit samma ursäkter eftersom det ställer ganska stora krav på ryttarens sits och balans och bålstabilitet att sitta ner i trav och det är väl kanske därför den här såsiga ridningen har uppkommit för det är helt enkelt mkt enklare för ryttaren, han är inte så dum den där Bent egentligen
När ryttaren har ordning på alla dessa delarna blir det lättare och lättare att rida mer framåt samt att rida lätt i balans blir inte heller några större problem.
Tittar man på dom flesta hoppryttare så är det ju fullkomlig katastrof när dom försöker sitta ner i traven just pga att deras sits och balans inte är tränad i nersittning men rida lätt det kan dom.

 

[Solis]

Sv: skolförvirring

:

Finns ju vissa sadlar som har tyngpunkten långt bak och stiglädren långt fram som gör att man hamnar fel och i stolsits och nu förutsätts det givetvis här att alla dressyrryttare rider runt i sådana sadlar

Aha!
Jag har förmodligen haft tur för jag har aldrig suttit i en sådan sadel. Jag har en mycket bekväm dressyrsadel i normala fall. Nu under första tiden med den unga damen använder vi en allroundsadel modell Ä istället, men inte heller den försvårar lättridningen.

 

[Solis]

Sv: skolförvirring

AR representeras ofta men inte alltid av ryttare som inte har kommit så långt i sin utveckling ungefär som när man ser nybörjare rida lätt på ridskolan tro sjutton att balansen hos hästen blir helt kaiko, det är säkert enklare för ryttaren som inte har utvecklat sin balans och sits att sitta ner i jogg än att rida lätt sen tror jag det har utvecklats till ett missförstånd att det är själva lättridningen som orsaker det här och inte ryttarens brist på balans och stabilitet.

Hade man inom AR travat ordentligt framåt så hade det blivit samma ursäkter eftersom det ställer ganska stora krav på ryttarens sits och balans och bålstabilitet att sitta ner i trav och det är väl kanske därför den här såsiga ridningen har uppkommit för det är helt enkelt mkt enklare för ryttaren, han är inte så dum den där Bent egentligen
När ryttaren har ordning på alla dessa delarna blir det lättare och lättare att rida mer framåt samt att rida lätt i balans blir inte heller några större problem.
Tittar man på dom flesta hoppryttare så är det ju fullkomlig katastrof när dom försöker sitta ner i traven just pga att deras sits och balans inte är tränad i nersittning men rida lätt det kan dom.

Jo, så har jag uppfattat det från vissa håll. Och då är det lättare att skylla på att hästen inte kan hålla balansen än att jobba med sig själv.
Jag har funderat på det här fenomenet nu när jag "är med unghäst". Henne behöver jag ha "tryck" i för att hon ska jobba på bakifrån och söka en stadig och jämn kontakt. Tappar hon bjudning och det går lite för "lusigt" så blir hon genast slingrig och lite ostadig. Upplever att det är mycket lättare att få bjudning när hon går med "tryck". Sedan får det givetvis inte bli "spring" utan hon måste självklart hålla takten.

Att kunna följa med hästen i en ordentlig trav kräver både styrka och balans. Det är något man som ryttare får försöka jobba med så att man inte hindrar hästens rörelser.