Skönt med ett lyckligt slutOm han liftade med dom så var det väldigt nära hemmet.
Medan ön dit han tog sig är utan broförbindelse - det är fortfarande helt overkligt att jag hittade honom igen
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Skönt med ett lyckligt slutOm han liftade med dom så var det väldigt nära hemmet.
Medan ön dit han tog sig är utan broförbindelse - det är fortfarande helt overkligt att jag hittade honom igen
Aw, samma sak hände i somras när jag fick åka in med Alice till vetten. Hon låg i mitt knä och borrade ned ansiktet i mina armar, hjärtat blev både varmt och blödde lite grann Det högsta betyg man kan få av en katt är som trygghetshamnenIngen jacka behövdes till Nikita. Assistenten tog ett stadigt grepp och sedan var det över. Nikita hann inte ens pipa den gången
Hon är faktiskt helt ok hos vet, men är inte överdrivet förtjust eftersom sista gångerna har jag dragit tänder på henne. Usch, mattehjärtat blödde när hon kom ur väskan och klättrade upp på min axel, höll tassarna stadigt runt nacken och vägrade släppa taget Svårt att förklara för en katt att det är för deras eget bästa.
Mina bor inne. Vi bor centralt i storstad - bilar och asfalt åt alla håll med undantag för någon liten park här och där. Här blir det inget utsläppande utan kontrollerad utevistelse i sele på gården.
Att folk som bor i stan släpper ut sina katter har jag ingen förståelse för. Farligt på så många plan för två värderade familjemedlemmar utan vare sig rädslor eller trafikvett!
Som stall-/gårdskatter skulle situationen kännas annorlunda kanske - om jag hade dem anställda som råttjägare med eget revir. Men jag ser verkligen inte behovet för sällskapskatter att ränna utomhus;
* de dödar smådjur och småfåglar,
* skaderisken för katten själv är HÖG från trafik/elaka människor/andra djur,
* de kissar och skiter i folks trädgårdar och sandlådor,
* de kan bli stulna,
* de kan bli skrämda, tappa bort sig och inte hitta hem,
* de får fästingar och parasiter,
Det är märkligt (egen subjektiv upplevelse av sakernas tillstånd) att raskatter som kostar cirkus 10 000 kronor vanligen hålls under noga uppsikt, medan huskatter för 500 spänn anses kunna ränna hur som helst utan kontroll. Kattens värde som familjemedlem och dess rätt till skydd torde ju gå före kattens ekonomiska värde, men ändå är det få renrasiga orientaler som smyger i buskarna härute.
Argumentet att de har högre livskvalitet öppnar ju förvisso möjligheten för fler heltidsanställda att ha hund. De kan ju vara lösa ute medan man jobbar.
Argumentet att de har högre livskvalitet öppnar ju förvisso möjligheten för fler heltidsanställda att ha hund. De kan ju vara lösa ute medan man jobbar.
Olagligt. Finns ett strikt ägaransvar för hundar.
(Jag tänker inte ta diskussionen om livskvalité, vi får enas om att vi ser olika på saken.)
:skratt::skratt::skratt: precis så tycker min chihuahua att det är. Hon kan lätt vara ute på egen tass en hel dag om hon fick som hon ville.
Jag har ju både hund och katt ute, hunden för att den rymmer katterna för att de är katter. Jag har aldrig fått gnäll från nån angående katterna, men det finns definitivt folk som gnäller på min lilla hund när hon tar en walkabout.
Hur skulle det vara olagligt menar du?
Bryter du mot den strikta ägaransvaret så är man olaglig.
Du kör ju i alla fall samma för hund och katt. Majoriteten är mer rädd om sin hund än sin katt.
Och vad innebär ägaransvaret? Min hund kanske ibte jagar eller går fram till människor?
Fast alltså, det är rätt få hundar som inte skulle hitta på någon som gjorde att det strika hundägaransvaret trädde in om de fick gå lösa jämt (om man bor bland folk iaf).Och vad innebär ägaransvaret? Min hund kanske ibte jagar eller går fram till människor?
16 § Under tiden den 1 mars-20 augusti skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att springa lösa i marker där det finns vilt. Under den övriga tiden av året skall hundar hållas under sådan tillsyn att de hindras från att driva eller förfölja vilt, när de inte används vid jakt
Fast alltså, det är rätt få hundar som inte skulle hitta på någon som gjorde att det strika hundägaransvaret trädde in om de fick gå lösa jämt (om man bor bland folk iaf).
Men visst, ha du din hund lösspringande om du vill.
Vad man än tycker om det så är katter och hundar väldigt olika djur och med väldigt olik lagstiftning runt sig.
Fast alltså, det är rätt få hundar som inte skulle hitta på någon som gjorde att det strika hundägaransvaret trädde in om de fick gå lösa jämt (om man bor bland folk iaf).
Men visst, ha du din hund lösspringande om du vill.
Vad man än tycker om det så är katter och hundar väldigt olika djur och med väldigt olik lagstiftning runt sig.
Det tror inte jag. Jag tror att man har hunden under mer uppsikt för allmänhetens skull. Många som bor på egen gård eller mer ensligt låter även hunden springa fritt.
Vem här har skrivit att dom bor nära 70-80-90 väg och låter katterna ränna ute?Även om de inte stannar på gården? Det är möjligt, de jag känner som har hund har den bara lös om den stannar på gården. Att låta den gå över 70-80-90-vägar osv själv har jag ingen i min närhet som skulle gå med på av rädsla för att den ska bli påkörd.
Jag ser faktiskt inga som helst fördelar med att ha utekatt. Jag har till och med svårt att förstå hur det kan vara lagligt att ha utekatter. Kanske ska vi börja tillåta utehundar med? Som får springa runt vind för våg, för det har även deras förfäder fått göra Med det sagt så har jag vänner med utekatter, jag respekterar deras val men kommer aldrig uppmuntra någon till att göra sin katt till utekatt.
Nej skaffa innekatt, och sen ordna så dom blir ordenligt stimluerade istället. Vissa kräver ytterst lite, medans andra vill ha mer, och då är det fint att kolla på olika raser och deras egenskaper. Jag skulle förmodligen bli komplett galen om jag var tvungen att dela hus med bengaler, eller någon annan högljudd ras med mycket energi.