Underverk !!!???

[tiga]

Jag e så j.....a trött på alla stoägare som klankar ner på hingstar/na. Tror ni ärligt talat att hingsten /arna kan uträtta underverk till ston som borde portförbjudas på seminstationerna !? Svenska stoägare och som kallar sig för "uppfödare" borde först granska sitt eget avelsmaterial innan de öppnar käften om hingsten. En del hingstar som diskuterats flitigt här inne borde prisas istället för att sågas. Vi borde istället vara enormt tacksamma för att ha tillgång till vissa av våra svenskstationerade hingstar. TÄNK EFTER !!!!!!

 

[Bellini]

Sv: Underverk !!!???

så rätt sagt!

 

[pastejja]

Sv: Underverk !!!???

Detta har diskuterats io många trådar. Det finns många seriösa uppfödare, men tyvärr också en hel del som sentimentalavlar. Det verkar i många fall vara synd att inte avla på ett fertilt sto oansett om hon är lämplig eller ej.
När denna diskussion kommer upp så blir det ofta också en diskussion om alla avlar för framtida elithästar, och om det inte ska finnas medelmåttor till dem som vill skogsmulla. Jag är av åsikten att de där perfekta medelmåttorna för skogsmulleridning kommer ändå..
Tror en av diskussionen finns i "sänkta hingstar" tråden(heter något i den stilen).
Klart att det ska förbenat mycket till om en hingst ska kunna producera en sund talangfull avkomma med ett sto som inte hållt varken fysiskt eller psykiskt för ridning (eller körning för den delen).
Frågan är om inte de bästa stona ska in i avelsboxen direkt, och de som är mer tveksamma blir tävlingsindivider eller skogsmullar först. Fast samtidigt så får man ju sällan mer betalt för ett bra avelssto än en riktigt bra tävlingshäst, och det är ju ännu ett dilemma..
U

 

[Dadel]

Sv: Underverk !!!???

 

[Marna]

Sv: Underverk !!!???

Jag e så j.....a trött på alla stoägare som klankar ner på hingstar/na. Tror ni ärligt talat att hingsten /arna kan uträtta underverk till ston som borde portförbjudas på seminstationerna !? Svenska stoägare och som kallar sig för "uppfödare" borde först granska sitt eget avelsmaterial innan de öppnar käften om hingsten. En del hingstar som diskuterats flitigt här inne borde prisas istället för att sågas. Vi borde istället vara enormt tacksamma för att ha tillgång till vissa av våra svenskstationerade hingstar. TÄNK EFTER !!!!!!

Jag håller med men alla kan inte från början vara fullfjädrade uppfödare, en del börjar från scratch och kan bli morgondagens uppfödare....

Sverige är ett litet land avseende hästavel jämfört med övriga Europa men vi håller oss trots det bra framme med avseende på bl a halvbloden och travare - med hjälp av importer och duktiga uppfödare. Vi har mycket mark och många hängivna hästvänner som äger ett sto. Vi har god ekonomi och folk är förtjusta i sina ston - man vill gärna ha ett föl. Man frågar - och det är klokt - och får svar, en del mindre kloka.

Jag tycker att folk som frågar och klagar gör sitt till debatten - de uppfödare som vet vad de sysslar med bryr sig inte om rykten - man vet vad man har o vad man vill ha, vilka ston man har o seriösa uppfödare följer säkert debatten på Buke för att informera sig om läget men bryr sig inte om reklam, snack eller sk*tsnack utan går sin egen väg efter plan. De syns bara inte här.

Att hobbyavel pågår får man leva med och är säkert till stor glädje för många hästvänner och bättre då att dessa ston betäcks av goda hingstar än av grannens mindre goda - dessutom tjänar det våra hingstägare som kan ha det tufft ändå. Våra hingstägare är nog ganska härdade, lite flodhästhud får man nog ha som hingstägare.

Att klaga på pappan hör väl till spelets regler - alla tycker ju att de har världens bästa sto.

Sen tycker jag att vi ska vara glada över den här möjligheten att hobbyavla - mer hästar behövs i Sverige för att hålla landskapet öppet, korna försvinner mer o mer. Och de flesta hästar i Sverige tas omhand bättre o bättre.

 

[Bellini]

Sv: Underverk !!!???

Visst kan alla vara oerfarna, men då ska man öppna munnen därefter också. Jag försöker lyssna på andra men det är svårt med alla spekulationer hit och dit. Vet tillslut inte vad man ska tro på...

 

[wolken fee]

Sv: Underverk !!!???

Det är inte alla som lägger ner vinterns säsong och går igenom den tilltänkta hingstens härstamning, avkommor, egna prestationer osv.
Med den förutsättningen att man redan har gjort det på sitt sto.
Att ha en röd tråd i sin avel, att veta vad man själv vill ha fram krävs ett väldigt ingående intresse, att ha mkt goda vänner man kan diskutera det med tillhör här också givetvis.
MEN man måsta kunna kritisera sitt eget sto, och förbättra det som kanske brister.
Att gå sin egen väg.........är inte alla gånger så lätt.............men jag tror att det är ett måste. Man måste tro själv på det man gör, inte avla det som eventuellt marknaden vill ha.

Om man inte är så säker så skall man inte vara rädd för att fråga om hjälp, många seminstationer har duktiga människor med mångårig erfarenhet.
Jag tror att många vågar inte fråga, för att bli betraktade som nybörjare. Men de människor som gör det blir nog mer respekterade för att de gör det, än vad de själva tror.

Att få fram en bra familje häst som fungerar för alla i familjen, är ett bra mål i aveln, det bevisar att avkomman har en bra ridbarhet och fungerar.
Det är inte alla hästar som klarar av det eller håller för det idag.
Att få en jackpott i aveln är inte gynnat alla, fast vi alla hoppas ju givetvis på det.
Men man skall inte vara ledsen för att det blir en trevlig familje häst, det är en konst även det att få fram en häst med ett mkt bra lynne och oräddsamhet. Något som många ser ned på, vilket jag inte förstår.

Lotta

 

[Nafayette]

Sv: Underverk !!!???

Jag e så j.....a trött på alla stoägare som klankar ner på hingstar/na. Tror ni ärligt talat att hingsten /arna kan uträtta underverk till ston som borde portförbjudas på seminstationerna !? Svenska stoägare och som kallar sig för "uppfödare" borde först granska sitt eget avelsmaterial innan de öppnar käften om hingsten. En del hingstar som diskuterats flitigt här inne borde prisas istället för att sågas. Vi borde istället vara enormt tacksamma för att ha tillgång till vissa av våra svenskstationerade hingstar. TÄNK EFTER !!!!!!

JA...man kan ju undra...
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?p=7597885#post7597885

AM

 

[prallan]

Sv: Underverk !!!???


10101010

 

[Masse]

Sv: Underverk !!!???

Fullträff..........

 

[Månsane]

Sv: Underverk !!!???

oops!

 

[tiga]

Sv: Underverk !!!???

Visst jag kan förstå att man kanske vill "ta ett föl" på sin avdankade inkorrekta gammla märr som i bästa fall har placering i lättklass för att hon e snäll... helt ok för mig men då får man också vara beredd på resultatet. Alltså jag blir inte riktigt på det klara med en sak.......... Förra året hyllades Corlensky G ,det var det mest perfekta man kunde uppbringa i hingstväg. Han kunde användas till alla ston oavsett användnings område, typförbättrare osv. Nu när fölen kommer ett efter ett hör man runt om att avkommorna har alldeles FÖR LÅNGA BEN..... då e det inte heller bra, hallå, e SVENSKAR aldrig nöjda ??!!

 

[Sara-Ida]

Sv: Underverk !!!???

Jag e så j.....a trött på alla stoägare som klankar ner på hingstar/na. Tror ni ärligt talat att hingsten /arna kan uträtta underverk till ston som borde portförbjudas på seminstationerna !? Svenska stoägare och som kallar sig för "uppfödare" borde först granska sitt eget avelsmaterial innan de öppnar käften om hingsten. En del hingstar som diskuterats flitigt här inne borde prisas istället för att sågas. Vi borde istället vara enormt tacksamma för att ha tillgång till vissa av våra svenskstationerade hingstar. TÄNK EFTER !!!!!!

Kan du inte precisera vad du menar? Vad är "klankande" ?

 

[elle12]

Sv: Underverk !!!???

Jag e så j.....a trött på alla stoägare som klankar ner på hingstar/na. Tror ni ärligt talat att hingsten /arna kan uträtta underverk till ston som borde portförbjudas på seminstationerna !? Svenska stoägare och som kallar sig för "uppfödare" borde först granska sitt eget avelsmaterial innan de öppnar käften om hingsten. En del hingstar som diskuterats flitigt här inne borde prisas istället för att sågas. Vi borde istället vara enormt tacksamma för att ha tillgång till vissa av våra svenskstationerade hingstar. TÄNK EFTER !!!!!!

Är du trött på dig själv, eller är du inte själv en av dessa stoägare som kallar dig "uppfödare" och som klankar ner på hingstar? I tråden som Nafayette hänvisar till skriver du följande:

"Hade det varit någon annan än Flyinge som tagit in dessa tre prestations hingstar, AF, JM o Roven xx hade det högst troligen inte fått ett enda sto. Mitt förtroende för Flyinges hingstar har ju klart sviktat de senaste åren."

 

[prallan]

Sv: Underverk !!!???

alldeles FÖR LÅNGA BEN..... då e det inte heller bra, hallå, e SVENSKAR aldrig nöjda ??!!

Ska man vara nöjd om man förlorar sto och/eller föl i fölningen?

 

[poloplayer]

Sv: Underverk !!!???

Jag håller med men alla kan inte från början vara fullfjädrade uppfödare, en del börjar från scratch och kan bli morgondagens uppfödare....

Sverige är ett litet land avseende hästavel jämfört med övriga Europa men vi håller oss trots det bra framme med avseende på bl a halvbloden och travare - med hjälp av importer och duktiga uppfödare. Vi har mycket mark och många hängivna hästvänner som äger ett sto. Vi har god ekonomi och folk är förtjusta i sina ston - man vill gärna ha ett föl. Man frågar - och det är klokt - och får svar, en del mindre kloka.

Jag tycker att folk som frågar och klagar gör sitt till debatten - de uppfödare som vet vad de sysslar med bryr sig inte om rykten - man vet vad man har o vad man vill ha, vilka ston man har o seriösa uppfödare följer säkert debatten på Buke för att informera sig om läget men bryr sig inte om reklam, snack eller sk*tsnack utan går sin egen väg efter plan. De syns bara inte här.

Att hobbyavel pågår får man leva med och är säkert till stor glädje för många hästvänner och bättre då att dessa ston betäcks av goda hingstar än av grannens mindre goda - dessutom tjänar det våra hingstägare som kan ha det tufft ändå. Våra hingstägare är nog ganska härdade, lite flodhästhud får man nog ha som hingstägare.

Att klaga på pappan hör väl till spelets regler - alla tycker ju att de har världens bästa sto.

Sen tycker jag att vi ska vara glada över den här möjligheten att hobbyavla - mer hästar behövs i Sverige för att hålla landskapet öppet, korna försvinner mer o mer. Och de flesta hästar i Sverige tas omhand bättre o bättre.

Mkt klokt inlägg i denna debatt.

 

[poloplayer]

Sv: Underverk !!!???

Visst jag kan förstå att man kanske vill "ta ett föl" på sin avdankade inkorrekta gammla märr som i bästa fall har placering i lättklass för att hon e snäll... helt ok för mig men då får man också vara beredd på resultatet. Alltså jag blir inte riktigt på det klara med en sak.......... Förra året hyllades Corlensky G ,det var det mest perfekta man kunde uppbringa i hingstväg. Han kunde användas till alla ston oavsett användnings område, typförbättrare osv. Nu när fölen kommer ett efter ett hör man runt om att avkommorna har alldeles FÖR LÅNGA BEN..... då e det inte heller bra, hallå, e SVENSKAR aldrig nöjda ??!!

Med min ringa kunskap var jag negativ till C G redan förra året, just av den anledningen att min tyska kusin berättade en hel del om fadern/modern, blodslinjerna osv. Så jag var inte nöjd med att han fick så många ston förra året, men som alltid är det stoägarens val, samt att han var relativt billig som gjorde att han fick rekordmånga ston. Det är bara att med spänning vänta på hur avkommorna utvecklar sig. Vare sig dom blir en hit eller en flopp så är det nog många uppfödare (majoriteten är kvinnor i 40 årsåldern med 1 sto) som lär sig lite av både det ena och det andra.

 

[Globus]

Sv: Underverk !!!???

Kan inte mer än hålla med... fölet ärver 50% från båda..

De är så noga med att hingsten ska va godkändoch hej å hå.. men ett sto kan man småtävla lite med slänga in i fölboxa när hon skadar sig.
Eller inte höll för tävling.

Hon är inte visadellernått.. detta är helt oki..
Men väljer en stoägare som har tävlat med bra resultat ställt ut stoet och fått bra poäng å allt.. hästen är frisk och allt..Om hon väljer att ta en icke godkänd hingst blir hon nästintill nersågad jämse med fotknölarna!

 

[rubytoo]

Sv: Underverk !!!???

JA...man kan ju undra...
http://www.bukefalos.com/f/showthread.php?p=7597885#post7597885

AM

Snacka om att kasta sten i glashus

Hade det varit någon annan än Flyinge som tagit in dessa tre prestations hingstar, AF, JM o Roven xx hade det högst troligen inte fått ett enda sto. Mitt förtroende för Flyinges hingstar har ju klart sviktat de senaste åren. De har alla fördelar och förmåner en privat hingsthållare någonsin skulle kunna drömma. Vad har hänt egentligen ? Jag kan räkna upp X antal hingstar de har i sitt program som över huvud taget inte skulle vara intressanta för svensk avel. Är det deras betalnings system som gör att de kan få fortsatta ston till sina hingstar ? Bara undrar ..

JM är nu placerad i ALLA sina 150cm i Sverige och för övrig placerad i ALLA sina starter, men men

 

[saila]

Sv: Underverk !!!???

Bortsett från det praktfulla självmålet är det ju positivt att folk kan utvecklas åt det insiktsfulla hållet på så kort tid .

KUL med JMs framgångar Det gäller verkligen att skilja på häst och institution, eller hur? Är det lite inne att klanka på Flyinge..?