Undersökningsplikten

[athena]

Sv: Undersökningsplikten

Köper man häst från mig så behöver man inte betala besiktningen om hästen inte går igenom. Annars är det köparens ansvar anser jag.

 

[wrangler]

Sv: Undersökningsplikten

Fast helt ärligt om man som köpare skall betala för varje besiktning och röntgen som man gör så har man snart inga pengar kvar att köpa häst för.. om jag tittar på 10 hästar som inte går igenom så lär det bli jävligt dyrt i längden. Säljaren har ju EN häst att betala för om man skall se det krasst. Jag skulle heller inte betala för röntgen om hästen har något på plåtarna som gör att jag inte köper hästen. Det avtalar man fram innan och det har aldrig varit några problem.

Nja, säljaren kan ha många hästar till salu iof. Nu brukar jag betala för min besiktning när jag säljer, oftast. För min egen skull.

Men utomlands tex betalar man som köpare för de undersökningar man vill göra, period. Det är upp till var och en som ska köpa häst. Ibland har säljaren röntgat osv ändå för att kunna visa upp, men det ses bara som en sjyst grej och försäljningsargument. Här blir man bara misstänksam till varför säljaren "vill pracka på en sin egen undersökning"

Självklart avtalar man det innan! Jag hade aldrig stått för någon röntgen som jag inte hade gjort ändå av någon anledning, oavsett utgång. Däremot står det köparen fritt att göra de undersökningar de önskar.
Skulle jag sälja en häst för flera hundra tusen så hade jag röntgat för min egen skull innan hästen ens blev till salu.

 

[fio]

Sv: Undersökningsplikten

Nja alltså säljaren betalar både röntgen och besiktning utomlands iallafall i de kretsar där jag har känningar. Det är nog olika kanske i olika grenar?

 

[wrangler]

Sv: Undersökningsplikten

Nja alltså säljaren betalar både röntgen och besiktning utomlands iallafall i de kretsar där jag har känningar. Det är nog olika kanske i olika grenar?

Ja det kan det säkert vara.