Att kalla en lagligt tillsatt domare för "så kallad" bekräftar väl bara det berättigade i att kalla Trump för "så kallad" President.
Men han är i grunden en nasare, en affärsman. Man kan inte begära att han från dag 1 ska kunna tala och agera som en fullblodspolitiker. Fortsätter det här riskerar han att köra av vägen i ngn av krökarna på politikens krokiga väg...
Tror du problemet är hur han talar?

Du har fel.

Problemet är bla,

att han bråkar med vänskapligt sinnade länders ledare,

Han bråkar med övriga länders ledare och folk.

han bryter löften och ljuger,

han nedvärderar det arbete, kontakter och den kunskap som andra människor har tillbringat ett liv med att erhålla,

han skapar farliga situationer med gränshandel som inte gynnar USA, ett land med en massiv skuldsättning och långvariga avtal riskeras.

Han har dödat en amerikansk soldat på en dåligt förberedd räd mot Personer i jemen.

Han driver igenom politik han inte förstår följderna av utan är någon annans politik och den politiken har som mål att skapa oreda.


Osv det är bara att fortsätta och önska att valundersökningen visar att valresultatet blev felaktigt och att vi inom ett halvår har Clinton som president.
 
Tror du problemet är hur han talar?

Du har fel.

Problemet är bla,

att han bråkar med vänskapligt sinnade länders ledare,

Han bråkar med övriga länders ledare och folk.

han bryter löften och ljuger,

han nedvärderar det arbete, kontakter och den kunskap som andra människor har tillbringat ett liv med att erhålla,

han skapar farliga situationer med gränshandel som inte gynnar USA, ett land med en massiv skuldsättning och långvariga avtal riskeras.

Han har dödat en amerikansk soldat på en dåligt förberedd räd mot Personer i jemen.

Han driver igenom politik han inte förstår följderna av utan är någon annans politik och den politiken har som mål att skapa oreda.


Osv det är bara att fortsätta och önska att valundersökningen visar att valresultatet blev felaktigt och att vi inom ett halvår har Clinton som president.
Det blir väl knappast Clinton, tyvärr, utan Pence, isåfall.....
 
Tror du problemet är hur han talar?

Du har fel.

Problemet är bla,

att han bråkar med vänskapligt sinnade länders ledare,

Han bråkar med övriga länders ledare och folk.

han bryter löften och ljuger,

han nedvärderar det arbete, kontakter och den kunskap som andra människor har tillbringat ett liv med att erhålla,

han skapar farliga situationer med gränshandel som inte gynnar USA, ett land med en massiv skuldsättning och långvariga avtal riskeras.

Han har dödat en amerikansk soldat på en dåligt förberedd räd mot Personer i jemen.

Han driver igenom politik han inte förstår följderna av utan är någon annans politik och den politiken har som mål att skapa oreda.


Osv det är bara att fortsätta och önska att valundersökningen visar att valresultatet blev felaktigt och att vi inom ett halvår har Clinton som president.
Han uttrycker sig inte diplomatiskt
Men samtidigt så har han ju klargjort att USA ska stödja Japan, att man ska fortsätta inom NATO men att han kräver att de andra staterna ska fullgöra ingångna avtal.
Dvs för NATO;s del att medlemmarna kommer upp till 2% av sitt BNP i försvarsanslag.
Som den affärsman han är säger han det i klarspråk, inte på ett diplomatiskt sätt.
Vad Det gäller Mexiko och inreseförbudet för vissa Muslimer så är det ju vallöften som gavs innan han insett hur och vad som gäller både lagligt och internationellt.
Han kommer säkert till sans där med. Eller så gör han som man gör i affärer, man ändrar på avtal och förhandlar om dem
 
Han uttrycker sig inte diplomatiskt
Men samtidigt så har han ju klargjort att USA ska stödja Japan, att man ska fortsätta inom NATO men att han kräver att de andra staterna ska fullgöra ingångna avtal.
Dvs för NATO;s del att medlemmarna kommer upp till 2% av sitt BNP i försvarsanslag.
Som den affärsman han är säger han det i klarspråk, inte på ett diplomatiskt sätt.
Vad Det gäller Mexiko och inreseförbudet för vissa Muslimer så är det ju vallöften som gavs innan han insett hur och vad som gäller både lagligt och internationellt.
Han kommer säkert till sans där med. Eller så gör han som man gör i affärer, man ändrar på avtal och förhandlar om dem
Gör affärsmän så? Lovar vitt och brett för att sedan komma till sans?
 
:D Att lova saker man inte kan hålla låter typiskt politikers vallöften

Men Trump tvingas ju backa för att han inte kan något om politik och internationella lagar och regler och det är förstås ovanligt med någon som är så inkompetent
Dessutom tror jag det är farligt att uttrycka sig så som han gör om andra länder - andra nationers ledare och folk blir inte direkt glada över bisarra beskyllningar och det kan få konsekvenser.......
 
Har du aldrig sett reklam? De flesta av oss inser vad reklam är, och tar den för vad den är.
Trump talar inte samma språk som de flesta politiker, han har framgångsrikt spelat just på detta. Därför kommer det att bli riktigt intressant att se var det hela landar.
Ja han har framgångsrikt spelat på folks rasism, sexism , rädsla och hat

Han har hånat och satt munkavle på folk som ifrågasatt honom och dom som inte är som honom

Som reklam är det bara skit men det säljer för det finns människor som vill ha skiten

Många av hans väljare har säkert samma svårigheter som Trump med dåliga värderingar och attitydproblem och kan identifiera sig med att han inte har alla hästar i stallet

Tyvärr!!
 
Ja han har framgångsrikt spelat på folks rasism, sexism , rädsla och hat

Han har hånat och satt munkavle på folk som ifrågasatt honom och dom som inte är som honom

Som reklam är det bara skit men det säljer för det finns människor som vill ha skiten

Många av hans väljare har säkert samma svårigheter som Trump med dåliga värderingar och attitydproblem och kan identifiera sig med att han inte har alla hästar i stallet

Tyvärr!!
Tydligen räcker de hästar han har för att driva en framgångsrik valkampanj. Problemet med valet var ju att för många republikaner fanns inget annat alternativ. Man ville rösta och kunde bara tänka sig att rösta på en republikansk kandidat. Vilket naturligtvis gynnade honom. Demokraterna hade lite oflyt iom med de skandaler deras kandidat drog med sig. Men Hans seger var ju klar och det är ju bara att acceptera den.
 
Manmadeglobalwarming som när uppvärmningen upphörde istället blev "klimatförändringar".

Fast uppvärmningen har inte upphört. HADCRUT, NOAA, GISS och UAH visar alla att den globala medeltemperaturen har gått stadigt uppåt. RSS (den du brukar länka) är det enda datasetet som inte har visat något uppvärmning, men nu har de själva gått ut med att deras temperaturmätningar har varit felaktiga och tillrättavisat dessa: "The new dataset shows substantially increased global-scale warming relative to the previous version of the dataset". - http://journals.ametsoc.org/doi/abs/10.1175/JCLI-D-15-0744.1
 
Tydligen räcker de hästar han har för att driva en framgångsrik valkampanj. Problemet med valet var ju att för många republikaner fanns inget annat alternativ. Man ville rösta och kunde bara tänka sig att rösta på en republikansk kandidat. Vilket naturligtvis gynnade honom. Demokraterna hade lite oflyt iom med de skandaler deras kandidat drog med sig. Men Hans seger var ju klar och det är ju bara att acceptera den.
Du har fel.

Trump har själv utsett vicepresident pence att leda en utredning om eventuellt valfusk.

Trump ljuger, han svor att skydda "the constitution of the United states" , inkl religionsfrihet.
 
Du har fel.

Trump har själv utsett vicepresident pence att leda en utredning om eventuellt valfusk.

Trump ljuger, han svor att skydda "the constitution of the United states" , inkl religionsfrihet.

Trump har hittat pa att det forekommit valfusk. Det finns INGA bevis eller ens vaga indikationer att sa ar fallet.

Tweetet om Ivanka var ju ännu en toppnotering. Inte i min ögon för att han var putt för nordstroms agerande utan för kommentaren om att; -Hon är faktiskt en schysst tjej som försöker få mig att göra det rätta.
Så han är medveten om att det han gör är "fel"?

Det forsvinner en del i oversattningen dar. Sa har ser hans tweet ut, "My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible!
7:51 AM - 8 Feb 2017"

Och de hade bara tagit bort hennes linje ... tillsammans med en del andra "retailers" da det inte salde tillrackligt bra.
 
http://www.dn.se/nyheter/varlden/i-natt-hors-parterna-om-inreseforbudet/

http://www.independent.co.uk/news/w...uspension-refugees-executive-us-a7569206.html

Inreseförbudet ifrågasätts. Vi får se vad domstolen kommer fram till.


https://www.nytimes.com/2017/02/08/us/politics/donald-trump-immigration-ban.html?_r=0

http://www.cnbc.com/2017/02/08/trum...ce-claims-courts-seem-to-be-so-political.html

Trump kommenterar direkt att domstolarna är politiska - för att han inte omedelbart får igenom sina nya regler. Hur tycker han att domstolarna ska agera då?
 
Trump har hittat pa att det forekommit valfusk. Det finns INGA bevis eller ens vaga indikationer att sa ar fallet.



Det forsvinner en del i oversattningen dar. Sa har ser hans tweet ut, "My daughter Ivanka has been treated so unfairly by @Nordstrom. She is a great person -- always pushing me to do the right thing! Terrible!
7:51 AM - 8 Feb 2017"

Och de hade bara tagit bort hennes linje ... tillsammans med en del andra "retailers" da det inte salde tillrackligt bra.
Håller med. Nu är det ju så att facken i US är väldigt nöjda med Trump och det han har gjort hittils. Tidigare har dom ju kritiserat Trump men nu är det tydligen annat ljud i skällan :D. Samtidigt som Magda här hemma är skitskraj för att då kan hon ju inte höja skatterna när US inte bryr sig om lilla Sverige. Då tvingas Lövet åka till Iran O_o:banghead:
 
Du har fel.

Trump har själv utsett vicepresident pence att leda en utredning om eventuellt valfusk.

Trump ljuger, han svor att skydda "the constitution of the United states" , inkl religionsfrihet.
Jag gillar inte det han säger. Men eftersom du anklagar för lögn.
På viket vis hindrar Trump USA medborgare att utöva den religion de önskar?
Och på vilket vis är en utredning om ev valfusk ett brott mot konstitutionen?
Att han försöker hindra folk från vissa länder att resa in till USA är en annan fråga. Om han lyckas med det hänger väl på det juridiska systemet. Hittills går det ju inte hans väg. Det måste väl upp till högsta instans, där han har politisk majoritet innan det avgörs.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp