Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

[4BarsRR]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

Mundelen på ett tränsbett enligt AQHAs regelbok skall vara i 2 eller 3 delar. Detta betyder att Billy Allen bettet som är just i 3 delar är alldeles utmärkt och tävla på.

Så vidt jeg husker, har AQHA også nogle meget indviklet regler angående mål og formering af delene. Følgende er kopieret direkte fra regelbogen.

(b) References to snaffle bits in western performance classes
mean the conventional O-ring, egg-butt or D-ring with a ring no
larger than 4” (100 mm). The inside circumference of the ring must
be free of rein, curb or headstall attachments which would provide
leverage. The mouthpiece should be round, oval or egg-shaped,
smooth and unwrapped metal. It may be inlaid, but smooth or latexwrapped.
The bars must be a minimum of 5/16” (8 mm) in diameter,
measured one inch (25 mm) in from the cheek with a gradual
decrease to center of the snaffle. The mouthpiece may be two or
three pieces. A three-piece, connecting ring of 1 1/4” (32 mm) or less
in diameter, or a connecting flat bar of 3/8” to 3/4”(10 mm to 20
mm) measured top to bottom, with a maximum length of 2” (50
mm), which lies flat in the horse’s mouth, is acceptable. Optional
curb strap attached below the reins on a snaffle bit is acceptable

Midterstykkerne i en Billy Allen er hverken en flad bar eller en ring. Derfor møder biddet IKKE reglerne. Den er heller ikke en "conventional" (almindelig eller klassisk) snaffel, da den fungere anderledes end de traditionalt snaffel gør.

Det kan godt være at nogle dommer ikke kommentere på det, men efter regelbogen, er den ikke tilladt i AQHA.

 

[_smiles]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

WRAS regelbok är som sagt till stor del en direkt översättning av AQHA's regelbok. Ganska dåligt översatt i många fall, det kan jag hålla med om, och då blir det ju lätt olika tolkningar och "sanningar".

Ang. rakt bett, eller odelat eller vad man nu ska kalla det, så är det väl just det att det står att mundelen ska vara i två eller tre delar

Jag håller helt med om att regelboken bör kollas över.

Inte för att vara överdrivet petig men det står inte "ska vara" i två eller tre delar, det står "får vara", vilket kan ge rum för tolkningar om man kan rida på ett bett som har en mundel i ett stycke..

 

[_smiles]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

Nu hoppas jag att jag inte missförstått dig, men menar du att ett Billy Allen-bett är det samma som att mundelen är rak, i ett stycke (stång)?
I så fall kan jag inte riktigt hålla med. Tar man i ena tygeln så påverkas inte alls andra sidan av bettet på samma sätt som om det vore en hel stång. Leden i mitten gör att man kan ta tygeltag och påverka hästen på ett liknande sätt som ett "vanligt" två- eller tredelat bett.

Jag red på ett sånt bett på mina hästar i början och de stortrivdes med det. Den ena hästen har väldigt liten mun och avskydde vanliga bett då de tryckte upp i gommen på henne. Billy Allen-betten var det enda hon accepterade att ha i munnen. Den andra ser helt annorlunda ut i munnen, men även han gick jättebra på det. Jag har sett många hästar som svarar jättebra på dessa typer av bett, även unghästar.

 

[kenneth]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

Svar till danskan här på forumet. Du har nog svårt att förstå engelskan. Det står att FÖRUTOM att mundelen är i 2 eller 3 delar så kan det se ut på det sätt du beskriver. LÄS RÄTT!

 

[Snubbelfot]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

*KL*
Lydelsen i AQHA:s originaltext om 1-/2-/3-delat är slarvigt formulerad från början, i det att den inte entydigt beskriver om bettet får eller skall vara 2-/3-delat, och samma förbiseende har följt med i WRAS översättning. Om avsikten är att bettet skall vara 2- eller 3-delat borde texten lyda "...may only be two or three pieces." Den befintliga formuleringen "...may be of two or three pieces." kan utläsas som att 2- och 3-delade bett är tillåtna utöver hela bett. (Här finns knappast några betydande skillnader mellan svenska och engelska; samma tolkningar är applicerbara i båda språken.)

Översättningen är tveksam även ifråga om mittdelens utformning. AQHA säger att mittdelen i ett tredelat bett är acceptabel om den är en ring eller en platta med vissa dimensioner, vilket förmodligen skall tolkas exkluderande - alltså att andra varianter av mittdel inte är tillåtna. WRAS har tvärtom en betydligt friare skrivning genom formuleringarna "...om det är en ring..." respektive "Om mittendelen är platt..." som rimligen måste innebära att även andra utformningar är tillåtna.

Jag kan bara komma fram till att WRAS som regeltexten är formulerad faktiskt tillåter bettet ifråga - medan AQHA möjligen inte gör det. Och eftersom AQHA:s regler är överordnade WRAS vid eventuell tvist så lutar det kanske åt att Billy Allen-bettet ifråga trots allt är riskabelt att använda...

 

[4BarsRR]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

Teksten er blevet læst og forstået af AMERIKANEREN her i huset, som derudover er sprog uddannet og har flere års erfaring som redigent.

Og hvis du læser beskrivelse af Billy Allen mundstykket flere steder, står det at det påvirker den omvendt side af munden, så det er ikke kun vores mening om biddet. Vi har også mundstykket i en "curb bit" liggende, og der er meget begrænset bevægelighed, når man trakker bagud.

Når man skal til stævne, er det dommeren der bestemmer om biddet er ok eller ej. Og det er rimelig ligegyldig, hvad vi andre mener om regelbogen. Men efter grundig læsning af regel teksten i AQHA, af en skrivnings-uddannet Amerikaner, møder Billy Allen snaffel ikke kravene. Men spørge hellere dommeren, inden stævnet.

 

[Leafhillranch]

Sv: Tredelat Billy Allen bett ej godkänt på tävling?

är igen bet expert men du ta upp ett bra tänkende.
jag vet inte om man kan klassa den har billy allan som en snaffle bit och i så fall är tvyksom i snaffle faturaty.
den klassik snaffle fungera som ett sax på hästens underkäk. den 3 delad med ett bar i mitten ger inte den effeekt.
så det är mjolig att den billy allen är inte godkände.

good thing you saw the two differances