Transaktionsförfrågan från banken

[Inte_Ung]

Men HUR ska du låna annans saker när du lever under hot, våld och kontroll?

Hur skall du gömma kontanter?
Är det ingen i ett sådant förhållande som arbetar?
Alltså på en plats utanför hemmet medan den andra är på en annan plats?

 

[Inte_Ung]

Eh... ja. De utrotades något av de första åren jag jobbade på ICA. Dvs någon gång på 1990-talet.

Då så röstar jag för något liknande i stället för kontanter.
Dra kortet i något annat för betalning.
Vill man så går det.
Men det måste ju vara löst innan kontanter försvinner.

 

[Fruentimber]

Då så röstar jag för något liknande i stället för kontanter.
Dra kortet i något annat för betalning.
Vill man så går det.
Men det måste ju vara löst innan kontanter försvinner.

Men är du på riktigt nu? Den betalningen registreras ju fortfarande och pengarna blir synliga på ett kontoutdrag. Hur blir det hemligt för eventuell våldsam partner?

 

[nullo-modo]

Hur skall du gömma kontanter?
Är det ingen i ett sådant förhållande som arbetar?
Alltså på en plats utanför hemmet medan den andra är på en annan plats?

För att kunna ha en hemlig teflon som göms så måste det till kontanter för att införskaffa telefon.

 

[nullo-modo]

Då så röstar jag för något liknande i stället för kontanter.
Dra kortet i något annat för betalning.
Vill man så går det.
Men det måste ju vara löst innan kontanter försvinner.

Menar du att du vill ha tillbaka postväxel?

 

[dobbis]

Om man handlar med kontanter för ca 50 000-60 000 kr om året får man nog räkna med frågor på det.

jag handlar nog för mer än det kontant,Swedbank har aldrig ifrågasatt mina uttag o vad jag gör med dom pengarna.
Mina pengar ,mitt problem

 

[CaisaCax]

jag handlar nog för mer än det kontant,Swedbank har aldrig ifrågasatt mina uttag o vad jag gör med dom pengarna.
Mina pengar ,mitt problem

Till dess att du fastnar i bankens kontroller - ja. Om man handlar med kontanter får man nog vackert acceptera att de kommer att betrakta en som en kund med hög risk.

 

[Inte_Ung]

Det moderna samhället har minst sagt hjälpt förövarna på traven vad gäller kontroll. Så att behålla någon liten del som är svårare att kontrollera är väl inte helt tokigt.

Det beror väl på vad priset för detta något är.
Hur många liv får det kosta och hur mycket pengar?
Hur mycket kriminalitet får det underlätta?
Det blir ju en avvägning i nytta mot skada.
Jag har inte svaret men jag gillar inte kontanter för egen del.
Jag äger nog inga kontanter alls faktiskt.

 

[Fruentimber]

Till dess att du fastnar i bankens kontroller - ja. Om man handlar med kontanter får man nog vackert acceptera att de kommer att betrakta en som en kund med hög risk.

"Hög risk"? Hög risk för vad? Varför ska man acceptera att behandlas som en presumtiv brottsling för att man handlar med kontanter?

 

[Gnist]

Då så röstar jag för något liknande i stället för kontanter.
Dra kortet i något annat för betalning.
Vill man så går det.
Men det måste ju vara löst innan kontanter försvinner.

Du är medveten om att banker enligt lag (2019:1226) som man hittar under första paragrafen i lagen om betaltjänster (2010:751) måste tillhandahålla kontanter till sina kunder?
Så samhället lär knappast bli kontantfritt under överskådlig tid, som du tycks inbilla dig.

 

[Fruentimber]

Man ska inte heller glömma att även MSB nu rekommenderar att man har kontanter hemma som en form av förberedelse inför eventuell kris.

 

[dobbis]

Till dess att du fastnar i bankens kontroller - ja. Om man handlar med kontanter får man nog vackert acceptera att de kommer att betrakta en som en kund med hög risk.

Jag har aldrig slutat använda kontanter,så dom kanske anser att dom har kundkännedom om mig

 

[swemale]

Skyll inte på banken utan skyll på Storebror d.v.s staten/Finansinspektionen som kräver att banker/försäkringbolag skall ha långtgående kännedom om sina kunder för att förhindra penningtvätt/olagligheter....

https://www.konsumenternas.se/konsu...vatt---inom-bank-och-forsakring/kundkannedom/

 

[Inte_Ung]

Oskyldiga människor blir misshandlade och rånade på mobiler också... dvs ditt resonemang och slutledning haltar rejält.

Man skall inte bära på för dyra saker.
Allt som man behöver göra går att göra på en billig mobil.
En som ingen vill stjäla.
Självklart är en mobil för 7000:- mer stöldbegärlig än en 500:- sedel.

 

[CaisaCax]

"Hög risk"? Hög risk för vad? Varför ska man acceptera att behandlas som en presumtiv brottsling för att man handlar med kontanter?

Lagen om penningtvätt gäller och bankerna måste ställa frågor pga den. Hög risk eftersom kontanta transaktioner inte kan spåras och kontrolleras.

 

[Fruentimber]

Lagen om penningtvätt gäller och bankerna måste ställa frågor pga den. Hög risk eftersom kontanta transaktioner inte kan spåras och kontrolleras.

Det innebär inte att jag anser kontrollen rimlig.

 

[CaisaCax]

Det innebär inte att jag anser kontrollen rimlig.

Det kan man tycka! Men lagen gäller och bankerna måste följa den.

 

[Fruentimber]

Det kan man tycka! Men lagen gäller och bankerna måste följa den.

Men återigen så anser jag inte det rimligt när det handlar om så små summor. Nu blir det bara upprepning, så jag sätter punkt för den diskussionen med dig.

 

[honung]

Men återigen så anser jag inte det rimligt när det handlar om så små summor. Nu blir det bara upprepning, så jag sätter punkt för den diskussionen med dig.

Men är 50 000/år småsumma?

 

[Fruentimber]

Men är 50 000/år småsumma?

Det anser jag, ja.