Transaktionsförfrågan från banken

[Inte_Ung]

Då är ju det med närhet löst idag då det är en skiva mellan mig och kassapersonalen sedan snart 2 år tillbaka

Även ingo som jag tankar på tar kontanter och saknar helt personal på sina stationener.

Det blir nära med pengarna även med skiva.
Händerna blir nära.

 

[athena_arabians]

De brukar kunna dra en slip.
Eller är de utrotade numera?

Eh... ja. De utrotades något av de första åren jag jobbade på ICA. Dvs någon gång på 1990-talet.

 

[lil-sis]

Vad borde ha gjorts?

Hur många personer kan det röra sig om i Sverige som har behov av att kunna söka vård utan spår och använda kontanter för att inte lämna spår?

De skulle inte ha skickat någonting alls till vårdnadshavaren eftersom undersökningen var en del av processen i ett LVU-ärende och omständigheterna tydliga vid kommunikation till vården.

Jag har ingen aning men jag jobbar i en pytteliten kommun och har fler än en person ”i mitt träd”.

 

[Hazel]

Låna någon annans elektronik borde i alla fall fungera.
Det är väl tämligen säkert?

När det mesta kräver bank ID inloggning? Hur ska det gå till menar du?

 

[nullo-modo]

Det blir nära med pengarna även med skiva.
Händerna blir nära.

Du hittar på efter hand va
Skulle smitta nu hoppa från en hand till annan hand genom luften, har inte sätt någon vidröra varandra när pengar lämnas över så smittan måste ju hoppa.

 

[lil-sis]

Eh... ja. De utrotades något av de första åren jag jobbade på ICA. Dvs någon gång på 1990-talet.

Nä lite längre fanns de nog. Jag har dragit slip och jag började i butik 1999.

 

[Inte_Ung]

Inte per automatik nej - det ar mycket som polismyndigheter och andra garna skulle vilja ha, som rimmar illa med det samhalle jag vill ha - ett enkelt exempel ar konstant overvakning och sparning via ansiktsigenkanning och kameraovervakning overall i samhallet - jatterbra for att bekama kriminalitet, jattedaligt for sa manga andra orsaker.
Avvagningen har ar mellan "minskad brottslighet" och "minskad frihet", "risk for maktmissbruk" osv - vi kan inte bara tanka fran ett perspektiv

Som allt annat i livet, sa maste samhallet designas sa att det vager in manga olika behov och faktorer, och gor en serie av avvagningar.

Nu så är vi ju mycket restriktiva med kameraövervakning i Sverige.
Det är faktiskt mest de vanliga människorna som ropar på fler kameror.
Rättssystemet sätter upp kameror där det tycker att det behövs och det är inte på så jättemånga ställen.

 

[Enya]

Är ju säkrare att släppa ut barnet med 200kr men utan telefon och kort.

Ja...
Min 15 åring ska nu få kort, men snacka om att hon tjatat sedan ung ålder. Jag anser att man är för liten när man dels inte kan hantera det som värdehandling och dels utgör ett superlätt offer att ge sig på. Och ja, jag vet att jag är efter resten av Sverige att ge mina ungar kort, sönerna var också 15, och alla var 10 när de fick sina mobiltelefoner, inga värstingprylar värda att göra sig något större besvär för pga rånrisken.

Det var nog min nu 18 åring tacksam för när han och kompisen rånades som nyblivna 16 åringar, på kort och prylar av fyra äldre killar med pistol. De tog kompisens prylar men inte min sons, eftersom de insåg att det inte var värt något vidare, men det var en traumatisk upplevelse ändå.

 

[Inte_Ung]

Du hittar på efter hand va
Skulle smitta nu hoppa från en hand till annan hand genom luften, har inte sätt någon vidröra varandra när pengar lämnas över så smittan måste ju hoppa.

Vad jag förstår så skall det vara den allmänna närheten till andra och att ta i samma saker.
Men det kanske är andra rön nu?
Vet man riktigt hur den mer smittsamma varianten omikron uppför sig?

 

[Hedinn]

Staten vill ju ha just kontroll över dina pengar.
Det är en del av själva idén med vårt skattesystem och vårt välfärdssystem.

Staten, ja. Det är en annan sak än att jag behöver redovisa för min bank vad jag gör med pengar som inte finns på banken ifråga. Men inte heller för staten behöver jag redovisa vad jag har köpt för mina pengar, så länge jag inte har företag eller är brottsmisstänkt.
Du har ju två banker, skulle du tycka det vore okej om ena banken krävde info om vad du gjorde med pengarna du har på andra banken? Pengar som inte finns på banken i fråga = inte bankens ansvar. Att bankerna har krav på kundkännedom är INTE samma sak som att de (eller kunden) är redovisningsskyldiga för vad varenda krona använts till.

 

[Stefffie]

Nu så är vi ju mycket restriktiva med kameraövervakning i Sverige.
Det är faktiskt mest de vanliga människorna som ropar på fler kameror.
Rättssystemet sätter upp kameror där det tycker att det behövs och det är inte på så jättemånga ställen.

Det var ett exempel om varfor vi inte bara kan gora vad brottsbekampningen vill, att det alltid finns flera perspektiv att ta till godo, men det har kanns som en dodsfodd diskussion - undrar nastan om du trollar?

 

[athena_arabians]

Nä lite längre fanns de nog. Jag har dragit slip och jag började i butik 1999.

Ok, men jag tror inte det var speciellt många som hade kvar dem då. Idag är jag starkt tveksam till att de finns någonstans.

 

[Hedinn]

Ah! Svaret på den frågan är ja. Om du inte samarbetar så att banken har tillräcklig kundkännedom om dig så har de rätt att säga upp dig som kund.

Från sidan konsumenternas.se

”Företaget (dvs banken) får helt enkelt inte vare sig gå in i avtal eller utföra enstaka transaktioner åt en kund om de inte kan uppnå tillräcklig kundkännedom. Skulle en affärsförbindelse redan ha inletts så ska den avslutas om de inte uppnår tillräcklig kundkännedom.”

Fast tillräcklig kundkännedom innebär inte att veta vad kunden handlar för på Ica.

 

[Inte_Ung]

Smitta via pengar är en myt.

Okej.
Då släpper jag det.

 

[nullo-modo]

Vad jag förstår så skall det vara den allmänna närheten till andra och att ta i samma saker.
Men det kanske är andra rön nu?
Vet man riktigt hur den mer smittsamma varianten omikron uppför sig?

Ja, rönen om att corona skulle smittas genom saker försvann för länge länge sedan.
Skulle smittan gå via saker så skulle ändå kassapersonalen ha problem med att dom måste hantera varorna som kommer på bandet och som hanterats av köparen.

 

[athena_arabians]

Smitta via pengar är en myt.

Men fler än vad en tror har spår av kokain

 

[CaisaCax]

Fast tillräcklig kundkännedom innebär inte att veta vad kunden handlar för på Ica.

Om man handlar med kontanter för ca 50 000-60 000 kr om året får man nog räkna med frågor på det.

 

[Inte_Ung]

Det är väl ganska välkänt att allmän tillgång till sporthallar är integrationsfrämjande på olika sätt? Samt att det är viktigt för folkhälsan.

Det är skillnad på allmän tillgång och skrytbyggen.
Skrytbyggen av t.ex. ishallar är främst för de som ägnar sig åt Hockey på TV.
Det är fel målgrupp.

 

[Fruentimber]

Om man handlar med kontanter för ca 50 000-60 000 kr om året får man nog räkna med frågor på det.

Varför då? Det var aldrig något som banken krävde av oss när vi bytte. Det kom aldrig på tal att en viss summa kontanter innebär att vi måste redovisa kvitton.

 

[Hedinn]

Om man handlar med kontanter för ca 50 000-60 000 kr om året får man nog räkna med frågor på det.

Ja, och sånt ska tas upp via kundkännedomen eller så får man ju ställa just en fråga om det inte stämmer överens. Att i efterhand kräva kvitton och deklaration över utgifterna är inte kundkännedom.